Petition:Überprüfung der GEMA

Du bezahlst GEMA, unabhängig davon, ob die Künstler Mitglied sind oder nicht.
Genauso zahlst du GEMA, wenn Du dich in ein Hotel in D einmietest - ist blos schon im Zimmerpreis aufgeschlagen.

Sorry, aber wir haben ein freies Vertragsrecht. Die GEMA könnte auch einfach gar nichts auszahlen. Wenn das Mitglied das unterschreibt, ist das Mitglied doch selber schuld.

Klar zahle ich GEMA, wenn ich Musik kaufe, aber wenn ich das richtig verstanden habe nur dann, wenn der Künstler GEMA-Mitglied ist. Und wenn der Künstler vom CD-Verkauf nur 1% abbekommt, ist das doch sein Problem. Selber Arsch hochheben und einen unabhängigen Handel vorantreiben.

Wenn nur wenige Große von diesem System profitieren, haben doch die vielen Kleinen die Macht. Warum sind die so dumm und unternehmen dann nichts. Vielleicht weil doch mehr davon profitieren, also bekannt ist?

Es wäre doch kein Problem selber eine GEMA zu gründen. Auf Grund der aktuellen Technologie, könnte man sogar eine automatisierte Liedererkennung realisieren, die Lieder auf Veranstaltungen in Echzeit abrechnet bzw. es wäre problemlos möglich eine Signatur in den Songs zu verstecken. Die Zeiten von handschriftlichen Formularen sind doch nun wirklich vorbei. Und genau dieser Teil verursacht die größten Kosten in diesem ABM Konstrukt.

Abschaffen, neu aufbauen. Das sollte die Devise sein, aber gegen freies Vertragsrecht zu kämpfen, ist doch wirklich Unsinn.

In meinen Augen sieht die GEMA der Zukunft aus wie eine MP3 Seite, wo man sich fröhlich die Lieder zusammenklicken kann, die auf der VA gespielt werden sollen bzw. gespielt wurden und dahinter ist dann der Schlüssel pro Zuhörer, über den abgerechnet wird. Das Geld fließt an das Portal und von da direkt an den Künstler. Dafür braucht es keinen großen Aufwand und 5% Provision für das Portal wären denke ich schon zu viel. Auch Radios sind so technisiert, dass man genau weiß welches Lied gespielt wurde. Die könnten also ihre Playlists per Schnittstelle einfach an das Portal senden und bekommen monatlich ne Rechnung zugesendet.

Bei Einzelhandelsgeschäften oder Telefonschleifen würde ich nach dem Radiosender fragen und der Anzahl der Zuhörer pro Monat. Die gespielten Songs sind ja bereits vom Sender bekannt. Also kann auch hier problemlos umgelegt werden.

Der Rest geht nach Verkauf, ist also direkt ermittelbar.

Lass mal ne GEMA gründen... hört sich für mich nach einer Organisation mit Lizenz zum Geld drucken an... wer macht mit

Pompom hat geschrieben:Du bezahlst GEMA, unabhängig davon, ob die Künstler Mitglied sind oder nicht.

Aber nicht im Osten !

Ich veranstalte hier schon seit Jahren sporadisch Konzerte. Immer kriegt die Gema ne Liste, immer geht die Gema leer aus. Es darf halt nur nicht ein einziges gecovertes Stück dabei sein.

Lord,

die Gema wird schon an Hand Saalgröße und Eintrittspreis berechnet.

https://www.gema.de/index.php?eID=downl ... e&file=322

und auch im Osten bezahlt, ausser du befindest dich zu weit östlich hinter der Oder, da gibt es paar Probleme mit dem Eintreiben der Gebühren, aber das kriegen sie sicher auch noch hin. Dank EU oder sowas...

@netter worker:
Ich glaube, die GEMA ist staatlich monopolisiert.

@pompom:
Ich weiß wie die Gema berechnet wird. Deren Informationspolitik ist auch nicht grade transparent. Sie unterschlagen gern mal Informationenm, wenn ihnen das Herausgeben Geld kosten würde. Auf alle Fälle gibt folgendes: Wenn du nur Gema-freie Werke aufführst, bezahlst du nichts (mußt es aber nachweisen, das ist klar). Sobald ein geschütztes Werk dabei ist, trifft dich der volle Satz.

DAS ist jetzt wirklich mal interessant.

Ich finde das auch interessant. Das begründet eher eine Petition zur Abschaffung der GEMA bzw. der Monopolstellung.

Darum geht es ja auch im Grunde. Das die GEMA unfair abrechnet, kann ja ihr überlassen sein. Schlimm ist eben, dass man keine Alternative aufbauen kann.

Bei den Amis gibt es zwei konkurrierende Gesellschaften. Zuerst hatte die ASCAP ein Monopol, da aber eine deutliche Preiserhöhung des ASCAP viel Unmut verbreitete, sind viele in die BMI, wodurch die ASCAP das Monopol verlor. In DEutschland gibts aber doch schon Konkurrenz im Gegensatz zum Heise-Artikel:

https://www.komponistenverband.de/content/view/224/67/

Hallo,
also ich komme ja aus dem Biz ...
da sollten sich die "Mucker" und "Gesichtsverleiher" erstmal schön selber
den Arsch hoch bekommen. Es geht um denen ihre Brötchen nicht um unsere.
Sympatie habe ich für die Überprüfung aber da gäbe es auch wichtigere
z.b. die Schufa. Obwohl heute kaum noch ein Selbstständiger einen
Überziehungskredit eingeräumt bekommt ist die Schufa Klausel in den
Anträgen auf Konten Fest drin (man kann kein Kreuz setzen) Man muß
sie wirklich Durchstreichen ... so wird der Verbraucher getäuscht und eine
Notwendigkeit vorgegaukelt ... Daten gesammelt die total unnötig erhoben
werden da ja kein Kredit beansprucht wird ... so etwas finde ich weit schlimmer.

Gruß

Micha

Nur weil Du heute keinen Kredit brauchst / bekommst, heißt das ja nichts für die Zukunft. Über die Schufa könnte man noch lange diskutieren, aber die sind nun mal nicht Thema hier.