Aufbau URL

Beitrag von **sky80** » 02.08.2009, 09:13

Hallo liebe SEO-Freunde

Derzeit plane ich ein kartenbasiertes Webprojekt auf Basis von Google Maps. Speziell geht es um ein Verzeichnis für Hotels, die sich der User auf einer Map anzeigen lassen kann. Dabei stellt sich mir die Frage, wie ich die URL-Struktur für eine Hotelseite aufbauen soll.

Folgende Möglichkeiten sehe ich im Moment:

*** Variante 1: kurze URL
www.meineDomain.de/hotel-adler-stuttgart-id22

*** Variante 2: lange URL, jedoch geografisch logisch aufgebaut
www.meineDomain.de/baden-württemberg/st ... adler-id22

Variante 1 hätte den Vorteil, dass ich eine sehr kurze und daher einprägsamere URL anbieten könnte. Meine Breadcrumb und Sitemap würde ich dennoch geografisch logisch aufbauen (wie in Variante 2).

Variante 2 kann sehr lang werden, bildet jedoch eine logische struktur ab, die auch von meiner sitemap und breadcrumb genutzt wird. Die "id22" ist leider notwendig, da es mehrere hotels mit dem Namen "Adlder" in Stuttgart geben kann.

Welche URL-Struktur würdet ihr aus SEO-Sicht empfehlen?

Danke für einen Tipp!

Gruß
Sky80

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Mork vom Ork** » 02.08.2009, 09:16

sky80 hat geschrieben:/baden-württemberg/stuttgart/hotel-adler-id22
[…]
Welche URL-Struktur würdet ihr aus SEO-Sicht empfehlen?

Nicht aus SEO-Sicht, aber als Benutzer hätte ich es so wesentlich einfacher, alle Hotels in Stuttgart zu finden.

Beitrag von **sky80** » 02.08.2009, 09:22

Ja, das ist wohl war. Würde jedoch bei Variante1 auch folgende URLs anbieten:

[1] www.meineDomain.de/baden-württemberg
[2] www.meineDomain.de/baden-württemberg/stuttgart
[3] www.meineDomain.de/hotel-adler-stuttgart-id22

Bei Klick auf ein Hotel in einer Liste auf der Seite [2] würde der User jedoch zu [3] springen.

Mein Gedanke bei Variante 1 ist, dass die Keyword-Relevanz höher ist und früher in der URL erscheinen. Bei einer Google-Suche würde ich "Hotel Adler Stuttgart" eingeben. Das Wort "Baden-Württemberg" eher nicht. Daher die Frage, ob Variante1 aus SEO-Sicht nicht besser ist, obwohl keine geografisch logische Struktur abgebildet wird.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **sky80** » 02.08.2009, 19:33

...hat sonst noch jemand ne Meinung zu meinem vorherigem Post? Würd mich freuen

Besten Dank!

Beitrag von **_Angelus_** » 02.08.2009, 22:20

Hallo!

Entscheidend für SEO sind in der URL eigentlich nur 3 Faktoren.

Die Domain
Die TLD
Der Dateiname

Auf "Stuttgart" oder "Baden-Württemberg" zu optimieren wäre daher reichlich sinn frei.

Hotel-Adler ist daher dein Dateiname.
Aber lass die ID weg.

Anbei ist die Länge einer Domain verhältnismäßig unwichtig. Zwar auch ein Faktor, aber nicht unbedingt DER Faktor. Zwecks Orientierung auf der Seite könntest du daher auch das Stuttgart oder das Baden-Württemberg mit einfließen lassen.

Gruß
Angelus

Beitrag von **sky80** » 03.08.2009, 08:55

Hallo Angelus,

danke für Dein feedback!

Wenn ich nur auf den Dateinamen gehe und keine Kategorieren ("Verzeichnisse"), wie zum Beispiel das Bundesland, einrichte, dann hätte ich eine sehr breite Struktur. Das bedeutet, dass alle Hotels direkt auf erster Hierarchie-Ebene zugeordnet wären und folgenden Aufbau hätten...

www.meineDomain.de/hotel-adler-stuttgart-id22

An sich nicht schlecht, aber ist es für G nicht sinniger, wenn man zumindest eine logische Strukturierung in die URL einbringt? Also Clustering nach Bundesland oder Stadt? Die "id22" benötige ich in oberer URL, da es das Hotel Adler mehrfach in Stuttgart geben kann.

Habe auch mitbekommen, dass durch sinnvolle Kategorien eher Sitemap-Links im G-Suchergebnis angezeigt werden wie z.B. bei der Suche nach "Focus". Hier erhält man folgende Sitemap...

- Politik (https://www.focus.de/politik)
- Gesundheit (https://www.focus.de/gesundheit)
- Sport (https://www.focus.de/sport)

Focus hatte vor einiger Zeit einen Wechsel von "breiter"-Verteilung auf diese o.g. Tiefe vorgenommen. Seit dem ist die Sitemap da...

Würde daher eher clustern ....die Frage ist nur, ob Bundesland/Stadt/Hotel nicht schon zu tief ist? Würde...

[1] www.meineDomain.de/baden-württemberg
[2] www.meineDomain.de/baden-württemberg/stuttgart
[3] www.meineDomain.de/hotel-adler-stuttgart-id22

...Sinn machen? Die Frage ist, ob der Bruch von [2] auf [3] von G nicht abgewertet wird? Sinniger wärs ja, wenn statt [3] der Aufbau Bundesland/Stadt/Hotel genutzt werden würde...die URL unter [3] ist jedoch wesentlich einprägsamer da kürzer und somit userfreundlicher.

Gruß
Tonino

Beitrag von **800XE** » 03.08.2009, 09:18

sky80 hat geschrieben:...Sinn machen? Die Frage ist, ob der Bruch von [2] auf [3] von G nicht abgewertet wird? Sinniger wärs ja, wenn statt [3] der Aufbau Bundesland/Stadt/Hotel genutzt werden würde...die URL unter [3] ist jedoch wesentlich einprägsamer da kürzer und somit userfreundlicher.

Gruß
Tonino

Ich glaube auch, das der Algo diesesn "Bruch" eventuell übel nehmen könnte

also, die langen URLs
und ? glaubst du wirklich das sich jemand die URL merkt?
entweder Bookmark oder eben Domain+klicken

1. befor ich Hotel + Hotelname getippert habe, hab ich das schon 23mal geklickt
2. wird er sich sicherlich die ID nicht mehrken .....

Beitrag von **sky80** » 03.08.2009, 09:33

800XE, das klingt schlüssig. Wie würdest du damit umgehen?

1) baden-württemberg/altdorf/hotel-adler_id22
2) baden-württemberg/altdorf/hotel-adler_id23

Es ist so, dass es den Ort Altdorf 2x in BaWü gibt. Die beiden URLs oben kann ich korrekt über die ID des Hotels auflösen.

Ich hätte jedoch auf der Ortsseite "Altdorf", dass Problem, dass ich unter baden-württemberg/altdorf keine Hotelliste anzeigen kann sondern eine Ortsliste anzeigen müsste (meinten Sie dieses "Altdorf" oder das andere?). Ich müsste dann auf württemberg/altdorf auf folgende Seiten verlinken...

württemberg/altdorf_id1
württemberg/altdorf_id2

Nicht schön, aber mir fällt keine bessere Lösung ein. Habt ihr da vielleicht nen Tipp?

Gruß

Beitrag von **Mork vom Ork** » 03.08.2009, 10:07

sky80 hat geschrieben:Es ist so, dass es den Ort Altdorf 2x in BaWü gibt. […] Ich hätte jedoch auf der Ortsseite "Altdorf", dass Problem, dass ich unter baden-württemberg/altdorf keine Hotelliste anzeigen kann sondern eine Ortsliste anzeigen müsste (meinten Sie dieses "Altdorf" oder das andere?).

Mit einer Ortsliste würdest du das zu sehr aufsplittern. Führe lieber beide Altdorfs in der URL unter altdorf/, jedoch im Namen bzw. der Anschrift unter Altdorf bei A-Stadt und Altdorf bei B-Stadt. Die Hotelliste auf der Seite altdorf/ sähe dann etwa so aus:

Altdorf bei A-Stadt
Hotel A
Pension B
Jugendherberge

Altdorf bei B-Stadt
Hotel Y
Hotel Z

Ich möchte meinen, dass die Einzel-URL am Ehesten dem normalen Denkschema entspricht, denn wer informiert sich schon bei der Hotelsuche zuerst, ob es möglicherweise zwei Städte dieses Namens gibt?

Auf der Seite württemberg/ kannst du beide Dörfer separat anzeigen, steuerst aber die Seite altdorf/ mit Ankern an, d.h. altdorf/#a-stadt und altdorf/#b-stadt, so dass nach Möglichkeit gleich der richtige Absatz angezeigt wird.

Beitrag von **sky80** » 03.08.2009, 12:32

Mork vom Ork, sehr gut! So werd ichs machen. Besten Dank für Euren Support!

Im Grunde kann ich dann auch auf die ID im Hotelnamen verzichten, wenn ich im Falle von gleichen Hotelnamen einfach ein Hotellisting auf der Ortsseite anzeige + 1 Unterscheidungsmerkmal pro Hotel z.B. Kartenausschnitt etc.

Update: geht glaub doch nicht... muss nochmal drüber nachdenken....

Beitrag von **Mork vom Ork** » 03.08.2009, 15:07

sky80 hat geschrieben:Im Grunde kann ich dann auch auf die ID im Hotelnamen verzichten

Die Nummern solltest du, wenn überhaupt, nur dann nutzen, wenn die Namens-URL nicht eindeutig ist. Meiner Meinung nach sollten solche Interna grundsätzlich nicht publik sein, bei gleichen Hotelnamen hast du aber natürlich ein Problem. Vielleicht lässt es sich halbwegs elegant umschiffen, indem du dort, wo es nötig ist, hotel-adler-sternstrasse und hotel-adler-winkelgasse nimmst?

Beitrag von **800XE** » 04.08.2009, 07:25

Mork vom Ork hat geschrieben:hotel-adler-sternstrasse und hotel-adler-winkelgasse nimmst?

das wäre wohl die schönste Lösung
(mit dem Problem das sich die URL ändert wenn das Hotel mal umzieht ... was die aber glaube selten machen)

sky80 hat geschrieben:Es ist so, dass es den Ort Altdorf 2x in BaWü gibt.

Aua, ist das wirklich wahr?

Würde das wohl Datentechnisch so händeln als wäre es ein Ort

Auf der "Ortseite" dann noch einen Text obne einbauen
un bei diesen fall dann erjlärender Hinweis das es diesen Ort seltsamerweise 2 mal gibt
(damit man beim Blick in die Landkarte auch noch schaut ob man den Richtigen gefunden hat)

Beitrag von **nerd** » 04.08.2009, 08:56

sky80 hat geschrieben: 1) baden-württemberg/altdorf/hotel-adler_id22
2) baden-württemberg/altdorf/hotel-adler_id23

am einfachsten waere es den ort umzubenennen. in GB gibts recht viele 'newcastle's, sodas da bei der postanschrift oder ortsverzeichnissen immer der fluss oder der uebergeordnete bezirk angegeben wird.