PP-Links verstecken

Beitrag von **Irata** » 11.08.2009, 23:00

Servus!

Ich habe da mal zwei fragen:

a) Ist es offiziell verboten die Links von Partnerprogrammen zu verfremden?
b) Wie kann man Partnerprogramm links am einfachten verfremden - also das ein Nutzer nicht direkt sieht wenn er mit der Maus draufgeht, daß der Link zu Zanox, Superclix, etc. gehört?

Thx!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **netnut** » 11.08.2009, 23:19

Ihn per Weiterleitung einfügen. Verboten ist das nicht, die Sache mit der Trennung von Inhalt und Werbung ist aber eine andere. Eigentlich sagt der Gesetzgeber ganz klar, dass einem Besucher zu zeigen ist, wo sich bezahlte Werbung (und nichts anderes sind Affili-Links) befindet. Eigentlich müsstest Du also an jeden Affili-Link ohnehin nochmal dranschreiben, dass es sich dabei um Werbung handelt. Eigentlich.

Beitrag von **r-alf** » 11.08.2009, 23:32

netnut hat geschrieben:Ihn per Weiterleitung einfügen. Verboten ist das nicht, die Sache mit der Trennung von Inhalt und Werbung ist aber eine andere. Eigentlich sagt der Gesetzgeber ganz klar, dass einem Besucher zu zeigen ist, wo sich bezahlte Werbung (und nichts anderes sind Affili-Links) befindet. Eigentlich müsstest Du also an jeden Affili-Link ohnehin nochmal dranschreiben, dass es sich dabei um Werbung handelt. Eigentlich.

Nee netnut, dass reicht wenn du z.Bsp. im Impressum schreibst "Links zu fremden Anbietern erkennen Sie an der farblichen Kennzeichnung oder das sich die Seite in einem neuen Fenster öffnet"

@Irata,

ich mach das immer über eine Weiterleitung einer extra Seite die auf der verlinkenden Seite ein Nofollow, im robots ein Disallow und auf der Seite selbst ein noindex-nofollow hat.

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **netnut** » 11.08.2009, 23:39

r-alf hat geschrieben:Nee netnut, dass reicht wenn du z.Bsp. im Impressum schreibst "Links zu fremden Anbietern erkennen Sie an der farblichen Kennzeichnung oder das sich die Seite in einem neuen Fenster öffnet"

Ehrlich, das höre ich zum ersten Mal. Wenn ich ins Impressum schreibe dass Dies und Das Werbung ist, müsste nichtmal an Adsense "Anzeigen" stehen? Ist mir absolut neu...

Beitrag von **r-alf** » 11.08.2009, 23:50

Das steht ja auch nicht bei allen Webseiten bei den Adsense-Ads (Premiumpartner).

Im Fernsehen steht auch nicht -> Das ist Werbung, dafehkt nur das Logo.

Wenn man auf eine Umleitung geklickt hat, sollte also die URL des Anbieters in der Adresszeile des Browser stehen und sich dessen Webseite öffnen = Anbieterkennung -> erst hier wird der Vertrag geschlossen.

Anders ist es, wenn du die Anbieterseite zum Beispiel in einem Frame öffnen lässt -> das ist dann wirklich fraglich.

Mit der Angabe zum Bsp. im Impressum versuche ich nur für den Fall der Fälle eine zusätzliche Sicherheit zu schaffen. Ob das wirklich zählt ist fraglich.

Beitrag von **QuanChi** » 11.08.2009, 23:57

Linkmafia hat nen guten Artikel darüber https://www.linkmafia.org/partnerlinks-maskieren.html

Beitrag von **r-alf** » 12.08.2009, 00:03

QuanChi hat geschrieben:Linkmafia hat nen guten Artikel darüber https://www.linkmafia.org/partnerlinks-maskieren.html

Im Grundsatz richtig funzt aber nicht immer. Da geht unter Umständen einiges verloren

Beitrag von **netnut** » 12.08.2009, 00:09

r-alf hat geschrieben:Im Fernsehen steht auch nicht -> Das ist Werbung, dafehkt nur das Logo.

Die müssen vor jedem Werbeblock einblenden, dass nun Werbung folgt und wenn ein Spot ausserhalb des Blocks gesendet wird, steht immer irgendwo "Werbung". Gerade wegen dieser strengen Regeln bin ich davon ausgegangen, dass es im Internet nicht andes ist.

Beitrag von **r-alf** » 12.08.2009, 00:23

netnut hat geschrieben:
r-alf hat geschrieben:Im Fernsehen steht auch nicht -> Das ist Werbung, dafehkt nur das Logo.
Die müssen vor jedem Werbeblock einblenden, dass nun Werbung folgt und wenn ein Spot ausserhalb des Blocks gesendet wird, steht immer irgendwo "Werbung". Gerade wegen dieser strengen Regeln bin ich davon ausgegangen, dass es im Internet nicht andes ist.

Das sind alles berechtigte Zweifel. Ich glaube da kennt sich in Deutschland nicht einmal ein damit befasster Richter aus

Ich hatte mal einen Rechtsstreit wegen einer "Belehrung und der Erklärung" der Konditionen in Sachen Kreditvermittlung.

Der User kam über einen so fragwürdigen Link und der Richter hat festgestelllt, dass redaktioneller Inhalt mit Empfehlung mich nicht dazu verpflichtet über alles zu belehren und zu informieren. Dies sei Sache der Anbieterseite. Übrigens "heißen" die Links sinngemäß: "Weitere infos zum Kredit der xyz-Bank"

Beitrag von **netnut** » 12.08.2009, 00:29

Ui, Du hattest wegen sowas schon Kontakt mit einem Richter? Das Urteil war dann ja wirklich in Deinem Sinne, hätte ich wirklich nicht erwartet... Dass es alle so machen ist ja klar, nur bin ich bisher davon ausgegangen dass es sich dabei eher um geduldete Rechtsverstöße handelt...

Beitrag von **r-alf** » 12.08.2009, 00:42

Da kannst du ja "Recht haben"

Aber in Deutschland sind "Recht haben & Recht bekommen" zwei verschiedene Paar Schuhe.

Glück gehabt, wenigstens habe ich für die Zukunft eine Refferenz

Mal so ein Beispiel mit Ansichten der Finanzämter: PPs von einigen Kreditvermittlern steuerfrei, da Kreditvermittlung. Von Anderen die kommplette UsSt da nur Werbung. Das ganze ist regional
(alle in Deutschland) bedingt. Was ist richtig???

Beitrag von **netnut** » 12.08.2009, 00:48

r-alf hat geschrieben:Mal so ein Beispiel mit Ansichten der Finanzämter: PPs von einigen Kreditvermittlern steuerfrei, da Kreditvermittlung. Von Anderen die kommplette UsSt da nur Werbung. Das ganze ist regional
(alle in Deutschland) bedingt. Was ist richtig???

Das Spielchen kenne ich auch. Mal steht auf den Belgen "Umsätze aus Kreditvermittlungen sind nicht umsatzsteuerpflichtig" und mal sind sie es doch.

Ist halt noch immer viel Grauzone hier draussen....

Beitrag von **Outman** » 15.08.2009, 10:05

Na ja ich möchte nochmal auf das Thema maskieren eingehen, wenn du per Java Skript in direkt, die Statusbar beim überfahren von Links ausblendest, hast Du schon eine relativ gute Maskierung realisiert. Bezüglich der Geschichte über einen Weiterleitung halte ich in direkt nicht viel, dies macht nur Sinn wenn man für die Suchmaschine den Link verbergen möchte. Bezogen direkt auf das Klickverhalten, kann ich mit meinen Erfahrungen bestätigen, dass dies absolut nichts bringt und daher keine höheren Abschlussraten erzielt werden kann. Es kommt nun mal vor, dass der ein oder andere Besucher Dir absolut nichts gönnt. Hier kannst du in direkt nicht viel machen musst leider damit leben.

Beitrag von **Irata** » 06.11.2009, 23:36

@ Outman: Gibt es dazu irgendwo ein kostenloses Script?