wie behandelt google frames??

Beitrag von **skype** » 13.08.2009, 17:40

sicher stellen frames für google eine große hürde dar. heißt dies aber dass google seiten die mit frames aufgebaut sind gar nicht lesen kann, oder wie werden diese seiten behandelt??

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **r-alf** » 13.08.2009, 18:00

Wenn duch in den Google-Cache schaust wirst du die Anwort erfahren.

Beitrag von **JohnBi** » 13.08.2009, 18:03

skype hat geschrieben:sicher stellen frames für google eine große hürde dar. heißt dies aber dass google seiten die mit frames aufgebaut sind gar nicht lesen kann, oder wie werden diese seiten behandelt??

Frames werden behandelt wie jede andere Seite auch, Frames haben damals mal ne Hürde dargestellt heute sind diese kein Problem mehr ...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **luzie** » 13.08.2009, 18:04

Na, weder stellen sie eine grosse Hürde dar, noch können sie nicht gelesen werden - sie stellen sich nur selbst ein Bein:

1. was ist, wenn die Unterseiten, die eigentlich im Frameset laufen sollen, aus der Suchmaschine heraus aufgerufen werden? Dann ist die Site meistens nicht mehr wie gedacht navigierbar.

2. setzt du einen Frame-Reloader ein, merkt das Google sofort, und alle Seiten haben dann plötzlich gleiche Titles und Descriptions, nämlich die die der Besucher ausschliesslich zu sehen kriegt: die des Framesets.

3. die Homepage (das Frameset!) hat den kolossalen nachteil, dass da kein Inhalt drauf kann - die Haupt-Seite der Site ist somit weitgehend 'verschenkt'

Das alles ist für Google null Problem, nur für die Site selbst ist es reichlich ungünstig.

Beitrag von **skype** » 13.08.2009, 18:38

also wenn ich mir den cash anschaue, dann sehe ich eine leere seite. wie kann dann behauptet werden, dass es von google gelesen wird??

Beitrag von **800XE** » 13.08.2009, 20:32

r-alf hat geschrieben:Wenn duch in den Google-Cache schaust wirst du die Anwort erfahren.

skype hat geschrieben:also wenn ich mir den cash anschaue, dann sehe ich eine leere seite. wie kann dann behauptet werden, dass es von google gelesen wird??

ja, wo kein Cash da kein Cache

Beitrag von **r-alf** » 13.08.2009, 22:22

800XE hat geschrieben:
r-alf hat geschrieben:Wenn duch in den Google-Cache schaust wirst du die Anwort erfahren.

skype hat geschrieben:also wenn ich mir den cash anschaue, dann sehe ich eine leere seite. wie kann dann behauptet werden, dass es von google gelesen wird??
ja, wo kein Cash da kein Cache

Umgekehrt wäre mit einer weiteren Variable ist es es wohl eher richtig.

No Brain = No Cache = No Cash

Wobei No Cache= Ihr Browser unterstützt keine Frames ist

Beitrag von **bugscout** » 13.08.2009, 22:49

Hi,

No Cash ist bei mir zur Zeit 2000 Rohertrag (10.000 Umsatz)

Wenn duch in den Google-Cache schaust wirst du die Anwort erfahren.

quatsch

die Homepage (das Frameset!) hat den kolossalen nachteil, dass da kein Inhalt drauf kann

quatsch, der inhalt wird aber immer schlechter bewertet (schon mal von noframe gehört?)

setzt du einen Frame-Reloader ein, merkt das Google sofort

wenn du keine Ahnung hast schon.

Fazit: In den Anfängen von Google hab ich mit Frames jede Seite unter die ersten 10 gebracht, der Erfolg des Frameset sinkt seit dem ständig, mittlerweile zeigt Google eine Mischung aus dem Content des Noframe und der Contentseite, wobei der Noframe immer weniger zählt.

Der Vorteil war damals einfach, dass man keine Rücksicht auf vom User lesbaren Text nehmen musste. h1,h2.h3,b,key,key,key

Den noframe mit h1 und Wortwiederholungen vollknallen bringt allerdings nichts mehr, SEO-Lyrik zieht aber immer noch.

Ihr Browser unterstützt keine Frames

Damit fing bei mir alles an, Frames sind schlecht für die Optimierung und überall liest man "Ihr Browser unterstützt keine Frames" Wobei der Internet Explorer damals wirklich keine Frames konnte.

Zur Ausgangsfrage: Die Linkstruktur von Frames ist nicht gerade prickelnd,
da das Frameset ein Nadelöhr ist

No Brain

Die Frage "Haben Sie ein Hirn?" kann einwandfrei nur der Metzger beantworten (Herbert Achternbusch)

Grüsse

Beitrag von **r-alf** » 13.08.2009, 23:00

Wer Antworten nicht versteht, könnte eventuel ein Huftier sein

Beitrag von **bugscout** » 13.08.2009, 23:10

r-alf hat geschrieben:Wer Antworten nicht versteht, könnte eventuel ein Huftier sein

mein Reden seit Jahren, hast du meine verstanden?

Grüsse

Beitrag von **r-alf** » 13.08.2009, 23:13

bugscout hat geschrieben:
r-alf hat geschrieben:Wer Antworten nicht versteht, könnte eventuel ein Huftier sein
mein Reden seit Jahren, hast du meine verstanden?

Grüsse

Ich denke wohl wir haben aneinander vorbeigeredet.

Es sei denn einer von uns wollte auf:

"Ihr Browser unterstützt ...."

optimieren.

Beitrag von **bugscout** » 13.08.2009, 23:22

r-alf hat geschrieben: Es sei denn einer von uns wollte auf:

"Ihr Browser unterstützt ...."

optimieren.

Ich hab ne Weile darauf optimiert, bis mir auffiel, dass ich gar keine Browser verkaufen wollte

Grüsse

Beitrag von **r-alf** » 13.08.2009, 23:25

bugscout hat geschrieben:
r-alf hat geschrieben: Es sei denn einer von uns wollte auf:

"Ihr Browser unterstützt ...."

optimieren.
Ich hab ne Weile darauf optimiert, bis mir auffiel, dass ich gar keine Browser verkaufen wollte

Grüsse

Mit einem Affililink zu MS wärste jetzt Milionär, in der Südsee, mit Longtrink ect.

LG

Beitrag von **bugscout** » 13.08.2009, 23:38

Mit einem Affililink zu MS wärste jetzt Milionär, in der Südsee, mit Longtrink ect.

ja irgendwas hab ich falsch gemacht, als ich auf Netscape setzte.

Jetzt bin ich Pförtner bei AOL.

Grüsse

Beitrag von **FranzderFranke** » 14.08.2009, 11:47

Also ich habe eine Frame Seite zu CSS umgebaut und die rankt nun viel stärker.
Musst nur drauf achten die Struktur beizubehalten...