Bringt nofollow wirklich nichts?

devolo01 hat geschrieben:Überlegung von mir währe einfach ein komplett Junfreuliches Projekt zu nehmen wo noch keine Links vorhande sind, und dieses einfach einmal ausschlieslich nofollow verlinken.

Siehe: Nofollow Links bringen doch was oder nicht

Ergebnis des Tests von Dan: "Es fliesst nichts, nada, niente, nothing."

Vielleicht wertet Google ja die nofollow-Links erst, wenn auch einige follow-Links auf die Seite zeigen. Ansonsten wäre ja die Beweisführung zu einfach.

profo, jup, hatte er mal "getestet" ...
Die Tests kaufe ich jedoch nicht.

Nicht, weil ich sie nicht glauben will oder weil ich lieber glaube, dass es anders wäre oder sonstwas in der Art, sondern einfach, weil ich auf Fakten stehe und nicht auf gut verpackte "eigene Schlussfolgerungen". Die Tests sind zwar ein guter Ansatz, unter objektiven Aspekten sind sie mir jedoch zu löchrig.

- Teststart muss irgendwann Winter 2005 / 2006 gewesen sein
- der Test war bereits vor MCs toller Proklamation abgeschlossen (wenn ich mich nicht irre)
- wieviele sind "einige" Seiten?
- warum wird keine einzige der Seiten genannt?
- durchschnittlich 50 BLs / Seite bringen in 3 Jahren keine Netzresonanz?
- Gegenteilige Ergebnisse der Testreihen anderer werden scheinbar pauschal aufgrund (angeblich) falscher Wert-Schreibweise für ungültig erklärt. Irgendeine Überprüfung dieser Annahme wird aus dem Text nicht ersichtlich.
- Abzüge in der B-Note (Tag - Attribut - Wert), die zwar einerseits im direkten Kontext irrelevant sind, jedoch den "unpräzisen" Eindruck des vorgenannten verstärken.
-----
- ein eigenes neues Projekt, welches (zufällig) mit einem einzigen SB-BL erstmal liegen bleiben musste - nofollow (nicht "no follow") - wurde indexiert und der nette Balken wechselte von grau auf weiß (irgendwann im Frühsommer diesen Jahres)

Wenn ich nun sämtliche obigen Punkte zusammennehme, dann bleibt genau eines übrig: Ich bin so schlau als wie zuvor.

Nur weil etwas geschrieben steht, wird es für mich nicht wahrer und nur weil etwas nicht geschrieben steht, heißt es für mich nicht, dass es nicht wahr sein könnte.

Muss ich jetzt flüchten?

Gruß Margin

Nö, weil die, vor denen du flüchten müßtest, wissen eh nicht, was du meinst.

Margin hat geschrieben:ein eigenes neues Projekt, welches (zufällig) mit einem einzigen SB-BL erstmal liegen bleiben musste - nofollow (nicht "no follow") - wurde indexiert und der nette Balken wechselte von grau auf weiß (irgendwann im Frühsommer diesen Jahres) [...]
Muss ich jetzt flüchten?

Nur, wenn's Dir Spaß macht Ich wollte den Test ja nicht als letzte Weisheit hinstellen, nur als Hinweis, dass über solche Tests schon geschrieben wurde.

Du hast ja in allerlei Punkten völlig recht. Zum einen kann sich das Verhalten von Google ja im Laufe der Zeit ändern, schon deswegen gehören gelegentliche Wiederholungen der Tests zu einer guten Methodik. Und gegenteilige Erfahrungen wie bei Deinem Beispiel machen die Sachlage natürlich nicht leichter... Dazu könnten dann ja auch noch komplexere Dinge gehören, wie von collection23 angemerkt.

Richtig finde ich allerdings, dass Dan die Domains nicht öffentlich macht. Das würde am Ende nur zu "ungewollten" Links führen...

collection23 hat geschrieben:Vielleicht wertet Google ja die nofollow-Links erst, wenn auch einige follow-Links auf die Seite zeigen. Ansonsten wäre ja die Beweisführung zu einfach.

Aus diesem Grund werden in dem Test auch einige follow links mit einfließen, aber Primär nofollow.

Vergleiche will ich dadurch anstellen, da ich bereits ein weiteres Projekt am laufen habe, mit der selben Thematik das bereits sehr gut rank. Daher kann ich wenigsten etwas ableiten ob es etwas bringt oder nicht.

Gerne nehme ich auch angebote für nofollow Links an . Es ist doch etwas ungewöhnlich einen Webmaster anzuschreiben und nach Nofollow links aus dem Content zu fragen *gg.

Thema ist Studium und Bildung, da es doch noch nicht so Umkämpft ist sollten sich da relativ gute Resultate nach 6 Monaten ersehen lassen.

Da ich kein Profi Seo bin, nehme ich gerne Vorschläge etc an um den Test so realistisch wie Möglich aufzubauen um auch ein Resultat für alle zu erwirtschaften.

Grüße

profo hat geschrieben:Richtig finde ich allerdings, dass Dan die Domains nicht öffentlich macht. Das würde am Ende nur zu "ungewollten" Links führen...

Mit Publikation der Auswertung hätten m. E. auch die Domains dazugehört oder allermindestens eine Anzahl, als Bestätigung, bis sie dann verlinkt und die Links auch gefunden werden, dauert ja auch wieder 'nen Momentchen. Das sind so Details, die dem ganzen zu mehr Substanz verholfen hätten. So, wie es nun ist, ist es eigentlich eher schade um die Mühe - wie allerdings bei vielen anderen ebenfalls.

Ach, mich stört nur manchmal dieses absolute, diese endgültige Weisheit, an Ecken, wo man eigentlich beinahe gar nichts weiß

---
Danke, Herr Lümmel *Schweiß abwisch*

Margin hat geschrieben:Ach, mich stört nur manchmal dieses absolute, diese endgültige Weisheit, an Ecken, wo man eigentlich beinahe gar nichts weiß

Zumindest der Titel des Artikels ist ja schon fast selbstironisch