Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Was meinst Du damit?SloMo hat geschrieben:Es kommt ganz klar drauf an, auf welcher Seite man steht.
Man muß ja nicht jeden Link aktzeptieren.SloMo hat geschrieben:Völlig unsinnig ist auf jeden Fall die Anzahl der Links, denn dank der linkgeilen Webmaster von heute kann man innerhalb kurzer Zeit auf hunderttausende Links kommen...
Warum wird dann aber der PR - lt. bisherigem Ergebnis - so hoch gewertet?SloMo hat geschrieben:PR ist auch relativ. Webkatalog geben naturgemäß viel PR ab, können ihn damit umso schwerer selbst steigern... ein hoher PR kann auf eine Linkstruktur hinweisen, die kaum Linkjuice an die Einträge weitergibt.
Hättest Du denn noch ein anderes Kriterium - welches für Dich den Erfolg ausmacht?SloMo hat geschrieben:Ich denke, das beste Kriterium von den obigen 4 ist die Anzahl der Besucher. Wer viele Besucher hat, wird von Google akzeptiert.
Für den Betreiber zählen nur die Einnahmen, wie Lommel schon oben meinte. Für den Eintragenden zählen andere Dinge... Linkjuice, eventuell Besucher...UweB hat geschrieben:Was meinst Du damit?
Die Anzahl der Einträge ist leicht manipulierbar und damit kein Qualitätskriterium.UweB hat geschrieben:Man muß ja nicht jeden Link aktzeptieren.
Wird er das? Oh, ähem, ja, Du hast es hier im Forum mit PR-geilen kleinen Schlampen zu tun. Für einen PR >7 tun die fast alles.UweB hat geschrieben:Warum wird dann aber der PR - lt. bisherigem Ergebnis - so hoch gewertet?
Definiere "Erfolg".UweB hat geschrieben:Hättest Du denn noch ein anderes Kriterium - welches für Dich den Erfolg ausmacht?
Weil PR der einzige sichtbare und vergleichbare Wert ist, den Google für eine Webseite vergibt und alle, die keinen wirklichen Plan haben, da drauf glotzen. Ist wie beim Schwanzvergleich. Jede Frau wird dir bestätigen, der Spaß beim Sex hängt nicht von der Schwanzlänge ab.UweB hat geschrieben:Warum wird dann aber der PR - lt. bisherigem Ergebnis - so hoch gewertet?
Gleich erschlägt Dich Dein eigenes Argument: Jede Frau wird Dir bestätigen, dass es unterhalb einer gewissen Mindestgröße albern wird. Leider steht auf nem Katalog nicht vorn drauf, ob diese "Mindestgröße" gegeben ist - so dass Laien gelegentlich jeden "Müll" mitnehmen.Ist wie beim Schwanzvergleich. Jede Frau wird dir bestätigen, der Spaß beim Sex hängt nicht von der Schwanzlänge ab.
OK, dann ergänze ich meine Argumentation durch: "Jede Frau die Ahnung hat wird dir bestätigen, der Spaß beim Sex hängt nicht allein von der Schwanzlänge ab."jackwiesel hat geschrieben:Gleich erschlägt Dich Dein eigenes Argument: Jede Frau wird Dir bestätigen, dass es unterhalb einer gewissen Mindestgröße albern wird. Leider steht auf nem Katalog nicht vorn drauf, ob diese "Mindestgröße" gegeben ist - so dass Laien gelegentlich jeden "Müll" mitnehmen.Ist wie beim Schwanzvergleich. Jede Frau wird dir bestätigen, der Spaß beim Sex hängt nicht von der Schwanzlänge ab.
Yo, alles unter 30 cm ... da geben sich die meisten Frauen erst garnicht mit ab, bringt ja eh nixjackwiesel hat geschrieben: Gleich erschlägt Dich Dein eigenes Argument: Jede Frau wird Dir bestätigen, dass es unterhalb einer gewissen Mindestgröße albern wird.
Problem ist eben das Ihr alle keine Ahnung habt was verdient wird und Ihr es eben nicht einschätzen könnt!jackwiesel hat geschrieben:Gleich erschlägt Dich Dein eigenes Argument: Jede Frau wird Dir bestätigen, dass es unterhalb einer gewissen Mindestgröße albern wird. Leider steht auf nem Katalog nicht vorn drauf, ob diese "Mindestgröße" gegeben ist - so dass Laien gelegentlich jeden "Müll" mitnehmen.Ist wie beim Schwanzvergleich. Jede Frau wird dir bestätigen, der Spaß beim Sex hängt nicht von der Schwanzlänge ab.
Christian Flury hat geschrieben:morgen
mir fehlt ein Argument... die Inhalte des Kataloges. Ich trage keine Seite in ein Verzeichnis ein, dessen Inhalte nur dem üblichen Müll aus MFA-Seiten entspricht.... alles andere ist dann sekundär.
Christian
