Besser eine Integration über Iframe, XML

Hallo,

wir betreiben eine touristische Seite und dort arbeiten wir mit einem externen Partner für den Bereich Hotels zusammen, der uns das Buchungssystem bereitstellt und wir bekommen daran eine Provsion.
Nun ist meine Frage, ob eine Integration über IFrame oder über XML, php Integration etc. besser ist.
Denn es gibt Anbieter, die bieten zusätzlich noch Erfahrungsberichte etc. an. Und nun denke ich halt, dass die Sumas dies alles als duplicate Content sehen und dies dann abstraft. Oder bewerten sie es sogar positiv, wenn es mehr Content gibt, auch wenn dieser duplicate Content ist.
Denn bis jetzt ist es per IFrame eingebunden und alles unter der gleichen Url, also auch wenn man den Ort wechselt verändert sich nicht die Url.

Ich freue mich schon auf eure Antworten.

Gruß Kiago

Naja deine ursprüngliche Vermutung ist schon richtig. Wenn du es regulär einbaust, dann bringt es keinerlei Vorteil, da es tatsächlich DC ist, und ergo nur eine Website mit diesen Inhalten ranken kann. Das ist meist die, der Google am meisten traut.

SeriousBadMan hat geschrieben:Naja deine ursprüngliche Vermutung ist schon
richtig. Wenn du es regulär einbaust, dann bringt es keinerlei Vorteil, da es tatsächlich DC ist, und ergo nur eine Website mit diesen Inhalten ranken kann. Das ist meist die, der Google am meisten traut.

Das bedeutet es wird von den Sumas negativ bewertet, oder verändert der dc die Lage nicht? Also es bleibt so wie, wenn die Seiten nicht integriert wären und es werden nur die eigenen Seiten zur Bewertung hersangezogen.

Wie könnte man das Problem umgehen? Ist es besser, alles unter einer url laufen zu lassen, damit es faktisch nur eine Seite mit DC gibt?

Und wie könnte man es sonst einbauen. Weil Sie sagen regulär bringt es keinen Vorteil. Wie könnte man es noch machen?