nochmal der Versuch: .cc domain noch frei

Beitrag von **seoprofi3000** » 02.12.2009, 08:40

kann die grundsätzlich in D genauso gut ranken wie andere?

Leider ist für mein generisches key nur noch oben genannte .cc frei. Bevor ich mir die jetzt registriere, interessieren mich eure Meinungen, ob die grundsätzlich genauso gut bei google laufen kann. Natürlich ist es für user eher schlecht, dieser Punkt ist klar. Mir geht es aber rein um google.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **axelfr74** » 02.12.2009, 09:12

Die allgemeine Meinung ist daß .de, .com, .net und .info um einiges besser Ranken als z.B. .cc mit deutschem Keyword. Wird schon was dran sein, also "genausogut" klappt dann nicht. Aber vermutlich ist eine .cc Domain mit dem richtigen Keyword noch immer besser als eine .de Domain mit irgendeinem unpassenden Bindestrich Keyword.

Beitrag von **seoprofi3000** » 02.12.2009, 10:49

du denkst also auch dass die domain:

haus.cc besser ist als haus24.de (sind nur Beispiele)

Danke für deine Meinung.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Japs** » 02.12.2009, 11:02

Ich denke das kann man so nicht sagen.
Das Exoten (will es mal so nennen) jetzt recht gut ranken können zeigen zB. diese zwei Beispiele:

Gewinnspiele
Pressemitteilungen

Hier ist es zwar die .ws Endung aber das ist erstmal egal. Wenn unter einer .cc, .ws, etc. guter Content vorhanden ist, die dann noch gut verlinkt ist, dann bekommt man wohl jede TLD bei Google & Co auf die ersten Positionen.

Es gibt Meinungen, die Sagen, dass die TLD absolut keine Rolle spielt - dann gibt es wieder welche, die sagen das komplette Gegenteil.

Gruß Dirk

Beitrag von **e-fee** » 02.12.2009, 11:31

Japs hat geschrieben: Pressemitteilungen

Hier ist es zwar die .ws

hehe, läuft ja auch auf Drupal ... und der Betreiber ist verdammt fit, kenne ihn persönlich und auch noch ein paar andere Projekte von ihm

Beitrag von **waneck** » 02.12.2009, 12:03

axelfr74 hat geschrieben:Die allgemeine Meinung ist daß .de, .com, .net und .info um einiges besser Ranken als z.B. .cc mit deutschem Keyword. Wird schon was dran sein, also "genausogut" klappt dann nicht. Aber vermutlich ist eine .cc Domain mit dem richtigen Keyword noch immer besser als eine .de Domain mit irgendeinem unpassenden Bindestrich Keyword.

Diese Aussage ist eine Vermutung, die aber Quatsch ist. Die Buchstaben hinter dem . spielen keine Rolle für das Ranking. Mir sind mehrere Satellitenseiten eines Wettbewerbers bekannt, jeweils mit .fr .gr und .ch. Diese Seiten ranken gut! Interessanterweise steht in den Metas keine Länderzuordnung wie meta name="language" content="de".

Frage mich aber nicht, warum er diese Endungen gewählt hat. In jedem Fall sind die Seiten für den Bereich in Deutschland erstellt worden.

Gruß waneck

Beitrag von **800XE** » 02.12.2009, 16:04

seoprofi3000 hat geschrieben:kann die grundsätzlich in D genauso gut ranken wie andere?

Leider ist für mein generisches key nur noch oben genannte .cc frei.

da hast du glaub ich keine Chance

https://www.google.de/search?q=apfel+%FCbersetzung

ohne Apfel nur auf #5 von ungefähr 7.650.000 für übersetzung

Beitrag von **Anonymous** » 03.12.2009, 00:04

seoprofi3000 hat geschrieben:kann die grundsätzlich in D genauso gut ranken wie andere?

nein!

eine .de oder eine .com/.net/org mit eingestelltem Zielgebiet Deutschland (Google webmastertools) wird immer besser ranken als eine .cc bei identischen Vorraussetzungen....

Bei einer .cc wird erstmal grundsätzlich Cocos Island als Zielgebiet angenommen...

klar, mit genug Power kann eine .cc auch auf top1 stehen, aber dann würde eine .de mit weniger Power dort auch stehen können.

Beitrag von **Paul_Kuhn** » 03.12.2009, 00:44

net(t)worker hat geschrieben:klar, mit genug Power kann eine .cc auch auf top1 stehen, aber dann würde eine .de mit weniger Power dort auch stehen können.

Und ich dachte bisher immer, dass nur einer auf Platz 1 stehen kann...

Ahoi!

Beitrag von **Schnipsel** » 03.12.2009, 00:50

Paul_Kuhn hat geschrieben:
net(t)worker hat geschrieben:klar, mit genug Power kann eine .cc auch auf top1 stehen, aber dann würde eine .de mit weniger Power dort auch stehen können.
Und ich dachte bisher immer, dass nur einer auf Platz 1 stehen kann...

Ahoi!

...das kommt immer auf die Power an!

Beitrag von **Lord Lommel** » 03.12.2009, 09:40

Und auf die Frage, wie man "Platz 1" definiert.

Beitrag von **luisekuschinski** » 03.12.2009, 14:08

Mit der vergleichbaren Power kann eine .cc genauso ranken wie eine .de.
Betreibe einige .cc und .ws Domains, die selbst ohne geographische Zuweisung in den Webmastertools sehr gut in der Serps stehen.

Beitrag von **Anonymous** » 03.12.2009, 14:12

luisekuschinski hat geschrieben:Betreibe einige .cc und .ws Domains, die selbst ohne geographische Zuweisung in den Webmastertools sehr gut in der Serps stehen.

.cc und .ws haben automatisch eine geografische Zuordnung, da es ja Länder TLDs sind, und das ist immer automatisch das Land zu dem sie gehören....

Beitrag von **Rem** » 03.12.2009, 19:39

TLD spielt keine Rolle; auch bei der länderspezifischen Verlinkung ist google ein wenig buggy. Man muss einfach wissen, wie man die Automatismen für sich ausnutzen kann und dann das Projekt konzeptionell korrekt aufbauen.

Beispiele für falsch angewandte Automatismen liefern die SERPS zuhauf. Selber nachforschen...

Es ist einfach klar festzustellen: Der Aufwand im konzeptionellem Bereich steigt und wenn man Pech hat, nimmt der Schindluder Überhand und google löscht das "Feature". Dadurch ist .cc womöglich "risiko-behafteter"...

Also Risiko: Google ändert die Regeln. Bei .de ist der Aufschrei gross, bei .cc sagt dann jeder "ich habe Dich doch gewarnt".

Beitrag von **luisekuschinski** » 03.12.2009, 19:46

net(t)worker hat geschrieben: .cc und .ws haben automatisch eine geografische Zuordnung, da es ja Länder TLDs sind, und das ist immer automatisch das Land zu dem sie gehören....

Ja sicher, nur weil sie "von aller Welt" registriert werden, bleiben sie ja Länderdomains. Nachteile habe ich bei den "exotischen" Domains jedenfalls noch nicht feststellen können.