Mod_rewrite vs HTML

Beitrag von **pilazius13** » 04.12.2009, 12:48

Liebes Forum,

ich habe mir die Frage gestellt, ob es einen Unterschied für google & Co gibt zwischen einem mod_rewrite und statischen HTML-Seiten.
Merkt google da überhaupt einen Unterschied? Kann man sagen, dass google klassische statische HTML-Seiten bevorzugt?

Wenn das so wäre, bin ich auf der Suche nach einem CMS, welches beim abspeichern echte statische HTML-Seiten erzeugt. Habe in einem Blog gelesen, dass google mod_rewrite gar nicht wahr nimmt....
Ich bin auf Eure Meinungen sehr gespannt.

Viele Grüße

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **tojas** » 10.12.2009, 14:24

Es ist Google egal, ob die URL durch mod_rewrite "quasi-statisch" gemacht wird, oder ob es sich um eine echte, statische URL handelt. In sofern solltest Du dir darüber nicht allzu viele Gedanken machen.

sG
tojas

Beitrag von **DanielS** » 10.12.2009, 14:40

Es wird zwar nicht bewusst wahrgenommen, aber eine statische Seite ist schneller ausgeliefert als eine dynamisch generiert.

Die Generierung der statischen HTML-Seiten werden für ein Caching eingesetzt, so dass der Server weniger zu tun hat. Das sollten einige CMS können, einfaches Beispiel: Wordpress mit nem Plugin wie z.B. WP Super Cache.

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Mork vom Ork** » 10.12.2009, 15:53

pilazius13 hat geschrieben:Habe in einem Blog gelesen, dass google mod_rewrite gar nicht wahr nimmt.

Richtig, es ist von außen nicht erkennbar, wie die gelieferten Daten zustande gekommen sind. Der Browser (bzw. Bot) fragt eine URL ab und bekommt einen Datenstrom geliefert, nicht mehr, nicht weniger.

Beitrag von **800XE** » 10.12.2009, 22:41

DanielS hat geschrieben:einige CMS können, einfaches Beispiel: Wordpress mit nem Plugin wie z.B. WP Super Cache.

Ist das dann wirklich eine Statische oder holt PHP die schon generierte aus dem Cache?

Mork vom Ork hat geschrieben:es ist von außen nicht erkennbar, wie die gelieferten Daten zustande gekommen sind.
Der Browser (bzw. Bot) fragt eine URL ab und bekommt einen Datenstrom geliefert, nicht mehr, nicht weniger.

3w · 800xe.de/forensenf/elvis-ist-tot.html
sieht aus wie statisch ... von der .html URL her
HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 10 Dec 2009 21:33:16 GMT
Server: Apache/1.3.34
X-Powered-By: PHP/4.4.9
Connection: close
Content-Type: text/html

3w · oldiewash.de

HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 10 Dec 2009 21:36:00 GMT
Server: Apache
Last-Modified: Wed, 25 May 2005 19:11:23 GMT
ETag: "c42e5e27-3cb-4294cddb"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 971
Connection: close
Content-Type: text/html