Besucher über FlickR ??

Beitrag von **skype** » 31.01.2010, 01:27

würdet ihr empfehlen alle Produktbilder eines Online-Shops in FlickR zu laden?? was würde dies für vorteile bringen??

von **Anzeige von ABAKUS** »

Erfolgreiche und optimale Nutzung mit Magento Shopsystemen! Nutzen Sie unsere jahrelange Erfahrung mit Magento Shopsystemen und lassen Sie sich beraten!

Lesen Sie die wichtigsten Magento-Optimierungsmaßnahmen oder kontaktieren Sie uns direkt unter: 0511 / 300325-0

Beitrag von **ErwinRommel** » 31.01.2010, 08:29

Dann wären die Produktbilder

1. auch bei flickr zu finden
2. auch in der Yahoo-Bildersuche zu finden

Zudem würde es deinen Traffic und Webspace schonen.

Beitrag von **Stephan Zöllner** » 31.01.2010, 08:29

würdet ihr empfehlen alle Produktbilder eines Online-Shops in FlickR zu laden?? was würde dies für vorteile bringen??

Du möchtest Deine Konkurenz allen Ernstes offiziell einladen sämtliche Deiner Bilder ganz legal zu klauen?

Ich denke nicht, daß Du dadurch mehr Nutzen als Schaden haben wirst!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **ErwinRommel** » 31.01.2010, 08:33

Stephan Zöllner hat geschrieben:Du möchtest Deine Konkurenz allen Ernstes offiziell einladen sämtliche Deiner Bilder ganz legal zu klauen?

Blödsinn, man kann auch bei Flickr die Nutzungsregeln der Fotos so festlegen, daß niemand anderer sie nutzen darf.

Beitrag von **catcat** » 31.01.2010, 08:49

>>Zudem würde es deinen Traffic und Webspace schonen.<<
Und die Ladezeiten des Shops drastisch erhöhen, da erst mal jedes Bild von flickr geholt werden muß.
Und was passiert, wenn flickr mal down ist, Wartungsarbeiten hat, Dein acc geschlossen/gehackt wird?

Immer vom worst-case ausgehen.

Beitrag von **ErwinRommel** » 31.01.2010, 08:51

catcat hat geschrieben: Und die Ladezeiten des Shops drastisch erhöhen, da erst mal jedes Bild von flickr geholt werden muß.

Nicht zwingend, kann man über Cache vorbeugen.

Beitrag von **catcat** » 31.01.2010, 09:16

Ja klar. Aber, wenn der Kunde zum ersten mal kommt, hat er ja noch nix im Browser-Cache.
Ausser, Du meinst, Du legst auf Deinem Server von jeder Seite ne Kopie im Cache ab und lieferst die aus.
Aber dann kannste auch gleich die Bilder bei Dir selbst lagern...

Beitrag von **ErwinRommel** » 31.01.2010, 09:22

catcat hat geschrieben: Ausser, Du meinst, Du legst auf Deinem Server von jeder Seite ne Kopie im Cache ab und lieferst die aus.
Aber dann kannste auch gleich die Bilder bei Dir selbst lagern...

Nicht zwingend. Weil der Cache würde nur die bereits aufgerufenen Seiten umfassen und Produktseiten die nur aller Jubeljahre mal nen Besucher erhalten wären somit nicht im Cache.

Beitrag von **Alzberger** » 31.01.2010, 09:29

Ich habe ein paar Bilder zusätzlich bei Flickr.

Grüße

Beitrag von **catcat** » 31.01.2010, 09:35

*grübel
Aber wenn die im Cache sind... dann muß doch auch das Bild im Cache abgelegt sein, oder?

Und dann kann ichs doch gleich im Original auf dem Server liegen haben und brauch flickr oder nen anderen Dienst gar nicht?

Meine magentos cachen ja auch. Und da sind die Bilder auch im cache abgelegt. (Yeah! Doppelt so viele Bilder auf der Platte^^)

Beitrag von **e-fee** » 31.01.2010, 10:53

ErwinRommel hat geschrieben:
Stephan Zöllner hat geschrieben:Du möchtest Deine Konkurenz allen Ernstes offiziell einladen sämtliche Deiner Bilder ganz legal zu klauen?
Blödsinn, man kann auch bei Flickr die Nutzungsregeln der Fotos so festlegen, daß niemand anderer sie nutzen darf.

Wobei vermutlich 90% der Nutzer gar nicht raffen, dass es bei Flickr unterschiedliche Lizenzen gibt und "ist doch bei Flickr drin" die Bilder trotzdem munter nutzen.

Beitrag von **ErwinRommel** » 31.01.2010, 13:20

e-fee hat geschrieben:Wobei vermutlich 90% der Nutzer gar nicht raffen, dass es bei Flickr unterschiedliche Lizenzen gibt und "ist doch bei Flickr drin" die Bilder trotzdem munter nutzen.

Jo, aber das kann dir auch passieren wenn die Fotos auf dem eigenen Server liegen und da hat man dann so und so die gleichen rechtlichen Möglichkeiten.

Beitrag von **skype** » 31.01.2010, 15:09

ich würde die bilder vielmehr zusätzlich in flickR laden. in der hoffnung hier zusätzliche besucher zu erhalten. wären ca. 20.000 bilder.

in der yahoo bilder suche ist man doch automatisch, also auch ohne flickr??

Beitrag von **catcat** » 31.01.2010, 17:25

ErwinRommel hat geschrieben:
e-fee hat geschrieben:Wobei vermutlich 90% der Nutzer gar nicht raffen, dass es bei Flickr unterschiedliche Lizenzen gibt und "ist doch bei Flickr drin" die Bilder trotzdem munter nutzen.
Jo, aber das kann dir auch passieren wenn die Fotos auf dem eigenen Server liegen und da hat man dann so und so die gleichen rechtlichen Möglichkeiten.

Ist doch eh gut, wenn andere Deine Bilder klauen. Wenns Deutsche sind, dann bringt Dir das noch ein nettes Taschengeld ein.

Beitrag von **Stephan Zöllner** » 31.01.2010, 18:59

Genaugenommen ist es eine einfache Aufwand/Kosten-Nuzen-Kalkulation:

Bringt der zusätzliche Aufwand tatsächlich mehr Besucher und mehr Umsatz, bessere Konvertierungs-Raten? Ist das Zielpublikum auf Flikr relativ passend?

Wenn das relativ warscheinlich ist versuche es einfach und berichte anschließed hier über Deine Erfahrungen. Es dürfte ein paar Mehr Leute interessieren wie sich das auswirkt und ob sich der Aufwand lohnt.

Du solltest dann aber auch systematisch überwachen wer sonst noch Deine Bilder verwendet.

Auf meinen Seiten ist Hot-Linking nicht möglich und dabei sehe ich auch die einfachen Diebstahls-Versuche und kann gegebenenfalls entsprechend darauf reagieren. Auf anderen Platformen hast Du da weniger Möglichkeiten.

Natürlich kannst Du auch in Zusammenarbeit mit einem entsprechenden Anwalt versuchen über die Abmahnung bei Diebstahl etwas heraus zu schlagen - das scheint für Manche ein lukratives Geschäft geworden zu sein. Wenn es speziell die Konkurenz sein sollte und nicht nur ein paar Private, dann kannst Du dabei sogar ordentlich mitverdienen. Ob das Deinem geschäft und Ruf dann wirklich dient seht allerdings auf einem anderen Blatt ...