Trotz vieler Backlinks nach Wochen nicht bei Google drin

Beitrag von **Jorgy** » 10.03.2010, 13:36

Ich hab ein paar neue Unterseiten gemacht und sie von 10 anderen Seiten verlinkt. Google scheint die neuen Unterseiten (nach Wochen) nicht aufzunehmen. Dazu eine Frage:

Wie ich mal gehört habe macht Google nach der Indizierung von neunen Seiten noch einen Art Sicherheitsprüfung, welche die Aufnahme um einige Tagen (oder länger) verzögert oder ganz anlehnt. So weit ich mich erinnern kann, gibt es eine Möglichkeit die Suchergebnisse inkl. der Seiten anzuschauen, welche gerae nei der Sicherheitsprüfung sind bzw. dort abgelehnt wurden. Es war irgendein Zusatz, den man zusammen mit den Suchwort bei Google eingibt. Seit Tagen suchen ich diesen Zusatz. Weiss den jemand zufällig?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **swiat** » 10.03.2010, 13:46

Kommen diese 10 Links von Unterseiten? Wen ja, durchaus normal das es dauert, bis Google diese Links findet.

Ich würde jetzt noch abwarten und auch, wen noch nicht gemacht, eine Sitemap erstellen und sie bei Google (Webmastertools) anmelden.

Gruss

Beitrag von **Anonymous** » 10.03.2010, 14:29

such den suchbegriff mit accent (á) dann siehst du ihn evt richtig das meinst du vermutlich - der rest von deiner annahme ist unsinnig

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **seo-link** » 11.03.2010, 01:46

Eine Sitemap sollte man Google gleich beim Start anbieten.
Dann klappt es auch mit der Indexierung.

Beitrag von **r-alf** » 11.03.2010, 01:56

seo-link hat geschrieben:Eine Sitemap sollte man Google gleich beim Start anbieten.
Dann klappt es auch mit der Indexierung.

Fürn Arsc..

Gut strukturierte Webseite + einen Link von einer externen Seite und die Datenkracke frisst Alles.

Beitrag von **Viktor1982** » 11.03.2010, 14:28

Sitemap sollte von der Startseite verlinkt werden, schon wegen der gerechten PR verteilung.

Beitrag von **SEOXBaby** » 11.03.2010, 20:32

Ich hatte das gleiche Problem und dann habe ich einige Artikel auf OnlineArtikel.de und Google Knol veröffentlicht. Es dauerte nicht einmal 5-7 Tage und meine Website war im Index.

Beitrag von **online-ads** » 13.03.2010, 01:59

Gedult Leute, macht einfach euren Job! google wird früher oder später eure Seite indexieren wenn sie nicht gegen die Richtlinien spricht!

Beitrag von **Stoner** » 13.03.2010, 11:04

genauso ist es, einfach ein paar social bookmarks draufhauen, dann sollte es keine probleme mehr mit der indexierung geben

Beitrag von **seo-link** » 14.03.2010, 06:35

Jorgy hat geschrieben:Google scheint die neuen Unterseiten (nach Wochen) nicht aufzunehmen.

Es ging um die Unterseiten und nicht um die Domain selbst

Für Unterseiten ist eine Sitemap ideal ...

Lasse mich aber gern von anderen Techniken überzeugen!

Beitrag von **seo-link** » 23.03.2010, 04:26

Durch den Einsatz von Sitemaps werden meine Unterseiten noch schneller indexiert und gefunden.
Ich verlinke direkt in die Unterseiten, wenn das Thema passt.

I.d.R. sollte eine Unterseite innerhalb weniger Tage im Index zu finden sein.

Beitrag von **online-ads** » 23.03.2010, 04:44

Evtl. hilft auch die Unterseiten mal anzupingen! Aber bitte nicht alle auf einmal!

Beitrag von **forumstars** » 24.03.2010, 16:52

Bist du sicher, dass sie nicht aufgenommen worden sind? Das Einrichten und Einreichen einer Sitemap ist eine gute Idee und sollte grundsätzlich bei jedem Projekt gemacht werden. Die Ergebnisse sprechen für sich.

Beitrag von **promada** » 26.03.2010, 20:21

Ich würde jetzt noch abwarten und auch, wen noch nicht gemacht, eine Sitemap erstellen und sie bei Google (Webmastertools) anmelden.

Das ist neuerdings mit sehr langen Wartezeiten verbunden, auch mit sitemap.xml

Beitrag von **seo-link** » 27.03.2010, 16:52

promada hat geschrieben:
Das ist neuerdings mit sehr langen Wartezeiten verbunden, auch mit sitemap.xml

Verstehe ich nicht?
2-3 Tage dauert das