Links als Javascript-Links

Beitrag von **Armi** » 13.10.2004, 19:50

Um eine höhere Vererbung zu haben ist es ja inzwischen gängige Methode die Links als interne zu kaschieren mittels PHP-Weiterleitungsskript.

Also www.eigene-domain.de/goto.php?..........

und diese in der Robots auszuschließen

Disallow: /goto.php

2 Dinge erreicht man damit aber nicht:

1. Alle solche Links nimmt Google trotzdem auf und hat diese als reine URLs im Index.

2. Es ist dann halt für Google ein interner Link, d.h. die Link-Anzahl wird nicht reduziert.

Ich habe auf meinen Seiten das Problem, dass ich einfach zu viele Links haben, von denen locker die Hälfte absolut keine Vererbung braucht.
(Links zu externen Shops usw.)

Ich entdecke inzwischen immer mehr, dass Webmaster Links mit Javascript verstecken. Also einfach, um die Anzahl der wichtigen Links für Google zu verringern (bitte nicht verwechseln mit JS-Weiterlungstricks!).

Was haltet Ihr von dieser Methode?

Auf was sollte man achten?

Gruß,

Armi

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **pnm** » 13.10.2004, 21:00

hallo,

ich handhabe das so schon einige zeit für z.b. links zu partnerprogrammen o.ä..... einfach:

<a href="javascript:no_index();" onClick="window.open('https://www.partnerseite.de/?pid=xxxx')">Link zum Partnerprogramm</a>

und google verfolgt es nicht / es geht nicht vom pr ab.

grüße

Beitrag von **Armi** » 13.10.2004, 21:21

Ok, so hatte ich mir das auch gedacht.

Aber wenn man dies bei zu vielen Links macht, könnte dies Google evtl. nicht als möglichen Spam einstufen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Armi** » 14.10.2004, 10:25

Also ich habe inzwischen herausgefunden, dass Google sehr wohl inzwischen solche JS-Links erkennt.

Ich habe hier noch eine neue JS-Methode

<a
href="javascript:xlink('gehe','-zu','-partner','pro','gramm')">Link</a>

Die Funktion xlink fügt dann einfach die Einzelteile wieder zusammen und macht dann eine normale Link-funktion.

Das sollte doch von Google nicht erkannt werden, oder?

Beitrag von **marc75** » 14.10.2004, 12:34

nutzt doch php oder perl für die Weiterleitung, packt die weiterleitung in ein extra ordner und speert den Ordner in der robots.txt. Notfalls könnt ihr auch den Useragent vor der Weiterleitung prüfen und dann entscheiden ob Ihr weiterleitet.

Beitrag von **Armi** » 14.10.2004, 12:46

@marc75

Ich habe doch ganz klar geschrieben, dass ich diese Methode derzeit nutze.

Mit der PHP-Skript Methode erreicht man zwar, dass externe Links als interne gesehen werden und keine unnötige Vererbung stattfindet.

Eines erreicht man aber nicht:

Die Anzahl der Links für Google zu reduzieren, da es ja dann interne Links sind.
Und Google nimmt diese URLs trotzdem in seinen Index auf (als reine URLs).

Weiteres Ziel ist es nun, diese Links für Google komplett zu verstecken und
in diesem Thread will ich hier Möglichkeiten dazu diskutieren.

Beitrag von **marc75** » 14.10.2004, 12:58

Armi hat geschrieben: Und Google nimmt diese URLs trotzdem in seinen Index auf (als reine URLs).
.

glaube nicht das google die indiziert, wenn du den ordner sperrst, wichtig dabei ist das ein Ordner dazwischen ist. Einzelne Dateien per robots zu sperren funktioniert bei google nicht.

Bei Javascript + Partnerprogrammen bleibt ja das Problem wenn ein User js deaktiviert hat, dann wirds nix mit Geldverdienen über den Link.

Beitrag von **marc75** » 14.10.2004, 14:08

@armi

hab gerade bei mir geschaut, hab in einem gesperrten ordner das impressum und noch zwei weitere dateien drin, die ignoriert google ganz.

Beitrag von **Armi** » 14.10.2004, 14:32

Schau Dir mal

https://www.google.de/search?as_q=&num= ... ch=ciao.de

Google nimmt solche URLs eben sehr wohl in den Index auf.
Kann ich Dir genügend Beispiele posten.

Aber das ist ja nicht das Problem.

Es gilt die Links zu verstecken aus den oben genannten Gründen.

Beitrag von **marc75** » 14.10.2004, 16:13

würde sagen das es daran liegt:

domain/click.php

besser

domain/gesperrter_ordner/click.php

Da Dateisperrungen in der robots.txt meist übergangen werden.

Hab dein Beispiel mal auf meine Seiten getestet, bis jetzt konnte ich die dateien aus dem gesperrten ordner nicht bei google finden.

Aber wenn du js haben willst. dann bau doch eine Funktion die in einer separaten .js file liegt, die du dann wie css einbindest. im <a> tag rufst du dann per javascript... die Funktion auf die dann die url einbindet, kannst der Funktion auch werte übergeben.

Beitrag von **Armi** » 15.10.2004, 00:09

Hmmh, daran liegt es glaube ich nicht.

Aber egal, eines erreicht man definitiv nicht: Dass Google diese Links nicht erkennt. Diese Links gehen garantiert in der Anzahl der Links mit ein usw.

Deswegen suche ich nun nach ner Methode, um Links effektiv für Google "verstecken" zu können.

Ist denn das Thema so uninteressant, dass es hier kaum Postings dazu gibt?

Beitrag von **marc75** » 15.10.2004, 07:03

hab noch ein Vorschlag, meines wissen nach folgt google keine <form> tags also buttons,

pack deine Links in formtags und formatiere den Button zum optischen link.

Beitrag von **Armi** » 16.10.2004, 11:10

1. Wenn man innerhalb eines Formulars einen <form ...>Link</form> setzt, dann wird dieser von Google erkannt...

2. Links für die ein Formular genommen wird (Formularlinks) werden nicht erkannt, da sie eben ein Formular sind...

Ist also ein guter Ansatz !

Ich bin nach wie vor ein wenig enttäuscht, dass das Thema "Links verstecken" auf so wenig Interesse hier stößt. Ist doch eine Problematik die sich häufig stellt und die fast immer verwendete PHP-Skript Lösung ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss. .....

Beitrag von **harry25** » 16.10.2004, 13:12

es stellt sich die Frage, wieso man links verstecken sollte???
ich glaube, das alles, was mit PR-Abfluss von einer Seite zu tun hat, nur graue Therorie ist. Es gibt hübsche Seiten im Netz, wo man den PR theoretisch berechnen lassen kann. Ist recht unterhaltsam, aber in der Praxis ist das irrelevant. Bin mir sicher, das dich das nicht wesentlich in der SERPs noch vorne bingt. Ist also rausgeschmissene Zeit.

Wenn ich einen link setze, dann sollte er zum Thema passen. Das verbessert unter Umständen sogar die Platzierung. Wenn er nicht passt, kann man den Link trotzdem setzen ohne grosse negative Folgen. Man bracht ja die nicht passenden externen Links nicht gerade auf der Startseite setzen sondern auf einer Unterseite. Und da ist der PR-Abfluss völlig irrelevant.

Ich vergeude meine Zeit nicht mit solchen Dingen, sondern konzentiere mich aufs wesentliche. Das wären: interne Linkstruktur, Content und guter Linkpop.

Beitrag von **chio** » 16.10.2004, 16:48

Hallo!
Man kann wohl davon ausgehen, dass ein Javascript-Link von Google nicht als Link wahrgenommen wird und schon gar nix vererbt... Wohin denn? - an Javascript?
Zum Vererben braucht es schon immer 2 Seiten.
Fraglich auch, ob es ein Outbound.pl auf großen PageRank bringen kann.

Denkbar ist allerdings, dass ein vollständiger URL beginnend mit http:// - im Parameter oder im window.open - als Link gewertet wird. Im Zweifelsfall also eine Funktion, die den Link zusammenbastelt.

lgcm