Google neues/altes Patent - Änderung des Aglos bzgl. Links

Beitrag von **seobert** » 26.05.2010, 13:35

https://www.seobythesea.com/?p=3806

https://www.mediadonis.net/a-link-aint- ... k-anymore/

KA ob das schon einen Bart hat und wie gut ich das verstanden habe:

Die Wertigkeit eines Links würde also beispielsweise mehr vom Traffic abhängen?

Ich würde einfach mal darum bitten:

/discuss

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Fridaynite** » 26.05.2010, 15:18

Was liest Du denn da für seltsame Blogs..

Beitrag von **UweT** » 26.05.2010, 15:21

klar, google versucht links zu qualifizieren durch kriterien wie linkalter, linkpositionen innerhalb eines dokuments, context eines links, link to content ratios und und und...

...und ein guter link für google sollte auch jeder link sein, über den tatsächlich navigiert wird, also ein link der auch geklickt wird - bekommt google mit, dass link nun auch häufiger geklickt werden, kann diesem link auch eine andere, stärke gewichtung gegeben werden...

gruß
tbone.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **profo** » 26.05.2010, 15:30

Wie tbone schon sagt, die Idee ist ja bereits auf den ersten Blick ziemlich einleuchtend, daher vermuten eben viele, dass die Sumas das so machen. Und wenn das jetzt auch noch in einer Patentschrift von Google erwähnt ist vermuten eben noch mehr, dass Google solche Verfahren ebenso nutzt.

@friday: ( hier könnte ein Smiley stehen, wenn phpBB das so wollte

). PS: ist Deine Signatur eine Zustandsbeschreibung oder ein Imperativ?

(PPS: warum zeigt dieses komische phpbb die Smileys eigentlich nur an, wenn es Lust dazu hat?)

Beitrag von **skype** » 26.05.2010, 18:27

Kenne mich mit dem Patentrecht nicht ganz aus, aber warum wurde das 2004 eingereicht (filed) und 2010 freigeben??, bestätigt?? ... (granted)

Beitrag von **mano_negra** » 26.05.2010, 19:00

profo hat geschrieben:@friday: ...ist Deine Signatur eine Zustandsbeschreibung oder ein Imperativ?

ist sicher an mediadonis gerichtet, nachdem er das foto rechts unten gesehen hat

Fridaynite hat geschrieben:Was liest Du denn da für seltsame Blogs..