Wird Keyword-Dichte separat oder gesamt gemessen ?

Beitrag von **AndreasMeier** » 26.07.2010, 16:05

Hallo zusammen,

ich hab mal ne Frage zur Keyword-Dichte (KD) und des korrekten Messung.

Webseiten gliedern sich ja in
- Title
- Meta description
- Headings
- Body
etc. auf.

Wird die KD normalerweise hierbei für die verschiedenen Tags eigentlich separat gemessen oder gibt es einen Messwert für alle Tags zusammen, den man beachten muss ?
Oder wird die KD auf den "visible text" bezogen gemessen?

Danke und Gruß
Andreas

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **catcat** » 26.07.2010, 16:43

Lad Dir mal das da runter und schaus Dir an: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3036/

Dein "oder" ist korrekt.

Beitrag von **AndreasMeier** » 26.07.2010, 17:44

Danke für die Antwort.

Warum weisen dann trotzdem etliche Tools die KD separat aus ?
Und z.B. auch bezogen auf die Meta description ?

Bei der KD für "One word"-Matches:
Sollte dann für jedes gewünschte Keyword die KD den gewünschten Wert haben ?

Gruß
Andreas

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **mano_negra** » 26.07.2010, 17:53

es gibt ja keinen wert oder regel für die kd, deswegen kannst du das messen wie du willst. jedes tool macht es anders. wenn du vergleichen willst, machs halt immer mit der gleichen methode.

Beitrag von **AndreasMeier** » 26.07.2010, 19:56

Hm, das verwirrt mich. Denn wenn ich einzeln messe, dann hab ich z.T. bei manchen Tags eine KD von > 10% oder sogar mal 33%, wenn sehr wenig anderer Text auf der Seite steht und das Keyword die Überschrift darstellt.
Und die 33% gefallen mir irgendwie nicht so.

Beitrag von **nicolas** » 26.07.2010, 20:05

Meiner Meinung ist eigentlich nur die KD des Content wichtig, da Google die Meta Description sowieso nicht stark beachtet.

Beitrag von **Mario11** » 26.07.2010, 20:06

schreib deinen Content ohne mit den kw zu übertreiben, dann wird nichts passieren. Eine eindeutige Antwort auf kw-dichte wirst nicht kriegen.

Beitrag von **Thomas B** » 26.07.2010, 20:38

Vergiß die Keyword Dichte - die ist völlig unwichtig. Schreib so wie es sich vernünftig lesen lässt. Dann passt das schon.

- Title: keyword
- h1: keyword
- bold: keyword
- 2-3 Mal zusätzlich im Content (abhängig von der Wortzahl)

Und alles ist gut.

Beitrag von **pr_sniper** » 27.07.2010, 07:49

jedes Element einer HTML-Seite hat fürs Ranking seine eigene Wertigkeit, d.h. es gibt ja etwa 200 Kriterien mit ebenso vielen unterschiedlichen Wichtigkeiten. Interessanter Ansatz :
https://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors

Da z.B. der Titel im Head und die Überschrift (Headline H1) einer einzelnen Seite viel wichtiger sind als z.B. irgendeine Bildbeschreibung usw. wäre es mathematischer Blödsinn, eine durchschnittliche Keyworddichte zu empfehlen.

So ist es z.B. sinnvoll, die Keyworddichte des Titels/der H1 möglichst gegen 100% (d.h. ein Keyword, das tragende Wort der Seite) zu bringen, im Fließtext oder "auf der Seite insgesamt" wärs dagegen absoluter Blödsinn.

Tatsächlich stimmen die einfache Logik und eine sachliche Ausdrucksweise oft mit einer sinnvollen Keyworddichte überein, außer bei Spammern.

Beitrag von **FigoFinozeros** » 19.09.2011, 09:44

Um nochmal auf die Keyword Dichte zurück zu kommen: Ich hab immer noch nicht so ganz verstanden, auf welchen Bezugspunkt sich die empfohlene Keyword Dichte von 3-6% bezieht. Bezieht sich das nur auf den eigentlichen Artikeltext?

Bin für Rückmeldungen dankbar!

Grüße

Figo

Beitrag von **luzie** » 19.09.2011, 09:49

Das bezieht sich auf das, worauf du selbst es beziehen willst

... will heissen, es gibt keine feste Definition dafür. Google ist diese "Metrik" sowieso egal, und nur wenn die Dichte zu hoch wird, werden sie es negativ vermerken.

Ich würde bei der Berechnung der Keyworddichte den Title und natürlich alle Headings mit einbeziehen, die Description aber weglassen (weil sie nicht für's Ranking zählt).

Beitrag von **FigoFinozeros** » 19.09.2011, 12:04

Ok, danke für die Antwort!