die Nadel im SEO-Heuhaufen

Beitrag von **Nicos** » 02.09.2010, 16:19

man kennt das ja: es gibt Projekte, da weiß man irgendwann keinen Rat mehr! Kommt wirklich sehr selten vor, aber passiert!

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh ich hab gerade eine Nadel in einem SEO-Heuhaufen gefunden.... man soll es nicht glauben, aber der Server bzw. das CMS hat aus bisher unerfindlichen Gründen in der sitemap.xml statt 2010 im Aktualisierungsdatum 2009 ausgegeben..........

und ich hab mich grüngewundert warum trotz sauberer OnPage-Arbeit und starken neuen Links die Positionen wie festbetoniert waren und die Seitenzahl im g-index immer weiter zurück ging. Kein Wunder, wenn google denkt, dass die Inhalte maßlos veraltet sind...

ich hatte die Prüfung eigentlich schon gemacht, aber nur geschaut ob die URLs korrekt ausgegeben werden und die Datei sauber und schnell lädt! Das Datum hatte ich doch glatt überlesen! Son Sch**ss...

Mal gespannt wie lange das jetzt dauert und vor allem wie google auf die aktualisterten Daten reagiert!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **sx06050** » 02.09.2010, 16:45

Du findest wenigstens ne Lösung für´s Problem.
Ich leider nicht immer.

Beitrag von **alex07** » 02.09.2010, 16:53

ich denke nicht das es daran lag

sitemap.xml ist not a must have

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Alda** » 02.09.2010, 17:02

Nicos, das kann ich mir nicht vorstellen das ne veraltete Sitemap einen wesentlichen Einfluss haben sollte. Außer bei Monsterprojekten kann ich mir nicht vorstellen, dass eine Sitemap überhaupt einen Einfluss hat.

Beitrag von **Dembarko** » 03.09.2010, 06:25

^^ hui, da habe ich andere Beobachtungen gemacht, gerade in letzter Zeit wo Tante G. sowieso irgendwie auf Valium is ...

Beitrag von **axelfr74** » 03.09.2010, 06:57

Ja, das ist ein schönen Gefühl wenn man sich Tagelang dum und dusselig sucht...und dann plötzlich die Lösung findet. Das sind gerade in der Programmierung für mich immer noch DIE Glücksmomente.

Beitrag von **Nicos** » 03.09.2010, 07:33

@Alda, eine Sitemap ansich hat wie Du schon sagst außer bei Mega-Projekten nicht wirklich Auswirkung aufs Ranking, da hast Du Recht. Allerdings im Sinne von Sitemap vorhanden JA/NEIN. Also Projekte ohne Sitemap ranken genausogut wie Projekte mit Sitemap, aber nur wenn diese auch korrekt ist! Wenn Du falsche Werte an google übergibst, kann der Schuss durchaus nach hinten losgehen.

Das habe ich schon einige Male gesehen, aktuell vor einigen Monaten, wo sich ein Kunde selber abgeschossen hat, weil die URLs in der Sitemap nicht korrekt waren und als 404 immer die Startseite zurückgegeben wurde!!!

Und wie gesagt, genau das hatte ich in diesem Fall auch geprüft.... und das DATUM dabei einfach überlesen.....

Aber man lernt ja nie aus!

Die neue neue korrekte Sitemap wurde gestern bei google neu eingereicht.... Ich halte Euch auf dem Laufenden...

BTW: es ist ein Projekt aus dem Finanzbereich.... und ehrlich gesagt, hat google genau das Richtige gemacht: welcher Nutzer will Zinssätze aus dem Jahr 2009 sehen...

Beitrag von **Alda** » 03.09.2010, 07:52

Definitiv falsche Werte... Hmm, ich habe es nie ausprobiert, also werde ich einen Teufel tun Dir zu widersprechen.