Auswirkung von Links aus PDFs

Beitrag von **Link-Geier** » 19.10.2010, 00:37

...also ein Test in der Form das ich per Post was an ToDo verschicke läuft meist erfolgreich

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **todo** » 19.10.2010, 06:49

ach herrje, jetzt hab ichs geschnallt

ja DER test war erfolgreich

Beitrag von **poow** » 19.10.2010, 07:16

Sieh den Link als ähnlich unnütz wie ein Copyright im Footer.
Sieht aus, ist aber weder nötig noch bringts etwas.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Margin** » 19.10.2010, 08:04

tuennes hat geschrieben:Oder im WMT einen PDF-Backlink angezeigt bekommen?

Jep, ein BL aus einem PDF eines recht bekannten Forschungsprojekts.
Mal taucht er in den WMT auf, mal nicht, wie manch anderer BL auch.

Beitrag von **todo** » 19.10.2010, 08:42

@poow: stell dir mal vor, rein hypothetisch natürlich nur, dass du in deinem leben noch nie eine freundin hattest. ok, vorgestellt? gut!

wenn du nun denkst, dass frauen generell keine männer mögen, nur weil du noch von keiner "geliked" (sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen) wurdest, kann man dann diese tatsache verallgemeinern?

Sieht aus, ist aber weder nötig noch bringts etwas

woher nimmst du dieses wissen???

ich bin immer wieder überrascht, wie solche sätze entstehen; mit welcher sicherheit spekulationen zu tatsachen erhoben werden.

bring mal nen beweis, ne statistik, ein zitat, ne seite, wo etwas in der richtung steht, etc. pp.

Beitrag von **Jannick** » 19.10.2010, 11:50

PDF-links bringen definitiv etwas. Ob jetzt pr mitgeschickt wird oder nur trust mag ich nicht zu beurteilen.

Folgender "Beweis": Eine Seite war auf ein wenig gesuchten Key optimiert. Durch die interne Verlinkung war sie so schwach, dass eine andere Seite der selben Website ihren Part übernahm. Das heißt, die schwache Seite war zwar über site: zu erreichen, suchte man aber nach dem Key, dann erschien auf Seite 3 die starke Seite und die schwache tauchte nirgends auf. Zwei Tage nachdem google einen starken PDF link gefunden hatte, der auf die schwache Seite zeigte erschien die schwache auf Platz 7 und die starke ward zu dem Keyword nicht mehr gesehen.
Sonst wurde nichts an der Seite geändert, die schwache Seite hat auch keinen anderen Deeplink, es wäre also schon ein großer Zufall, wenn dies nichts mit dem PDF-link zu tun gehabt hätte.

Beitrag von **devolo01** » 19.10.2010, 11:52

Schön zu sehen das sich doch mehr als mir über dieses Thema schon gedanken gemacht haben. Selber habe ich selbstverständlich auch die Sumas bemüht um diese Frage zu lösen. Auf folgenden Artikel bin ich dabei gestoßen.

https://www.fabian-drescher.com/aktuelles/pdf-seo.html

Doch leider gehen hier auch sehr wenige Informationen hervor. Der Grund meiner frage ist der das ich eine expiert Domain ins Auge gefasst habe auf die mehrer PDFs verweisen.

Grüße

Beitrag von **FrauHolle** » 19.10.2010, 12:36

Google behandelt sauber aufgebaute PDF-Dateien wie normale Dokumente und Links innerhalb von PDF-Dokumenten bringen definitiv Thrust und auch PR (wenn es den überhaupt nocht gibt).

Beitrag von **Pegasus** » 19.10.2010, 13:28

hey,

interessante frage bin überrascht das diese nicht schon früher gestellt wurde.

links aus pdf-datein werden erkannt sonst könnte man diese sicher nicht in den webmastertools sehen

ich bin ebenfalls wie frauholle der meinung das diese auch trust und pr vererben.

Beitrag von **tuennes** » 19.10.2010, 14:36

Pegasus hat geschrieben:links aus pdf-datein werden erkannt sonst könnte man diese sicher nicht in den webmastertools sehen ich bin ebenfalls wie frauholle der meinung das diese auch trust und pr vererben.

Ich bin auch kein Freund von Verschwörungstheorien rund um Google, die hier gelegentlich gesponnen werden... Warum sollte denn Google Links aus PDF-Dokumenten anderes bewerten als die in "normalen" HTML-Seiten? Die kommen bestimmt in dieselbe DB und werden exakt gleich behandelt... (Meine Theorie bei völliger Ahnungslosigkeit...

)

Beitrag von **Beloe007** » 19.10.2010, 15:36

Hmm, meint ihr die ersten basteln schon an ihren PDF-Spam-Bots? Na Danke!

Ich wäre dafür diesen Thread zu löschen oder ihn in den Mitgliederbereich zu verschieben, sonst kommt wirklich noch wer auf die Idee PDF-Links brächten was

Beitrag von **sempire** » 19.10.2010, 15:39

FrauHolle hat geschrieben:Google behandelt sauber aufgebaute PDF-Dateien wie normale Dokumente und Links innerhalb von PDF-Dokumenten bringen definitiv Thrust und auch PR (wenn es den überhaupt nocht gibt).

Schöner hätt ich es nicht sagen können. Aber das war genau das, was ich mit "Link ist Link" meinte. Da muss man nun wirklich nicht tagelang drüber diskutieren.

Beitrag von **Pegasus** » 19.10.2010, 16:08

das link nicht link ist - ist ja nichts neues... das predige ich ja schon seit jahren

Beitrag von **devolo01** » 19.10.2010, 16:49

Beloe007 hat geschrieben:Hmm, meint ihr die ersten basteln schon an ihren PDF-Spam-Bots? Na Danke!

Ich wäre dafür diesen Thread zu löschen oder ihn in den Mitgliederbereich zu verschieben, sonst kommt wirklich noch wer auf die Idee PDF-Links brächten was

Ich hoffe doch nicht, war mit diesem Threat auch nicht beabsichtigt. Bin eigentlich bei der Frage von ausgegangen das es eindeutige Erfahrungen oder Antworten dazu gibt.

Das sich aber auch andere darüber schon nen Kopf gemacht haben hätte ich nicht gedacht. Denke aber mal das es nicht so einfach sein wird mit einem pdf zu spammen.

Eher könnte ich mir vorstellen das nun alle anfangen ein gloreiches ebook im PDF, fein Links reinpacken, zu schreiben und zu hoffen dieses unter google Books gelistet zu bekommen.

Beitrag von **LordOfPage** » 19.10.2010, 19:03

Insgesamt sieht Google pdfs doch recht positiv, oder? (in der Regel höhere Themenrelevanz; zugleich weniger spammy)