Pagerank Sculping - wie richtig?

Beitrag von **Hirnhamster** » 28.10.2010, 10:08

Hey Leute,
da das Pagerank Sculping mit nofollow ja keine Option (mehr) ist, würde es mich interessieren wie man es stattdessen macht.

Bei mir gehts im Moment darum, dass ich externe Inhalt so verlinken will, dass kein Pagerank vererbt wird. Noch genauer geht es dabei um "Follow Me" Buttons in einem Wordpress Template. Ich habe nicht vor, mit meinem Xing Profil zu ranken un würde deshalb auch ungern von jeder Seite meines Blogs PR vererben.

Grüße
Hamster

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Lord Pixel** » 28.10.2010, 10:20

Mit Cloaking oder Javascript ...

Beitrag von **Hirnhamster** » 28.10.2010, 10:25

Was meinst du mit cloaking?

Bei Javascript wäre Beispielcode gut, weil Google ja Javascript zum Teil auswertet - oder wird dabei kein PR vererbt bzw. ist das sicher?

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Mercarior** » 28.10.2010, 10:39

höh? Wieso verlinkst du z.B. ein XING-Profil nicht einfach mit Nofollow?

Beitrag von **nicolas** » 28.10.2010, 10:55

Mercarior hat geschrieben:höh? Wieso verlinkst du z.B. ein XING-Profil nicht einfach mit Nofollow?

Weil dort ja trotzdem PR vererbt wird.

Ich würde es ganz normal verlinken und mich um wichtigere Dinge kümmern.

Beitrag von **Mercarior** » 28.10.2010, 11:02

seit wann vererbt ein nofollow-Link Pagerank?

Beitrag von **Pheidippides** » 28.10.2010, 11:13

Er vererbt keinen PR, aber es geht Linkpower verloren.

Beitrag von **Hirnhamster** » 28.10.2010, 11:15

nicolas hat geschrieben:
Mercarior hat geschrieben:höh? Wieso verlinkst du z.B. ein XING-Profil nicht einfach mit Nofollow?
Weil dort ja trotzdem PR vererbt wird.
Ich würde es ganz normal verlinken und mich um wichtigere Dinge kümmern.

Es geht nicht nur um Xing sondern um ein paar mehr. Und wenn ich mal eben auf jeder Seite 20 ausgehende Links habe, die meinen PR verschleudern, dann macht das sehr wohl Sinn an dieser Stelle zu optimieren

Beitrag von **Hirnhamster** » 28.10.2010, 11:17

Mercarior hat geschrieben:seit wann vererbt ein nofollow-Link Pagerank?

Es geht nicht um die Vererbung sondern darum, dass der PR "verloren" geht, siehe https://www.youtube.com/watch?v=4SAPUx4Beh8

Beitrag von **xoni** » 28.10.2010, 11:50

Warum verwendest Du nicht einfach ein Outbound-Script,
so wie dieses Forum hier? Einfach per GET die URL an das Script
schicken und dann mit z.B. PHP einen Redirect...

Code: Alles auswählen

<?php
header&#40;"Location&#58; http&#58;//www.example.com/"&#41;; 
exit;
?>

... auf die eigentliche Seite leiten.

Beitrag von **Alda** » 28.10.2010, 12:12

Hirnhamster hat geschrieben:die meinen PR verschleudern...

Falscher Ansatz. Sie verschleudern Deinen PR schon lange nicht mehr. Das Web ist dynamisch und wo was reingeht muss auch was raus. Machst Du auf Endstation oder, wie einige es immer noch tapfer versuchen, auf superengen Flaschenhals, kriegt Google das recht schnell mit.

Außerdem ist aktuell sowieso der falsche Zeitpunkt, sich über diese Frage Gedanken zu machen. Es lohnt sich erst dann wieder, wenn klar ist, was Google künftig mit dem grünen Balken anstellt.

Möglichkeiten u. a.:
a) Google pokert mit dem Lizenzgeber um Kohle,
b) Google ersetzt den bisherigen Algo durch ein komplettes Eigengewächs,
c) der PR fällt ersatzlos weg.

Mit der letzten Option beraubt sich Google allerdings auch einer bisher gerne genutzten Möglichkeit, allzu gierige SEOs an den Haken zu holen. Es bleiben aber noch genügend Möglichkeiten offen.

Beitrag von **Pheidippides** » 28.10.2010, 12:13

@xoni
Einen Link benötigst du dafür auch.

Beitrag von **Hirnhamster** » 28.10.2010, 12:13

Weil bei

Code: Alles auswählen

<?php
header&#40;"Location&#58; http&#58;//www.example.com/"&#41;;
exit;
?>

1.
implizit ein 302 HTTP Status Code gesendet wird (siehe https://php.net/manual/de/function.header.php) und der PR dann trotzdem rausgeht. Er kommt dann halt dem Aufrufziel zu Gute. Das zählt soweit ich weiß für jede Art von Weiterleitung (.htacess, PHP, <meta equiv>), für 301er gibts ne Aussage von Matt Cutts siehe https://www.youtube.com/watch?v=kd4QA21JMQo

und 2.
selbst wenn das NICHT so wäre, dann würde ich den PR auf die Seite outboud.php leiten - die damit wiederum nix anfangen kann.

Beitrag von **Hirnhamster** » 28.10.2010, 12:20

Alda hat geschrieben:
Hirnhamster hat geschrieben:die meinen PR verschleudern...
Falscher Ansatz. Sie verschleudern Deinen PR schon lange nicht mehr. Das Web ist dynamisch und wo was reingeht muss auch was raus. Machst Du auf Endstation oder, wie einige es immer noch tapfer versuchen, auf superengen Flaschenhals, kriegt Google das recht schnell mit.

Das wäre mir auch recht, aber Twitter und Co. machen auf Endstation, weil dort eben alles nofollow ist. Es macht also einfach keinen Sinn da PR reinzugeben

Alda hat geschrieben: Außerdem ist aktuell sowieso der falsche Zeitpunkt, sich über diese Frage Gedanken zu machen. Es lohnt sich erst dann wieder, wenn klar ist, was Google künftig mit dem grünen Balken anstellt.

Möglichkeiten u. a.:
a) Google pokert mit dem Lizenzgeber um Kohle,
b) Google ersetzt den bisherigen Algo durch ein komplettes Eigengewächs,
c) der PR fällt ersatzlos weg.

Mit der letzten Option beraubt sich Google allerdings auch einer bisher gerne genutzten Möglichkeit, allzu gierige SEOs an den Haken zu holen. Es bleiben aber noch genügend Möglichkeiten offen.

Na darüber solltest du nochmal nachdenken

Angenommen alles bleibt, wie es ist und ich hätte mir keine Gedanken gemacht, dann hätte ich 6 Monate (die Nutzungsrechte laufen Mai 2011 ab) Linktrust "verschenkt"

Beitrag von **Lord Pixel** » 28.10.2010, 12:37

Hirnhamster hat geschrieben:Was meinst du mit cloaking?

Du wertest User-Agent/IP-Adresse aus, und wenn es Google ist, wird einfach eine leicht modifizierte Seite ausgegeben.

Hirnhamster hat geschrieben:Bei Javascript wäre Beispielcode gut, weil Google ja Javascript zum Teil auswertet - oder wird dabei kein PR vererbt bzw. ist das sicher?

Du erstellst eine triviale Funktion, die mit document.write() den entsprechenden HTML-Code einfügt. Wenn du sicher gehen willst, dass Google das nicht auswertet, lagerst du die Funktionsdeklaration in eine externe Datei aus und sperrst diese über die robots.txt ...

Alda hat geschrieben:Außerdem ist aktuell sowieso der falsche Zeitpunkt, sich über diese Frage Gedanken zu machen. Es lohnt sich erst dann wieder, wenn klar ist, was Google künftig mit dem grünen Balken anstellt.

Da kann ich dir überhaupt nicht zustimmen. Bei Link-Sculpting geht es ja nicht um den grünen Balken. Selbst wenn der klassische Pagerank nicht mehr verwendet wird, so verwendet Google dennoch zahlreiche ähnliche Konzepte. Die Stärke eines Links wird auch in Zukunft durch die Anzahl der Links auf einer Seite beeinflusst werden.