Vorladung als Zeuge bei der Polizei am Montag

Beitrag von **catcat** » 14.11.2010, 00:43

Natürlich hatten die überhaupt keine Genehmigung für Überhauptnix!
Die sagten selbst, daß sie einfach mal gucken wollten, ob der Wohnsitz noch aktuell wäre.

Also kein Grund für die KriPo, nicht einfach in eine Privatwohnung einzudringen und mit gezückten Waffen jemanden mitzunehmen und seine Wohnung zu durchsuchen.

Spätestens da war mir klar, das DE ein verfuckter Polizeistaat ist.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **sailor_** » 14.11.2010, 09:25

catcat hat geschrieben:Die durchsuchten dann voll meine Wohnung, nahmen auch meine Waffe mit (Ich hab zwar nen Besitzschein und ne Trageerlaubnis vorgelegt, aber das war scheints nicht genug) ...

Wie hast Du die Ausstellung der Trageerlaubnis denn begründet?

Beitrag von **kreditkarte-mastercard** » 14.11.2010, 10:43

Hmmm, klingt ja nicht so prickelnd was dir passiert ist @catcat. In dem Fall von mir geht es um Wohnungseinbruch. Der jenige der beschuldigt wird, war aber nachweislich in einer ganz anderen Stadt. ( Der Zeuge der vorgeladen wurde hat Ihm selbst hingefahren ). Der Beschuldigte und Zeuge sind über Jahre schon Freunde.

Der Zeuge der jetzt geladen wurde ( Morgen früh um 10.00Uhr ) möchte aufgrund schlechter Vergangenheit ( ebenfalls oft mit Polizei zu tun gehabt früher mal ) nix dazu sagen persönlich vor Ort.

Beschuldigter und Zeuge sind beides Engländer und sind in einer Kaserne stationiert. Über ein Telefonat wurde der Polizei schon mitgeteilt, das der Zeuge den beschuldigten in eine andere Stadt gefahren hat in der Tatnacht.( Das sollte wohl reichen?!)

Unbekannt ist hier warum er überhaupt als Zeuge geladen wurde. Ich denke anrufen Morgen früh ist eher schlecht oder?

Es steht auch nix drin was passiert, wenn er nicht erscheint. Kam als normale Post ebend.

Mehr weis ich leider auch nicht davon.

Beitrag von **Veysel** » 14.11.2010, 11:07

du musst nirgends hingehen. du musst keien zeugenaussage machen. beim gericht muss du es aber machen. das ist deine pflicht als bürger. sonst wirst du vorgeführt. es sei denn du belastest dich selber oder verwandte aber ansonsten No Go!

bei der Polizei muss du nich antanzen. wenn sie viel wert auf deine aussage legen kommen sie vorbei und fragen höflich. so ist es in hessen !

Beitrag von **kreditkarte-mastercard** » 14.11.2010, 11:09

Na ich warte mal ab was passiert. Der Brief kann ja auch nicht angekommen sein. Wenn die was wollen werden die wohl nochmal schreiben.

Neu wäre mir, das die Zeugen besuchen wegen Aussage. Man lernt also nie aus.

Beitrag von **Veysel** » 14.11.2010, 11:22

kreditkarte-mastercard hat geschrieben:Na ich warte mal ab was passiert. Der Brief kann ja auch nicht angekommen sein. Wenn die was wollen werden die wohl nochmal schreiben.

Neu wäre mir, das die Zeugen besuchen wegen Aussage. Man lernt also nie aus.

ich würde an deiner stelle anrufen! sowas ist höflich. anrufen, fragen worum es geht, sagen das du keine lust hast eine aussage zu machen. Hat was mit Anstand und Höflichkeit zu tun

Beitrag von **kreditkarte-mastercard** » 14.11.2010, 11:24

Der Grund steht ja drin. Ich berichte mal Morgen wie es weiter gegangen ist.

Beitrag von **nerd** » 14.11.2010, 11:37

kreditkarte-mastercard hat geschrieben:Hingehen zwingend Pflicht? Es steht nur drin die Uhrzeit und Datum plus die Angelegenheit.

Es betrifft nicht mich selbst. Es steht auch keinerlei Belehrung drin. ( kleingedrucktes )

ich wuerde hingehen. beantworte alle fragen mit einer gegenfrage oder nimm ein stystemkritisches buch ("Das Kapital" - Marx, "ON PROTRACTED WAR" - Mao oder "Mein Kampf") mit und zitiere daraus.
Benede alle deine aussagen mit "... das sind nunmal die tatsachen!", "Da stimmen sie mir doch zu, oder?", "Friede die huetten - krieg den palaesten!" oder "... welche ist eigentlich ihre lieblings-arbeiterrevolution - die Novemberrevolution von 1918/19, die Märzrevolution von 1848/49 oder der Volksaufstand vom 17 Juli 1953?"

nimm das gespraech auf video auf oder blogge darueberund setze einen link von indymedia auf dein blog...

Beitrag von **kreditkarte-mastercard** » 14.11.2010, 11:40

Das Problem ist ja, das die einem das Wort im Munde umdrehen wollen bei einer Aussage. Kann man eigentlich darauf bestehen, das eine weitere Person mit dabei sein soll?

Beitrag von **devolo01** » 14.11.2010, 13:16

kreditkarte-mastercard hat geschrieben:Das Problem ist ja, das die einem das Wort im Munde umdrehen wollen bei einer Aussage. Kann man eigentlich darauf bestehen, das eine weitere Person mit dabei sein soll?

In diesem Fall ein Anwalt ja, ein Bekannter etc. wird da wohl eher nichts.

Beitrag von **Margin** » 14.11.2010, 13:40

Ach, das wird alles nicht so heiß gegessen, wie's gekocht wird. Die tippseln den ganzen Salat mühsam nieder - zumeist im Adlersuchsystem. Wenn sie dann endlich fertig sind, nimmste dir den Wisch, liest ihn Wort für Wort in aller Seelenruhe durch, ob auch nix verdreht ist, korrigierst rigoros die Stellen, die Deiner Meinung nach nicht 100 % passen und packst Deinen Wilhelm drunter, während die finster und abgenervt dreinschauen.

Beitrag von **guppy** » 16.11.2010, 07:30

Mein Gott, warum darum so ein Trara gemacht wird versteh ich auch nicht. So wie Margin sagt, Du bekommst ein Protokoll vorgelegt, das liest Du unterschreibst wenn alles stimmt und gut ist. Das ist auch als Beschuldigter so.

Vor Gericht gibt es sogar noch einen Verdienstausfall, müsste bei Vernehmungen vergleichbar sein, wenn man nicht Beschuldigter ist ?