Google bekommt Ärger

Beitrag von **ProMediaMax** » 30.11.2010, 20:49

https://www.financial.de/news/agenturme ... et-907145/

Was soll man dazu sagen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Hirnhamster** » 01.12.2010, 01:00

Na da bin ich ja mal gespannt ob Google dabei seine Rankingalgorithmen offenlegen muss.. kann mir schwer vorstellen wie sie sonst "beweisen" sollten, dass sie nich manuelle eingegriffen haben...

Beitrag von **ProMediaMax** » 01.12.2010, 05:17

Am schönsten finde ich den Satz

"Google versuche auch, so transparent wie möglich zu sein"

Hah man muss deshalb nichts mehr offenlegen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **swiat** » 01.12.2010, 06:27

Naja, wen einer der Kläger schon Microsoft ist, sollen die ihr Ciao halt mal für ihre Mitbewerber optimieren und nicht für Bing.

Gruss

Beitrag von **nicolas** » 01.12.2010, 08:11

swiat hat geschrieben:Naja, wen einer der Kläger schon Microsoft ist, sollen die ihr Ciao halt mal für ihre Mitbewerber optimieren und nicht für Bing.

Gruss

Sehe es eher als Fehler der EU. Sie haben Microsoft bestraft wegen eines ähnlichen Vergehens, jetzt findet Microsoft Google sollte auch ein bisschen leiden.

Beitrag von **Lord Pixel** » 01.12.2010, 09:39

nicolas hat geschrieben:Sehe es eher als Fehler der EU. Sie haben Microsoft bestraft wegen eines ähnlichen Vergehens, jetzt findet Microsoft Google sollte auch ein bisschen leiden.

Die EU hat eine Untersuchung eingeleitet und bisher keine Strafe verlangt oder gar verhängt. Das ist einfach eine seriöse Vorgangsweise um einigermaßen begründete Vorwürfe zu prüfen, und sicher kein "Fehler".

Beitrag von **kreditkarte-mastercard** » 01.12.2010, 10:21

Mag ein Versuch sein nur weiter kommen werden die damit nicht. Wer lässt sich schon gerne in die Karten schauen?

Beitrag von **Mercarior** » 01.12.2010, 10:22

ich find halt den Vorwurf lächerlich, google habe Seiten von Mitbewerbern (= z.B. Bing oder Yahoo) absichtlich zu weit hinten angezeigt...

gehts noch? Warum sollte ich als Suchmaschinenbetreiber in meinen eigenen Ergebnissen andere Suchmaschinen anzeigen (müssen)?

Liegt wohl in der Natur der Sache, dass ich als Google meinen Usern nicht unbedingt "empfehle", sich mal bei Bing oder Yahoo umzuschauen...wäre ja genauso wenn der BMW-Händler seinen Interessenten am Ende mit den Worten verabschiedet "psst...gehn se mal zu Mercedes...die haben so schöne Sterne, die wir nicht haben"

Beitrag von **TomRidley** » 01.12.2010, 12:02

Suchmaschinen sind ja sowieso spam für Google oder??????????

Wenn ich lauter seiten ohne wirklichen "eigenem" oder unique Inhalt mit 2 Sätze und ein Weiterleitungslink erstelle sieht das für mich sehr nach spam oder linkliste aus. Wenn ich so schon nicht in die Top10 komme, warum soll das Bing können????

Die wollen doch nur Google in die Karte schauen zum nachbauen, sicher nur so ein Marketing trick.

Würde lachen wenn Google aus trotz dann in der EU 2-5 Tage down sein würde. Viele wissen dann nicht wo suchen

Google weis wie rumgeben, dann hat Microsoft auf einmal PR0

oder wurde komischerweise von Besuchertausch heimgesucht und wird abgestraft... index ganz raus

Andere Frage:Habt ihr jehmals ne Google anzeige bei Ask, Bing oder Yahoo gesehen?? in den Suchergebnissen? Also, ich nicht, warum sollte es umgekehrt sein

Beitrag von **Lord Pixel** » 01.12.2010, 12:03

@Mercarior: Bevor du dich hier groß echaffierst, beschäftige dich doch bitte ein wenig mit dem Fall. Yahoo spielt keine Rolle und die Suchmaschine Bing auch nicht. Tatsächlich haben sich u.a. zwei Preisvergleiche (darunter Ciao, was ein Portal von Microsoft ist) und sowie eine spezialisierte Branchensuchmaschien (eJustice) darüber beschwert, dass sie angeblich benachteiligt werden. Es geht hier mehr darum, dass vertikale Dienste (Produktsuche) künstlich gut positioniert sind. Diese Integration von vertikalen Diensten ist immer wieder Anlass für Wettbewerbsverfahren wenn man auf einer Ebene eine marktbeherrschende Stellung hat. Horizontale Konkurrenten wie Yahoo und Bing haben damit rein gar nichts zu tun. Niemand verbietet eine marktbeherrschende Stellung, aber die Art und Weise wie man diese aussnutzt um andere nicht untrennbar verbundene Dienste gegenüber deren Konkurrenten zu bevorzugen.

Beitrag von **TomRidley** » 01.12.2010, 12:53

@Lord Pixel, thx
Habe es nur im Fernseher mitbekommen und die haben was von Yahoo geschwafelt. Was Produktsuche angeht sind so oder so viele benachteiligt sobald Google Base richtig läuft.

Lord Pixel hat geschrieben:Niemand verbietet eine marktbeherrschende Stellung, aber die Art und Weise wie man diese aussnutzt um andere nicht untrennbar verbundene Dienste gegenüber deren Konkurrenten zu bevorzugen.

Verbieten kann dir niemand Marktführer zu sein, jedoch ist es Verboten(!) andere beim Wachstum zu stören oder zu verhindern. Unter anderem im Konsortium Gesetzt verankert, was in Deutschland sehr leicht umzugehen ist aber nicht auf EU ebene.

Beitrag von **Mercarior** » 01.12.2010, 13:24

ich hab das auf die Schnelle auch so aufgeschnappt und was von SuMa-Konkurrenten verstanden

Beitrag von **Lifestylr** » 19.12.2010, 01:48

Das kratzt google nicht:). Das Verfahren wird bestimmt so lange dauern dass es im Sande verläuft.

Beitrag von **Andre (KM)** » 31.12.2010, 09:08

manuelhack hat geschrieben:Das mag sicher ne ganze Menge Ärger geben. Nicht zu verachten wäre in diesem Fall auch der Imageverlust den Google dadurch erleiden würde.

Abwarten was passiert.

Wäre sicher sehr hoch und keiner würde mehr google nutzen

Beitrag von **daniel900** » 31.12.2010, 19:02

Die haben so viel Geld verdient und kriegen täglich soviel mehr was interessiert denn bitte Google ein bußgeld ? Das ist doch lächerlich...