Name für die "Weiterleitungsproblematik"?

Beitrag von **Southmedia** » 24.11.2004, 20:29

Hallo,

die Problematik mit Google und den Weiterleitungen sollte mittlerweile allen bekannt sein. Gerade bei Webkatalogen die nciht direkt auf die Seite linken sondern ein Script vorschalten wird oft diese Weiterleitungsseite genommen und die richtige URL in den SERPs ersetzt - wieso auch immer.

Gibt es für das Problem schon einen "offiziellen" Namen aus der WMW oder so?

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Fox Mulder** » 24.11.2004, 20:34

Southmedia hat geschrieben: Gibt es für das Problem schon einen "offiziellen" Namen aus der WMW oder so?

URL hijacking

Gruss

Beitrag von **AskeT** » 24.11.2004, 20:35

URL-Napping??

Ich weiß nicht, ob es bereits einen Namen dafür gibt. Ich weiß nur, das ist eine ganz, ganz böse Geschichte und es wird noch reichlich Diskussion darum geben. Auch in rechtlichen Belangen.

AskeT

Beitrag von **warry** » 24.11.2004, 20:45

Hijacking hab ich bei WMW mehrfach in diesem Zusammenhang gelesen, denke der Begriff ist auch OK.

Greets
warry

Beitrag von **sean** » 24.11.2004, 20:47

>>> URL hijacking

hab ich auch öfter gesehen. Dürfte passen.

sean

Beitrag von **Southmedia** » 24.11.2004, 21:32

Mir ist "hijacking" irgendwie zu allgemein - drum hoffte ich auf andere Namen.

Naja egal, heisst bei mit auf jeden Fall ab sofort: URL hijacking with redirects

Danke an euch alle.

Beitrag von **bugscout** » 24.11.2004, 21:53

moin moin,

Page Jacking - Meta Refreshes hab ich irgendwo gelesen.

grüsse

Beitrag von **manute** » 24.11.2004, 22:44

bei mir heißt das googleweiterleitungsscriptbug.

Beitrag von **bugscout** » 24.11.2004, 22:52

moin moin,

vielleicht kann man ja mal den link vom thread an den support
schicken, dann können sie ja mal sagen wie sie es nehnem,
wenn sie unter sich sind.

"da_antwoten_wir_bei_anfragen_immer_mit_textbaustein_15_bug"

grüsse

Beitrag von **manute** » 24.11.2004, 22:58

der ist gut.

Beitrag von **sean** » 24.11.2004, 23:48

URL High-Jacking

Beitrag von **stuijts** » 26.11.2004, 11:34

Super, nach den Begriff habe ich auch schon gesucht