Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

UUNET Technologies

Alles zum Thema: Robots, Spider, Logfile-Auswertung und Reports
Neues Thema Antworten
fool
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 200
Registriert: 28.03.2004, 12:12

Beitrag von fool » 25.11.2004, 14:24

Hallo,
hier habe ich noch eine Frage.
Habe immer wieder LogfileEinträge

63.88.212.164 - - [24/Nov/2004:12:09:22 +0100] "GET / HTTP/1.1" 200 10196 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)"

die mich zu

UUNET Technologies, Inc. UUNET63 (NET-63-64-0-0-1)
63.64.0.0 - 63.127.255.255
NetIQ UU-63-88-212 (NET-63-88-212-0-1)
63.88.212.0 - 63.88.213.255

führen, wenn ich eine whois - Suche mache.

Werd nicht recht schlau aus denen.

Auch sperren?

Gruß
fool

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


bull
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2166
Registriert: 20.09.2003, 20:57
Wohnort: Vèneto

Beitrag von bull » 25.11.2004, 14:36

Jepp, war hier auch ein paarmal; seit ein paar Wochen aber mit

deny from 63.88.212.
deny from 63.88.213.

behoben.
Hinweis: NetIQ ist der Hersteller von Webtrends, wenn man das also benutzt sollte man vielleicht nicht sperren. Ansonsten sehe ich keinen Nutzen.

/bin/false
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 129
Registriert: 19.06.2004, 15:38

Beitrag von /bin/false » 25.11.2004, 14:39

bull hat geschrieben:deny from 63.88.212.
deny from 63.88.213.
Warum?
UUNet ist doch ein Provider/Hoster ... oder ist was vorgefallen, das
der gesperrt werden muss? Ein Kumpel von mir surft auch über uunet

bull
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2166
Registriert: 20.09.2003, 20:57
Wohnort: Vèneto

Beitrag von bull » 25.11.2004, 14:41

UUNet ist doch ein Provider/Hoster
Das ist richtig, aber es wird ja nicht der gesamte
63.64.0.0 - 63.127.255.255
gesperrt, sondern nur der Teil des UU-Bereichs, der NetIQ zugeordnet ist. Das ist weit weniger als ein Promille des ganzen UU-IP-Bereichs.

Für Paranoide wie mich ist das Vorgaukeln falscher User-agents von einer bestimmten Firma aus ein hinreichender Grund für die Sperre.

/bin/false
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 129
Registriert: 19.06.2004, 15:38

Beitrag von /bin/false » 25.11.2004, 14:51

bull hat geschrieben:sondern nur der Teil des UU-Bereichs, der NetIQ zugeordnet ist
bull hat geschrieben:Hinweis: NetIQ ist der Hersteller von Webtrends, wenn man das also benutzt sollte man vielleicht nicht sperren. Ansonsten sehe ich keinen Nutzen.
Ok, und ich dachte schon ich bin paranoid, aber ich sehe:
Ich kann noch Vorbilder haben :)

fool
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 200
Registriert: 28.03.2004, 12:12

Beitrag von fool » 25.11.2004, 15:10

Hallo bull,

da muß ich nochmal nachfragen.
Habe in meiner htaccess bislang immer nur RewriteCond
benutzt.
Kann ich so ein deny from
einfach in die Auflistung mit aufnehmen oder muß ich da noch irgendwas zufügen?

fragt sich
fool

bull
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2166
Registriert: 20.09.2003, 20:57
Wohnort: Vèneto

Beitrag von bull » 25.11.2004, 15:30

Schön sauber die rewrite-Sachen von den deny-Sachen trennen. Vorher reinschreiben:

order deny,allow
deny from 1.2.3.
deny from ...
deny from ...

...

RewriteEngine On
RewriteCond ....


Wenn die IP-Bereiche so schön sauber abgegrenzt sind wie hier (also x.y.z.0 - x.y.z.255) ist deny from übersichtlicher, die Wirkung ist freilich die gleiche. Siehe aucch den Einführungstext hier. Man kann beides einsetzen.

visions4
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1070
Registriert: 04.08.2004, 12:13
Wohnort: Österreich

Beitrag von visions4 » 01.04.2005, 14:07

also bei mir sind div. ips von UUNET Technologies wirklich sehr aktiv.

ist das nur us-traffic o. auch ein wertvoller anteil deutschsprachiger user??

Antworten