Linkkauf - Anschwärzung bei Google

Beitrag von **bionade** » 01.04.2011, 10:48

Hi Community!
Hat eigentlich jemand Erfahrung, was passiert, wenn jemand bei G. angeschwärzt wird, weil er Links gekauft hat? Da ja das Thema bei G. nicht öffentlich verhandelt wird, befindet sich die ganze Sache in einer ziemlichen Grauzone.

Fakt ist, dass wohl kaum eine Projekt, das in einem umkämpften Bereich platziert ist, nach vorne kommt ohne den einen oder anderen Link zu tauschen, zu kaufen oder zu mieten. Also könnte eigentlich jeder SEO alle seine Konkurrenzprojekte melden und die werden dann abgestraft. Resultat: Alle Kreditvergleichsseiten und Energievergleiche sind aus dem index draussen.

Da das offensichtlich nicht der Fall ist, interessiert mich jetzt, was wirklich passiert, wenn ein SEO/ eine Seite angeschwärzt wird? Wird die Seite einfach an einen QR überstellt, der die schwärzesten Schafe aus dem Verkehr zieht? Und bleiben beim QR die kleinen Verstöße ungeahndet?

Denn wie erwähnt: SEO, so wie G. sich das vorstellt gibt es wohl wirklich selten. Und dass Blogger X freiwillig auf das Energievergleichsportal Y verlinkt ist eher unwahrscheinlich.

Vielleicht weiss ja jemand mehr!
Grüße
Bio

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Vegas** » 01.04.2011, 11:00

Ist im Endeffekt wohl ein Münzwurf. Es wird ja gemunkelt, daß Google Studenten und Leuten in Billiglohnländern einfach einen Leitfaden in die Hand drückt, die dann QR spielen dürfen.

Beitrag von **bionade** » 01.04.2011, 11:13

OK, das kann ich mir sogar vorstellen. Aber warum gibt es dann immer noch Kreditvergleichsseiten? Die müssten sich doch gegenseitig alle längst verpfiffen haben, bzw. die QR müssten doch alle bereits aus dem Index geworfen haben. Oder kennt jemand eine Seite, die "freiwillig" - entsprechend den G. Grundsätzen auf ein Kreditportal verlinkt hat?

Die Aufgabe muss daher wohl darin bestehen die schwärzesten Schafe rauszufiltern. Oder?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Anonymous** » 01.04.2011, 11:25

was ihr immer denkt. google.at hat was anderes zu tun als auf vernaderungen einzugehen. wenn hr mehr zeit auf euer projekt verwenden wuerdet als darueber nachzudenken wie ihr den konkurrenten vernadern koennt haettet ihr diese gedanken gar nicht noetig

Beitrag von **gzs** » 01.04.2011, 12:55

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Google ein ansonsten gutes Projekt aus dem Index wirft, nur weil irgendwer behauptet hat, es wären Links gekauft worden.

Ansonsten gäbe nicht nur keine Kredit- und Versicherungsseiten mehr sondern auch keine Reiseseiten, Wohnen & Einrichten Seiten, Kochrezepteseiten etc... Dann würde das Internet längst wieder aus Startrek-Fanseiten bestehen.

Beitrag von **gzs** » 01.04.2011, 13:00

Wahrscheinlich reagieren die gar nicht auf solche Meldungen, sondern grinsen nur, wenn sie feststellen dass fast alle Meldungen nur aus D stammen

Beitrag von **JohnBi** » 01.04.2011, 13:01

KAW hat geschrieben:Schon dass es die Möglichkeit gibt, jemanden anschwärzen zu können, finde ich assozial

das sehe ich genauso - jedoch sollte das Anschwärzen für bessere SERPs garantieren dann ist das nicht schlecht, denn gute SERPs bedeutet das alle weiterhin Google nutzen ...

Beitrag von **seoonma** » 01.04.2011, 13:07

Solange Teliad bei Google AdWords werben darf, kanns ja so weit her nicht sein mit Vorgehen gegen Linkkauf

Beim Anschwärzen muss Google ja auch immer noch erstmal prüfen, ob die Vorwürfe stimmen und ich denk mal, so leicht ist das gar nicht - sonst wären die SERPs wohl etwas sauberer.

Beitrag von **bionade** » 01.04.2011, 13:07

Hey, Leute!
Ich will ja gar niemand anschwärzen. Ich hatte nur den Gedanken, was passiert, wenn...

Weil viel passieren kann ja eigentlich nicht, denn in vielen Bereichen sind nach wie vor Topseiten vertreten, die kein 100% Whitehead-SEO machen. Würde gerne einen SEO kennenlernen, der noch nie einen Link gekauft hat- Auf Radio4SEO hat mal eine Agentur behauptet, dass sie noch nie einen Link gekauft hätten. Aber der Typ ist dabei so rot angelaufen, dass man es im Radio gesehen hat.

Aber in der Praxis sind selbst die korrekten SEOs höchstens hellgrau und ihre Seiten wären theoretisch mit einem Penalty zu versehen. Aber offensichtlich geht es G. nicht um SEOs, die hellgrau arbeiten, sondern die Suma hat alle Hände voll zu tun die tiefschwarzen Schafe rauszuhalten.

Beitrag von **bionade** » 01.04.2011, 13:27

Also dann sehen das hier alle ca. so wie ich: Sehr entspannt. Für mich war nur der Grund für die Frage, dass ich immer die Liste meiner Seiten so ungern aus der Hand gebe. Aber irgendwie muss ich ja - wenn ich Links aufbauen will - mit anderen SEOs kommunizieren. Trotzdem ist das immer mit einem unangenehmen Gefühl (eben wegen diese Anschwärzungssache) verbunden.

Beitrag von **arañaseo** » 01.04.2011, 16:42

Auf der einen Seite stehen die Google Guidelines und das was Google sonst noch in regelmäßigen Abständen nach außen kommuniziert.

Auf der anderen Seite sieht die Realität dann deutlich pragmatischer aus, als die Theorie der Guidelines vermuten lässt.

Z.B. zum Thema Demand Media - Google selbst hat sich vor kurzem ein Verfahren patentieren lassen, bei dem inhaltliche Lücken im Suchindex durch das Erstellen neuen Contents aufgefüllt werden sollen.

Und zum Thema Backlink-Handel. Google hat in der jüngeren Vergangenheit bereits mit Text Link Ads in Kooproduktion SEO Events und Messen veranstaltet.
Alle Unternehmen im Bereich Backlinkhandel sind auch bei AdWords aktiv ... da hat Google nichts dagegen einzuwenden.

Die Theorie wird hier sicherlich deutlich "aufgeweicht" - bestraft werden meines Erachtens wirklich nur die groben Verstöße und Missachtungen.

Beitrag von **S0l0ng** » 01.04.2011, 18:40

gzs hat geschrieben: Ansonsten gäbe nicht nur keine Kredit- und Versicherungsseiten mehr sondern auch keine Reiseseiten, Wohnen & Einrichten Seiten, Kochrezepteseiten etc... Dann würde das Internet längst wieder aus Startrek-Fanseiten bestehen.

Du hast mir grad den Tag gerettet

Beitrag von **p4tr4sch** » 02.04.2011, 14:57

Wenn es nur um gekaufte Links geht passiert da erst mal gar nichts. Das schlimmste was passieren kann ist das die Seiten von denen der Link kommt irgendwann Ihren wert verlieren. Solange da nicht onpage irgend etwas gemauschelt wird "vieren, Schadsoftware..." bringt so ein Report nicht viel.

Da würden hier ja keiner mehr Links-bluilden wenn es so einfach wäre. Schnell mal für nen 10er Links für die Konkurrenz gekauft und ich bin alleine im Index

Beitrag von **Thomas B** » 02.04.2011, 22:38

Man muss keine Links kaufen um erfolgreich zu optimieren.