Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Die Idee

Das Board für die kleine Abwechslung. Hast Du was lustiges im Web gefunden oder was offtopic dann hier rein!
Link-Geier
Nutzer/in
Nutzer/in
Beiträge: 2770
Registriert: 09.08.2009, 19:11

Beitrag von Link-Geier » 29.04.2011, 21:29

Manchmal hab ich ja "geile" Ideen - warum baut eigentlich die Wikipedia auf ihren Seiten keinen Adsense ein. Da bräuchten die doch bestimmt gleich nicht mehr jedes Jahr nach Spenden betteln :)

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


SeriousBadMan
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4005
Registriert: 16.06.2008, 22:26
Wohnort: Welt

Beitrag von SeriousBadMan » 29.04.2011, 21:34

Du hast ja tolle Ideen. Warum gleich nehmen ethisch korrekt handelnde Hilfsorganisationen keine Spenden von Waffenproduzenten an?

Antwort auf deine Frage:
Weil der Gründer dagegen ist. Ich hab mal einen dieser "Briefe vom Gründer" gelesen, wo er sogar spezifisch erwähnt hat, dass er Adsense und sowas nicht einbauen will, damit Wikipedia "frei von Interessen" bleibt.

Link-Geier
Nutzer/in
Nutzer/in
Beiträge: 2770
Registriert: 09.08.2009, 19:11

Beitrag von Link-Geier » 29.04.2011, 21:39

Frei von Interessen - dadrauf vertreten doch schon länger Gruppen ihre Interessen. Was ich da schon gelesen hab - das ging doch schon hin bis zu rechtsradikaler Geschichtsklitterei. (wenn ich mich nicht irre - hihihihi, Zitat Karl May)

Link-Geier
Nutzer/in
Nutzer/in
Beiträge: 2770
Registriert: 09.08.2009, 19:11

Beitrag von Link-Geier » 29.04.2011, 22:02

Um mal ins sinieren zu kommen - wieviel Geld könnte die Wikipedia im Monat wohl einnehmen wenn sie Adsense einbauen würde. Ich sach mal spontan, ziemlich viel. Und wäre sie dann bei Google nicht noch viel beliebter? Googles Einnahmen müssten ja gut steigen. Die Wikipedia gibt es ja in zig Sprachen.

SeriousBadMan
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4005
Registriert: 16.06.2008, 22:26
Wohnort: Welt

Beitrag von SeriousBadMan » 29.04.2011, 23:05

Link-Geier hat geschrieben:Frei von Interessen - dadrauf vertreten doch schon länger Gruppen ihre Interessen. Was ich da schon gelesen hab - das ging doch schon hin bis zu rechtsradikaler Geschichtsklitterei. (wenn ich mich nicht irre - hihihihi, Zitat Karl May)
Dadrauf, aber nicht dadurch (nicht durch die Institution Wikipedia/Wikimedia selbst, sondern über die Plattform Wikipedia/die Wikipedia-Infrastruktur).

D.h. die Wikipedia selbst kann noch behaupten, dass sie versuchen würde neutral zu sein und solche Sachen, z.B. könnte sie sagen, "wir versuchen Unternehmenswerbung und rechtsradikales Zeug herauszuhalten, so gut es uns möglich ist" - wenn sie Adsense nehmen würden, würde jeder sagen: Die sind ja eh vom Kapital gekauft.

Das ist eine Prinzipienfrage.

Link-Geier
Nutzer/in
Nutzer/in
Beiträge: 2770
Registriert: 09.08.2009, 19:11

Beitrag von Link-Geier » 29.04.2011, 23:15

ich hatte das jetzt mehr als eine theoretische Geschäftsidee gesehen

mano_negra
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2812
Registriert: 23.07.2009, 15:29
Wohnort: la luna

Beitrag von mano_negra » 29.04.2011, 23:23

gute idee. und ich bin geschäftsführer.

Link-Geier
Nutzer/in
Nutzer/in
Beiträge: 2770
Registriert: 09.08.2009, 19:11

Beitrag von Link-Geier » 29.04.2011, 23:38

nönö... wenn dann würde ich mir das so in Gedanken eher unter eigener Flagge vorstellen - das ist ein großes Potential.

Anonymous

Beitrag von Anonymous » 30.04.2011, 00:01

bist du wahnsinnig? dann bleiben fuer uns keine ads uebrig bei den zugriffen die die haben

Link-Geier
Nutzer/in
Nutzer/in
Beiträge: 2770
Registriert: 09.08.2009, 19:11

Beitrag von Link-Geier » 30.04.2011, 00:10

Ich frage mich ja auch nur die ganze Zeit warum die das nicht machen, aber um Spenden betteln (gut... eigentlich frag ich mich das nicht. Aber die Idee geht mir nicht mehr aus dem Kopf)
Zuletzt geändert von Link-Geier am 30.04.2011, 00:13, insgesamt 1-mal geändert.

mano_negra
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2812
Registriert: 23.07.2009, 15:29
Wohnort: la luna

Beitrag von mano_negra » 30.04.2011, 00:13

ein tag, danach geh ich in pension :D

Aalex
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 647
Registriert: 22.11.2010, 16:29

Beitrag von Aalex » 30.04.2011, 00:30

Die gleiche Idee bzw. den Gedanken hatte ich auch. Bin dann zu dem Entschluss gekommen: Wiki ist wie ein "Punk" der Unabhängig sein will aber auf der Strasse schmarotzt.

EDIT: Hat Google nicht versucht WIKI zu kaufen?

Link-Geier
Nutzer/in
Nutzer/in
Beiträge: 2770
Registriert: 09.08.2009, 19:11

Beitrag von Link-Geier » 30.04.2011, 00:39

Aalex hat geschrieben:Wiki ist wie ein "Punk" der Unabhängig sein will aber auf der Strasse schmarotzt.
klar... spendet mir Geld damit ich bestehen kann. Haste mal ne Mark für mich. Was würde eigentlich mit der Wiki passieren wenn niemand mehr spenden würde - würde die dann einfach verschwinden?

Aalex
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 647
Registriert: 22.11.2010, 16:29

Beitrag von Aalex » 30.04.2011, 00:46

Ich glaube nicht, die haben Haufen Sponsoren die nie erwähnt werden. Komisch ist: Als noch keine Spenden gab, konnten die Ihre Mitarbeiter bezahlen, die Seite pflegen und Server bezahlen. Jetzt soll es nicht mehr gehen?
Ich sage, die haben einfach nur das Geld gespürt, was auf dem einfachen Wege...

Obwohl es ein tolles Projekt ist, sollten aber mehr auf richtigen Inhnalt setzen als auf die Menge der Artikel.

kanuddel
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 436
Registriert: 08.07.2010, 13:40
Wohnort: München

Beitrag von kanuddel » 30.04.2011, 00:49

Link-Geier hat geschrieben:Was würde eigentlich mit der Wiki passieren wenn niemand mehr spenden würde - würde die dann einfach verschwinden?
Dann würden wahrscheinlich AdSense Anzeigen als neue Einnahmequelle genutzt werden ;)

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag