Gleicher Content auf unterschiedlichen TLD kein DC?

Beitrag von **hannebambel** » 28.06.2011, 10:30

Link-Geier hat geschrieben:
Hirnhamster hat geschrieben:Qualifiziert wie immer
Das kannst du dir sparen - du Online Marketing Profi!

Du Online Arroganz Profi. Dein ständiges unkonstruktives Rumgenöle unterhalb der Gürtellinie nervt mich im Übrigen auch schon eine Weile. Wenn Du Gott bist, dann sei wenigstens gütig und nicht so ein Stinker.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **PapaRatzi** » 28.06.2011, 12:33

Ich meine das ein Clon nicht aufgrund seines DC nicht funktioniert, sondern wegen der fehlenden guten Links...

Beitrag von **fiba** » 28.06.2011, 15:53

Duplicate Content war noch nie Spam, sondern Duplicate Content. Es gab nie Strafen dafür, sondern lediglich die beste Seite (vozugsweise die Quellseite) wurde an adäquater Stelle gelistet und die anderen rankten dafür nicht. Manchmal ging das auch schief, weil Google falsche Seiten gut listete (weil die beispielsweise mehr Saft hatten oder die Domains etablierter waren). Mit Spam oder Penalties hatte das nichts zu tun... Bei News können auch mehrere ranken, Google weiß ja was News(plattformen) sind...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **pr_sniper** » 29.06.2011, 11:39

@fiba: lies einfach oben noch einmal langsam. Natürlich sind identische Suchergebnisse unter unterschiedlichen URLs bei Google und Co. Spam (unerwünschter Abfall, Plunder), sogar massiver.

Die Unfähigkeit Googles, das zu erkennen und entsprechend zu werten (zu verhindern, zu ignorieren, ... unterm Strich gegenüber dem Ersteller also doch abzustrafen) oder aber dein durchsichtiges Bemühen, diese Nötigung und Verarschung der User klein zu reden, ändert daran nichts.

Oft gestattet Google diesen Spam leider bewusst, wenn sich Google- Werbung auf diesen "einzigartigen Seiten" befindet - Geld stinkt nicht.

Übrigens scheint dir auch der Begriff URL nicht klar zu sein.

Beitrag von **fiba** » 29.06.2011, 11:56

Unsinn, was nicht gerankt wird, muss noch lange kein Spam sein. Dass Google manchmal nicht in der Lage ist, zu erkennen, wer der Original-Owner of Content ist, ist eine andere Geschichte.

Beitrag von **Hirnhamster** » 29.06.2011, 12:20

Ich glaub du wirfst hier was durcheinander.. Du hast insofern recht, dass Duplicate Content nicht generell als Spam gilt und dass es dafür auch kein Penalties gibt. In den SERPs manifestiert sich das duch die "Nicht-Listung" der Seiten, die DC produzieren.

Andererseits gibt es auch die Seiten, die bewusst DC produzieren um damit andere Seiten zu pushen (Scraper und Co.) - an der Stelle macht Google eine klare Differenzierung und ich bin mir sicher, dass adäquat reagiert wird (entweder durch Penalty oder auch nur durch Entwertung der Links).

> https://www.youtube.com/watch?v=6hSoXutuj0g

Beitrag von **fiba** » 29.06.2011, 12:38

Korrekt, ich bezog mich darauf, dass DC prinzipiell kein Spam ist.
Wer spammt, kann natürlich auch mit geklauten Content spammen, das steht außer Frage.