... das is kein cloaking.....
beim cloaking geht es darum, für den user unsichtbaren inhalt zu erstellen, den nur die robots finden. so wird die keyword-dichte erhöht und die seite steigt im ranking. allerdings hat google das längst geschaltet und straft das ab... daher: das is kein cloaking
glaube nicht mal das google die links sehen kann wenn die vom javaskript umhüllt werden. bringt der seite also dann sowieso nix - ist nur für die usability... und was willst du dagegen machen? wenn jemand was macht, dann google, nämlich abstrafen mit miesem räääänking.
die Details werden da per AJAX nachgeladen, also kein cloaking...
auch wenn es divs wären die einfach ausgeklappt würden, wäre es ja kein cloaking, da diese Infos für den User ja auch sichtbar sind sobald er den Button anklickt... das würde ich eher als usebilty für den User bezeichnen, er hat einen schnellen Überblick, kann sich aber auch Details anzeigen lassen....
cloaking wäre es wenn Inhalte vor dem User versteckt werden, er sie sich also garnicht ansehen könnte...
wenn das immer auf die gleiche seite geht, ist das nur interne verlinkung. wenn die adressleisten oben aber die gleichen sind, könnte das double content sein und wird abgestraft - allerdings nicht dramatisch
[quote="net(t)worker"]als Info, hier wurde keine Fremde Site analysiert, der User hat ne Mailaddy passend zur domain über die hier diskutiuert wurde...[/quote]
sollte man das lieber lassen?
@casi: wir haben ein eigenes, also kein bestehendes shopsystem.