unsichtbare Links setzten???

[highflyer]

Jetzt muss ich doch noch was schreiben. Es ist doch so, dass Sumas kein Interesse an SEO-Tricks haben, die ein Höherplatzierung der Seite im Auge hat. Es ist doch so, dass Sumas lediglich an SEO-Tricks Interesse haben, die die Arbeit der Sumas erleichtern. Also Valides HTML, Keine Parameterübergabe, Beschreibung der Seite deckt sich mit Inhalt etc. etc. Und es ist doch so dass Sumas in den letzten Jahren immer klüger und ausgeklügelter wurden. Und es ist doch jetzt schon so, dass eine Höherplatzierung mit immensem Aufwand verbunden ist. Viele Seiten sind oben, weil die Konkurrenz ihre Seiten nicht Suma-und Keywordgerecht optimiert hat. Aber es wird nicht lange dauern und irgendwann werden die meisten Seiten optimiert sein. Wer wird dann oben stehen? Ist doch völlig klar, die Seiten die (in den Augen der Sumas) besten Inhalt zum jeweiligen Begriff bieten. Und die Entwicklung der Sumas wird auch weitergehen. So dass die Sumas schon erkennen welche Seite tatsächlich guten Inhalt bietet und welche nicht. Wer den Trend nicht erkennt der kann mir nur leidtun. Und hier sind schon einige auf die Nase gefallen, weil sie meinten sie müssten die Sumas austricksen. Sucht mal unter "Hilfe meine Seite ist weg" oder ähnlich. Es soll ja niemanden daran hindern seine Seite zu optimieren. Aber mein Hauptaugenmerk würde ich auf guten Content, Suma-gerechte Seiten, valides HTML, gute Beschreibung, Keywords etc. richten. Und nicht wie man mit Hintergrundfarbe oder ähnlichem die Sumas austrickst. Sonst gehört ihr irgendwann vielleicht auch zu denen die schreiben "Hilfe meine Seite ist weg". Muss aber jeder selber wissen.

[Margin]

Highflyer,

nicht alle, die Umwege gehen müssen arbeiten zwangsläufig auch mit linken Tricks.

Lies doch einfach mal meine Frage in dem Thread ein bissel tiefer:
"Nach 1 Jahr NUR NOCH Startseite indexiert"

Du selber bist doch hier der Verfechter valider Inhalte, dann müsste es doch auch legitim sein, dafür Sorge zu tragen, dass Suchmaschinen auch die Inhalte überhaupt finden.

Und wenn man sich dann diesbezüglich bemüht, dann ist es doch recht und billig vorher zu fragen, wie man es am saubersten anstellt?!


Margin

[schorsch]

naja wenn man trickst, dann sollte man auch davon ausgehen, dass das ding irgendwann abschmiert.

[highflyer]

Hi Margin,
ich versteh jetzt zwar nicht ganz was du mir damit rüberbringen willst, war das jetzt ne Frage, ne Aufforderung oder was auch immer?

Ich sag ja auch nicht dass wenn jemand Umwege geht, alles linke Tricks sind. Weil eh alles subjektiv gesehen wird. Was wichtig ist: Ist es für die Suma ein linker Trick? Darum geht es. Und in der Vergangenheit hat es sich nun mal Bewahrheitet, dass (in unseren Augen) legitime Tricks für die Sumas linke Tricks waren. Die haben ein Filter gezogen und weg war die Seite. Was ja auch in Ordnung ist wenn man bedenkt, grade in den Anfangszeiten egal was ich gesucht habe bin ich bei Pornoseiten gelandet. Zum Glück sind diese Zeiten nahezu vorbei. Dank der Entwicklung der Sumas. Wir gehen also immer mehr dem Trend entgegen, dass die User wirklich das bekommen was sie suchen. Daher ist es sehr wohl ganz einfach die Formel: Bau gute Seiten und sammle Backlinks.
Mit gut mein ich sowohl Content als auch Technik.

Und wenn jemand Umwege geht, diese von den Sumas aber als linker Trick betrachtet wird, dann ist es in den Augen der Sumas schlicht und einfach ein linker Trick.

Hier ging es um unsichtbaren Text usw. Das ist seit langem bekannt, dass die Sumas sowas in der Regel abstrafen. Solche Dinge sollte man wissen.

[bydlo]

Hier ging es um unsichtbaren Text usw. Das ist seit langem bekannt, dass die Sumas sowas in der Regel abstrafen. Solche Dinge sollte man wissen.

du hängst dich aber ganz schön weit aus dem fenster
wenn du soviel weisst solltest du aber auch die aberetlichen sites kennen die nicht erst seit gestern mit hidden text und noch viel derberen & im prinzip viel leichter erkennbaren "trix" toplistungen haben.
du gehst irr-aber ordentlich.
PS das ist kein pro-spam plädoyer.
aber google ist "blöder" als du denkst
CU bydlo

[highflyer]

Nur gut dass diese immer mehr verschwinden.
Jedenfalls erkenne ich einen ganz klar eindeutigen Trend.
Die Trickmöglichkeiten werden immer weniger und das ist gut so.

[bydlo]

du scheinst dich ja sehr gut auszukennen.
gut das es hier noch ein paar leute gibt die sich wirklich reinknien.

https://www.abakus-internet-marketing.d ... ight-.html

[highflyer]

Was ich weiß das weiß ich was ich nicht weiß das weiß ich nicht, vieles weiß ich aber alles kann ich auch nicht wissen.

[john doe]

wie bydlo schon sagte, überschätzt tante google mal nicht! mit ein wenig ideen, logischem sachverstand und ein wenig risikobereitschaft sollte auch der hobby-seo mit nur wenig aufwand schnell herausfinden, dass google nach wie vor unheimlich viele "schwachstellen" besitzt.

google wird an vielen ecken immer wieder gezielt starkgeredet, was nicht zuletzt an einer geschickten kommunikationspolitik des unternehmens selbst liegt. verunsicherung macht sich bei vielen breit und letztendlich geht es sogar soweit, dass der grossteil der sogenannten seos sich mit seinem "wissen" noch immer gerne auf märchen und sagen beruft.

daher testet, testet und testet nochmal und ja, die heiligen hallen von google sind sicherlich einen besuch wert, aber haltet euch immer vor augen, dass dort keine zauberer an ihren workstations sitzen...

[AnjaK]

<< logischem sachverstand und ein wenig risikobereitschaft sollte auch der hobby-seo mit nur wenig aufwand schnell herausfinden, dass google nach wie vor unheimlich viele "schwachstellen" besitzt.

Völlig korrekt... ABER:

Es geht ja hier darum, dass ein Anfänger (ich betitle das jetzt einfach mal so), wissen möchte, was er darf und nicht darf, soll und nicht soll, kann und nicht kann.
Logisch gibt es eine Menge an "Tricks", wie man die Tante dazu veranlassen kann, etwas Honig auszuschütten. Aber das machen Profis a) NIEMALS mit Seiten, mit denen sie Geld verdienen (sondern nur mit Zubringerseiten) und b) ist das kein Stoff für Anfänger. Erstmal sollten die Grundlagen da sein, bevor mal sich Gedanken macht, wie man mit fragwürdigen Methoden den einen oder anderen Platz "ergaunert". Wenn ich als Anfänger direkt mit solchen Dingen anfang, ohne die Seite vorher entsprechend "präpariert" zu haben (sprich gescheit optimiert), dann geht der Schuss in die Hose und wehe, wenn es eine Seite war, mit der man "ganz groß raus wollte".

coffina.de, schau dass du deinen Seiten die Grundlagen verpasst und lass die Finger von allen Methoden, die Hobby-SEOs als das Nonplusultra der Suchmaschinenvergewaltigung anpreisen. Die meisten haben selber keine Ahnung und reden nur Zeugs, dass sie selber mal gehört haben und das sind dann die SEO-Märchen der Gebrüder Grimm.
Bevor du nicht "sattelfest" bist, lass die Finger von allen Dingen, die dir komisch erscheinen. Bau die Seiten für die User und nicht für die Suchmaschinen, dann klappt das auch, denn die Sumas sind bestrebt, eine Seite aus Usersicht zu bewerten.

[Seo]

@AnjaK

Völlig richtig.

Suchmaschinenvergewaltigung

der war gut.

Gruß

Seo

[highflyer]

Kann ich nur zustimmen Anja.
Sag ich ja die ganze Zeit, auf der sicheren Seite ist man wenn man sein Augenmerk auf guten Content richtet.