rel="nofollow" in rss-verzeichnis - edel und selbs

[contentdieb]

r*s-nachrichten.de und andere nehmen mein rss-feed als ihren unique content, packen adsense drumrum und in die mitte und bedanken sich dafür mit "nofollow" in den links. ist ja schlimmer als beim roten fux. was könnte frau tun?

[mariow]

DU kannst versuchen herauszufinden, von welcher IP deren Bot kommt (ist häufig die selbe IP bzw. das selbe Netz in dem auch die Webseite liegt) und dann diese IP sperren. Oder für diese IP den Content kürzen.

Alternativ: Hast du mal versucht denen einfach zu schreiben das sie deinen Feed nicht mehr nutzen dürfen?

[enick]

Hallo zusammen,

als Betreiber von rss-nachrichten.de könnt Ihr mir gerne eine EMail schreiben. Wie das bereits jemand gemacht hat, der wohl diesen Beitrag gelesen hat. Natürlich nehmen wir nur Feeds auf von Webseiten die das auch möchten.

Wir können den nofollow-Link auch optional rausnehmen, das heißt jeder der mir eine email schreibt (siehe kontakt auf der webseite) kann das gerne haben.

Bisher hat das nur einer gemacht, und das war eine Seite die nur zum Zweck des SEO erstellt worden ist. da muss ich sagen, sorry. Jeder der RSS-Feeds betreibt zum zwecke für den RSS-Reader oder zum ansprechen neuer Kunden, gerne.

Also bitte nicht immer gleich böse Absicht vermuten, das ist es wirklich nicht.

Die Seite wird sehr oft gespidert, dass stimmt. Aber die Vorteile sind ja nicht nur wegen den Spidern sondern auch, um neue Kunden und vorallem RSS-Abonnenten zu gewinnen.

Ich freue mich über Anregungen und werde natürlich meines dazu tun, dass es nicht so aussieht als würde hier nur gelistet um Einnahmen zu generieren. Diese sind dazu wirklich zu gering.

Viele Grüße
Sven

[mariow]

Hallo Sven,

Der eine der seinen Feed entfernen lassen hat war dann wohl ich - der Posting hier hat mich motiviert gleich mal zu gucken ob ich bei euch drin stehe
Aber mit echten Links dürft ihr meinen Feed natürlich gerne wieder aufnehmen!

Viele Grüße,
Mario

[Hasenhuf]

@ contentdieb (Ist der Name Programm? Und dann beschweren?), allerspätestens, wenn ein Wettbewerbsverhältnis besteht, müßte wenigstens ausdrücklich angegeben sein, daß der Inhalt von jemand anderem eingebunden ist. Ohne Wettbewerbsverhältnis darf zumindest nicht der Eindruck erweckt werden, daß es sich um eigenen Inhalt handelt. Genaueres weiß ein versierter Anwalt.

Ich frage mich allerdings wie und warum es zu diesen zwei "Einerpostings" kommt.

[contentdieb]

"nofollow" wird ja durch den betreiber bewusst gesetzt. die einträge werden zusätzlich manuell bestätigt... - hier ist also nichts zufällig, sondern alles prinzip.

es wird nicht nur ein link verweigert, sondern gegenüber besuchern/googlebot wird gesagt: "die seite ist nicht wert, gelesen /aufgenommen zu werden". sie wird diskriminiert durch diesen eintrag.

wieviel mit fremden content verdient wird, ist nicht die frage.

zuletzt (wie auch bei abakus - deshalb anonym): die keywords im feed protegieren den betreiber des verzeichnisses zu eben diesen (ihm nicht gehörenden) keywords