Wieviel Besucher machen für euch Sinn?

[guppy]

genau über die kam der derzeit eindeutigst Umsatzstärkste Auftrag....

ich frage selber auch nicht mehr nach irgend einer Logik

lg

Im Impressum keine ltd ?

[guppy]

@Racer naja schau dir doch mal so einige seiten aus dem bereich an.
75% der seiten haben inhaltlich keine aussage. die sind nur drauf getrimmt in den serps weit oben zu stehen. und ich kenne leider wenige seiten die auch die negativen aspekte eines sofotkredits erläutern. was ja auch fast logisch ist denn man will ja nur geld machen mit den sorgen anderer :/

OMG
erläutert dein Fleischer die negativen Aspekte des Eisbein oder Kotlettverzehrs ? Und der Bäcker will auch nur auf Kosten deiner Gesundheit Geld machen, weil er Kuchen verkauft ?

[DZVO]

@guppy was für ein vergleich. schiess doch gleich mit birnen und äpfel auf spatzen.
also mit so einen vergleich musst du mir hier nicht kommen.

[guppy]

@guppy was für ein vergleich. schiess doch gleich mit birnen und äpfel auf spatzen.
also mit so einen vergleich musst du mir hier nicht kommen.

Wie jetzt, diese Seiten wollen Kredite verkaufen, Versicherungen verkaufen, Immobilien verkaufen und es wäre mal ganz neu wenn so was mit den negt. Aspekten der Produkte beworben wird.

Können ja im Spassforum mal einen Thread aufmachen in dem solche Antiwerbung formuliert werden kann.

[DZVO]

https://www.finanzenchannel.de macht genau das. sie verkaufen auch kredite u.s.w. aber informieren den User auch worauf sie achten sollten

[guppy]

OMG
ich weiss, dass ich jetzt hier jemand richtig auf die Füsse trete, aber wenn ich Halbwahrheiten schreibe und der unwissende Besucher glaubt selbige, dann richte ich mehr Schaden an, als wenn ich gar nicht informiere.
Glaube mir, die von diir angegebene Seite produziert nur Content mit diesen "Infos" . Ich kritisiere das jetzt nicht, ganz im Gegenteil, das ist gut gemacht aber sachlich falsch.

[Racer]

@Racer naja schau dir doch mal so einige seiten aus dem bereich an.
75% der seiten haben inhaltlich keine aussage. die sind nur drauf getrimmt in den serps weit oben zu stehen. und ich kenne leider wenige seiten die auch die negativen aspekte eines sofotkredits erläutern. was ja auch fast logisch ist denn man will ja nur geld machen mit den sorgen anderer :/

Das mag alles sein aber zum einen willst sicher auch Du etwas verkaufen und zum anderen ziehe ich es vor, mit meinen Finanzseiten Umsatz zu machen, während Du Dich hier in Haarspaltereien und traumtänzerischen Aussagen verhedderst. Negative Aspekte eines Sofortkredites. Das ist ja mal ein echt geiler Ausdruck. In diesem Sinne ist ja alles, was man mit Geld sofort kaufen kann, negativ. Sollten die Handyshops demnächst auch mal warnen: mit diesem Gerät können Sie viel Geld ausgeben oder so? Naja, ich arbeite dann mal an dubiosen Finanzseiten weiter und Du spaltest hier im Forum Haare.

[DZVO]

wie man mir versucht das wort im mund umzudrehen ist schon fantastisch
zudem geb ich dir recht das ich auch etwas übers netz verkaufe aber nicht zu jedem preis .
und dadurch hab ich bestimmt ein paar euro weniger in der tasche aber kann nachts beruhigt schlafen. aber es muss ja jeder selber wissen wen er bewirbt und für was er wirbt.
und in diesem sinne verabschiede ich mich aus dieser diskussion.

[Seo]

so dann kommen wir mal wieder zum eigentlichen Thema zurück

also das mit den Besuchern und den Einnahmen kann man nicht pauschal beantworten

es gibt Projekte die brauchen täglich über 10.000 Besucher, um damit vierstellig Gewinn zu machen

dann gibt es aber auch Projekte, die am Tag 100-200 Besucher haben, aber über 10k monatlich abwerfen

[MonikaTS]

genau über die kam der derzeit eindeutigst Umsatzstärkste Auftrag....

ich frage selber auch nicht mehr nach irgend einer Logik

lg

Im Impressum keine ltd ?

niente, es ist immer dasselbe Impressum

lg

[hartertobak]

Naja, auf der Texto.de ist das Impressum leer

[Fantastixxx]

Bist du blind? Ich sehe ein Impressum.

[Sebby2]

ich sehe es auch

[hartertobak]

https://www.texto.de/impressum/
da ist nix! Firefox 2.0.0.5
nicht ein einziges Zeichen Quelltext

edit: im IE 6.0 ebenfalls nicht.

[Sebby2]

bei mir zeigt es im Firefox 2.0.0.6 und Explorer was an.