Maskieren von ausgehende Links zu Autoritäten schädlich?

Beitrag von **root** » 13.10.2007, 18:13

Hallo,

es heißt, "ausgehende Links zu wichtigen und themenrelevanten Webseiten, so genannten Autoritäten, wirken sich positiv aus". (Seo-United) Danke und Lob für diese super Zusammenstellung übrigens!

Ist dieser Effekt auch gegeben, wenn man die ausgehenden Links "maskiert", sprich die PR-Vererbung unterbindet, um die Linkpower der internen Verlinkung zu maximieren? Spielt die Art der Maskierung eine Rolle (Nofollow, Java-Script, OnClick, ...)?

Danke und Gruß,
root

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Thomas B** » 13.10.2007, 18:43

Warum sollte das schädlich sein? Ist doch Deine Sache ob Du den PR vererben willst oder nicht.

Beitrag von **SchnaeppchenSUMA** » 13.10.2007, 19:13

Wenn Google den Link nicht als solchen erkennt hast du auch nichts davon. Bei nofollow sollte das kein Problem sein, bei Onklick könnte es da schon Probleme geben.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Schnipsel** » 13.10.2007, 19:24

"ausgehende Links zu wichtigen und themenrelevanten Webseiten, so genannten Autoritäten, wirken sich positiv aus"

Für wen eigentlich? Und warum...

Beitrag von **Fantastixxx** » 13.10.2007, 19:27

@ Root

Ich denke Du spielst auf ein besseres Listing deiner Seite an wenn du externe Links setzt zu themenrelevanten Seiten. Vergiss es, dies passiert bestimmt nicht

Externe Links können allerdings einen Mehrwert für deine Besucher darstellen.

Beitrag von **Thomas B** » 13.10.2007, 20:44

Wenn man davon ausgeht, dass Google Links von anderen Seiten als manipulierbar ansieht und nicht alle gleich stak wertet, dann kann ein Link auf eine andere themenrelevante Webseite "normalerweise" keinen Vorteil bringen.

Trotzdem ist es wiedersprüchlich eine "Empfehlung" auszusprechen und diese dann mit einem nofollow zu versehen. So PR Geil sollte man eigentlich nicht sein.

Beitrag von **Schnipsel** » 13.10.2007, 21:12

Wie verhält es sich eigentlich mit der Wikipedia... so mit den Empfehlungen, neuerdings gibt es ja Webmaster, die gerne auf das Teil verlinken weil sie meinen damit Vorteile zu erlangen.

Beitrag von **root** » 13.10.2007, 22:08

Ich habe schon öfters gelesen, dass sich ausgehende Links zu themenrelevanten Autoritäten positiv auswirken. Genauso wird argumentiert, ausgehende Links zB zu Link-Farmen oder SPAM-Seiten können sich negativ auswirken. Tja, keine Ahnung ob da was dran ist, testen kann ich das nicht...

Jedenfalls maskiere ich Links zu Autoritäten wie Wikipedia, SpOn etc ohne schlechtes Gewissen, muss jeder selbst wissen.

Beitrag von **Schnipsel** » 13.10.2007, 22:22

Du setzt bewußt Links zur Wikipedia, um sie dann zu maskieren - Hammer

Ich mach scheinbar wirklich was falsch. Ich lasse Links auf meine Seiten setzen - unmaskiert. Warum kannst du das nicht testen - hast du keine Webseiten?

Beitrag von **GreenHorn** » 13.10.2007, 22:40

Wenn ich eine Seite empfehle setzt ich einen sauberen link - PUNKT! Mir graut es vor dem, was sich momentan im Web an Egoismus und Parasidentum so tummelt. Links sammeln, aber bitte keine Linkpower extern verschwenden...

GRAUENVOLL!

Beitrag von **root** » 13.10.2007, 23:23

jo, sehe ich ein...

Beitrag von **wolli** » 14.10.2007, 08:49

--
ausgehende Links zu wichtigen und themenrelevanten Webseiten, so genannten Autoritäten, wirken sich positiv aus
--

lediglich im related Bereich
Google wird deine Seite dem Thema der verlinkten Domains zu ordnen.

nette Grüße
wolli

Beitrag von **fred_bacher34** » 14.10.2007, 09:18

"ausgehende Links zu wichtigen und themenrelevanten Webseiten, so genannten Autoritäten, wirken sich positiv aus"

Das sehe ich ja ein aber sollte das Thema nicht aus dem Content für Besucher und Suchmaschinen ersichtlich sein?

Wie schon vorher von anderen gesagt. Wenn ich den Besuchern einen Mehrwert durch eine Verlinkung geben möchte, warum dann nicht ein normaler sauberer Link? Ich mache die sogar gern Strong. Warum auch nicht? Wenn schon Empfehlung, dann richtig. Wenn man nicht empfehlen mag, sollte man es lassen.

Beitrag von **Gretus** » 14.10.2007, 09:29

GreenHorn hat geschrieben:Wenn ich eine Seite empfehle setzt ich einen sauberen link - PUNKT! Mir graut es vor dem, was sich momentan im Web an Egoismus und Parasidentum so tummelt. Links sammeln, aber bitte keine Linkpower extern verschwenden... GRAUENVOLL!

Hallo,

ein Link ist noch immer für die Besucher einer Webseite gedacht. Denen ist egal, ob der Link nun PR vererbt oder nicht. Im Prinzip ist es also egal, dennoch stimme ich Dir zu. Wenn man eine Seite empfiehlt, sollte man es auch richtig machen...

Grüße

Gretus

Beitrag von **Anonymous** » 14.10.2007, 12:30

bei mir kommts dann noch darauf an wie es die angelinkte seite handhabt!
gibt diese was weiter, habe ich kein problem einen sauberen link zu setzen.
macht diese aber das gleiche wie wikipedia... dann bekommt sie das was sie verdient.

hat zwar nix mehr mit der eigentlichen frage zu tun, musste aber trotzdem raus.