Scheinbar versteckter Text

[Stefan78]

Hallo zusammen,
eigentlich nicht schlecht gemacht, aber erlaubt? Ich habe in den letzten Tagen immer wieder Webseiten gesehen (immer von der gleichen Agentur), die eigentlich gute Seiten sind. Auf den ersten Blick scheint die Startseite recht übersichtlich mit viel Bildchen, die wichtigsten Infos und so. Alle Infos sind selbst auf relativ kleinen Auflösungen auf den ersten Blick zu erkennen. Alle haben aber ein Manko. Sie haben zu wenig Content. Also ist die Agentur wohl auf den Trichter gekommen, Content (und zwar sehr massiv Keyword-Optimiert) unten daran zu hängen. Also ist die Seite sieht also auf den ersten Blick auf dem Monitor komplett aus (mit Footer und Links etc), erst wenn man etwas (manchmal auch mehr) nach unten scrollt, kommt ein ewig langer Text. Meine Frage nun: Erlaubt, oder nicht und wenn ja, ist es ratsam?

Für Antworten danke ich schon im Vorraus

[Bodo99]

URL?

[sx06050]

wie bereits oben genannt - url her, sonst kann ich da ned viel sagen

wenn er zum beispiel nur drunter hingeknallt ist, sollte die in der regel kein größeres problem darstellen

ist er in nen contentslider drinnen, dann normalerweise auch ned

wird aber massiv getrickst, dann schon

[mano_negra]

für was braucht ihr eine url?
habt ihr solche seiten noch nie gesehen? schliessen ganz normal mit footer ab. dann kommt lange nichts und dann plötzlich noch ein keyord optimierter text.

[mwitte]

Das ist doch ein Klassiker gegen den google vorgehen will indem der sichtbare Bereich stärker gewertet wird..
Google mal nach “above the fold”

[todo]

Normales Beispiel:
www.zalando.de

Extremes Beispiel:
www.wir-machen-druck.de

Manche brauchen eben eine URL, um etwas sagen zu können, was nicht daran hindert, doch etwas zu sagen

[Lika]

Wenn ich mano richtig verstanden habe, dann stimmt keines deiner Beispiele @todo. Denn der Text kommt erst nach dem Footer oder der Footer-Sitemap.

Keine der Methoden ist perfekt, aber immer noch wirksam. Solange Google noch positiv drauf reagiert, würd ich 's wohl genauso machen, allerdings mit informativem Text

[neuer]

Hmmmm .... ich frage mich seit Jahren (!!!), warum folgendes (ähnlicher Fall wie im Eingangsposting geschildert, deshalb kein neuer Thread) noch funktioniert:

Per CSS wird eine Modulposition in einen nicht sichtbaren Bereich (z.B. -1500) gesetzt und dort steht der komplette Content ... sichtbar für den user natürlich nur schöne Bildchen und wenig Text .... Beispiel: Modedit wg. Fingerzeigposting
Viele Grüße
Oliver

[sx06050]

des geht nur solange gut, bis big g das sieht und dann tschüs in den serps

[neuer]

Blöde Frage vielleicht: Was ist ein Fingerzeigposting ???

[mwitte]

Blöde Frage vielleicht: Was ist ein Fingerzeigposting ???

https://www.abakus-internet-marketing.d ... -4259.html

[Stefan78]

Hallo an alle,
danke für die schnellen Antworten. Bin begeistert, wie schnell hier die Antworten kommen.

Es ist so, wie neuer gepostet hat:

Hmmmm .... Per CSS wird eine Modulposition in einen nicht sichtbaren Bereich (z.B. -1500) gesetzt und dort steht der komplette Content ... sichtbar für den user natürlich nur schöne Bildchen und wenig Text ...

Ich habe hier ein kleines (wenn auch nicht so gutes) Beispiel: https://www.riederin.de Ich möchte hier absolut keinen hinhängen. Aber wollte halt mal wissen, ob sowas in Ordnung ist.

Viele Grüße