Startseite ohne Text

[bionade]

Hi Community!

Mal eine Onpagefrage in die Runde gestellt: Ich glaube das Problem kennt jeder SEO: Ein Superdesign, das mit einer - aus SEO-Sicht - leeren Startseite beginnt. Gibt es eine Möglichkeit den Spider als erstes auf eine Contentseite zu kriegen und ihm diese Seite als Startseite unterzujubeln , und trotzdem den G.Richtlinien zu entsprechen?

Grüße und danke vorab falls jemand was weiß!
Bio

[Hirnhamster]

Wieso leere Startseite? Was sprich dagegen, darauf erstmal einen keywordzentrierten text zu schreiben ("Hier kommt demnächst Seite x zu den Themen y und z ...")?

[swiat]

Darf man nicht so eng sehen, zb bei "Kredit ohne Schufa" rankt schon länger eine Domain in den Top100 die nicht mal Content drauf hat, ne leere Domain also.

Gruss

[mano_negra]

content ist nicht wichtig.
hier (hab ich schon im märz gepostet), seit 8 monaten unverändert:
https://www.google.de/#hl=de&q=billigairlines
ist zwar kein umkämpftes keyword, aber trotzdem.
trotz panda und unzähliger updates hat sich die seite unter den ersten 10 gehalten. und man fragt sich schon was das soll.

[swiat]

Dieses Pandaunsinn und die anderen Upsates sind nicht weiter als eine der vielen Nebelbomben für Seo´s und Webmaster, im Grunde hat sich doch wirklich nicht viel geändert die letzten Jahre.

Gruss

[Beloe007]

Hi Community!

Mal eine Onpagefrage in die Runde gestellt: Ich glaube das Problem kennt jeder SEO: Ein Superdesign, das mit einer - aus SEO-Sicht - leeren Startseite beginnt. Gibt es eine Möglichkeit den Spider als erstes auf eine Contentseite zu kriegen und ihm diese Seite als Startseite unterzujubeln , und trotzdem den G.Richtlinien zu entsprechen?

Grüße und danke vorab falls jemand was weiß!
Bio

Canonical.

[sx06050]

nen flip panel verbauen (so nen display none teil)
kennst schon, das weiterlesen dings und dann klappt der text runter.

[mano_negra]

Canonical.

canonical ist aber nicht für sowas gedacht.
ich weiss zwar nicht ob der bot das (sofort) erkennt, im sinne von google ist das aber nicht. das sollten schon 2 (fast) gleiche seiten sein.

[bionade]

Wieso leere Startseite? Was sprich dagegen, darauf erstmal einen keywordzentrierten text zu schreiben

Das Design spricht dagegen. Ich machs standardmäßig so, dass ich auf der Startseite die wesentlichsten Keys unterbringe und aus den Keys heraus auf die jeweiligen Unterseiten verlinke. Die Unterseiten sind im Idealfall dann einem Key gewidmet. Das KW kommt bei den Unterseiten dann in der URL, in der h1 Überschrift und im Text (bei optimaler Keywordichte) vor. Zusätzlich versuche ich die Keys noch in der Navi unterzubringen, wenn es ohne Schwierigkeiten geht.

Ich weiß, dass es natürlich auch anders geht, aber das oben beschriebene Szenario ist nach meiner Erfahrung die Art die am wenigsten Linkpower braucht um ein Key nach vorne zu bringen.

[Webbonaut]

Splashpage? :/

Ich würde es machen wie sx06050 es beschreibt.
Mit Javascript eine Textbox zum ausklappen ala "Weiterführende Infos" in das Design bauen. Auch wenn Content "Nicht zwingend notwendig" ist, fährt man erfahrungsgemäß doch immer besser, wenn man die wahrscheinlichsten Fehlfaktoren gleich im Vorfeld weg räumt.

Das man mit genügend Link-Power "jeden Scheiß" zum ranken bringt, ist ja nichts neues. Man muss sich nur auch immer fragen, ob es einem die Mühe wert ist, und ob man seine Seite wirklich in der Kategorie "jeden Scheiß" wissen möchte.

[propaganda]

https://highslide.com/

[Pfauli]

Eine leere Seite als Startseite würde mich als Besucher schon mal abnerven, so dass ich nicht wieder komme. Ich kann diese Flash-Startseiten auch nicht ab. Weihräucherung...

[bionade]

Eine leere Seite als Startseite würde mich als Besucher schon mal abnerven, so dass ich nicht wieder komme. Ich kann diese Flash-Startseiten auch nicht ab. Weihräucherung...

Iss halt Kundenwunsch. Und ehrlich gesagt kann es schon sehr hübsch sein. Ärgerlich sind nur die Flash-Startseiten, die ewig zum Laden brauchen.

Zu den Tipps bis jetzt: Danke, ich schau mir die noch genauer an.

So was wie dem Bot per htaccess eine alternative Startseite unterzujubeln dürfte eher blackhead sein, nehme ich an.

[sx06050]

cloacking oder ne doorwaypage würd ich ned machen -> big g ist ja ned doof (zumindest ned immer)

[rico]

canonical ist auch keine saubere lösung, back hat umleitungen gehen sicher in die hose und du traegst dafuer die verantwortung,

wenn dein kunde nicht macht was seo technisch erforderlich ist soll er sich einen anderen suchen.