Wieso rankt meine Seite so viel weiter unten als ... ?

[ezekiel]

Hallo,
ich hab hier grad eine Seite die mich ziemlich verwundert.
Sie rankt unter den TOP10 auf Platz 8 und das schon ziemlich lange. Die TOP3- und TOP2-Konkurrenz hat bei weitem weniger Backlinks. Die Seite die ich mir grad anschauen hat deutlich mehr Backlinks. Die der Konkurrenz sind teils sehr stark aber auch die Zielseite hat genauso viel starke Links und dazu eben noch viele weitere, schwache Links.
Onpage sind die TOP5-Konkurrenten alle Mist, nur Beschreibungen des Angebots und mehr nicht, Programmierung teils auf dem Stand der Mitte 90er. Die Seite die ich mir anschaue ist zwar optisch auch kein Highlight aber bietet 500 indexierte Seiten mit einmaligen Content (jeden Monat wird mind ein Fachartikel veröffentlicht, Facebookk Fanpage gibt es auch, etc.). Die anderen Seiten haben teils nur 5-10 Unterseiten und die sind dazu alle noch nichtmal wirklich lesenwert.

Wieso rankt dann die Seite nur auf TOP8? Habt ihr sowas schonmal erlebt?
Ach ja, PageRank, mozRank, DA, PA sind bei meiner Seite durchweg höher als bei TOP2 und TOP3. Domainalter ist bei allen ziemlich ähnlich.

Ich verstehe es echt nicht.

[rico]

- was ist mit der ip pop? domain pop?

- eine linkgebende seite kann zb pr 6 haben - zaehlt aber nicht google laesst sich immer weniger in die karten schauen

es gibt unzaehlige moeglichkeiten wie sich die serps zusammensetzen. vergiss die mathematik.

[ezekiel]

- was ist mit der ip pop? domain pop?

Platz | Anz. Links | DOMpop | IPpop
----- ------------ --------- ------
2 | 105 | 64 | 59
3 | 209 | 122 | 99
4 | 47 | 30 | 28
8 | 280 | 155 | 61

Ist eventuell das Verhältnis zwischen der Anzahl und der DOMpop verantwortlich, bzw. aus SEO-Sicht ein möglicher Grund? Das würde ja bedeuten ein paar Links von gleichen Seiten abbauen oder eben neue Links hinzufügen aber jeweils immer nur einen pro Seite würde eine Verbesserung bringen?!

- eine linkgebende seite kann zb pr 6 haben - zaehlt aber nicht google laesst sich immer weniger in die karten schauen
es gibt unzaehlige moeglichkeiten wie sich die serps zusammensetzen. vergiss die mathematik.

Naja aber irgendwo muss man ja schließlich ansetzen. Und wenn die Seite nicht nur die eigenen Leistungen beschreibt, sondern auch zusätzlich einen Mehrwert für den Leser bietet, trifft diese doch genau den Nerv des Weges den Google gehen möchte, nicht zuletzt seit dem Panda Update. Wo setzt man also in einem solchen Fall an, also wo könnte noch eine Lücke sein, die ich übersehen habe?

[rico]

gib mir mal die domain ich schaue sie mir an

vergiss das analysieren. du darfst vor allem keinen fehler machen, mußt guten content bieten und eine optimale seitenstruktur haben, dann kannst du auch etwas schwaecher verlinkt sein. wie alt sind denn die links der anderen seiten? etc etc.

[Pompom]

Wenn das alles so einfach wäre, wie du glaubst, dass es sein könnte, wäre es sehr einfach. Ist aber nicht, sonst würde jeder Webmaster auf Top 1 kommen.

Um das System noch zu verkomplizieren, gibt es
- sehr viele Mitbewerber
- sehr viele verschiedene Suchbegriffe
- sehr viele Rankingkriterien.
und nur das kann Google bewerten.

Daraus ergeben sich folgende Schlussfolgerungen:
- entweder verwendest du die falschen Keywords
- oder du übersiehst Rankingkriterien
- oder du übersiehst die Aktivitäten der Mitbewerber.

Eine einfache Lösung, sich in der Top1-Position zu finden, ist die Anpassung der Keywords.
Nutze einfach eine Keywordkombi, bei der Du auf Top1 bist - schon kannst Du Dich freuen.

Mit anderen Worten:
Da wir nicht wissen, welches Keyword und welche Seite du meinst, können wir nicht mal darüber spekulieren, wieso es so ist, wie Du es jetzt bei Google findest.

[ezekiel]

gib mir mal die domain ich schaue sie mir an

vergiss das analysieren. du darfst vor allem keinen fehler machen, mußt guten content bieten und eine optimale seitenstruktur haben, dann kannst du auch etwas schwaecher verlinkt sein. wie alt sind denn die links der anderen seiten? etc etc.

Das komische ist: Platz 1 hat gar keine Seitenstruktur (100 Seiten auf Ebene 1), Platz 2 ebenfalls, hier ist alles not-seo-friendly (www.domain/cms/webseite.php?usw.) TOP 3 hat zwar über 8000 indexierte Seiten aber alle aufgrund irgendeiner Bildergalerie und diese haben alle den gleichen Title, Description, etc. Das GWT muss hier quasi schon qualmen im Bereich der "HTML-Vorschläge". Im Gegensatz du meiner Seite hier, friendly URL, kein duplicate Content, individuelle Beschreibungen, etc. Das einzige die Seitenarchitektur ist teils zu tief gegliedert und nicht immer optimal aber die Konkurrenz glänzt ja hier auch in keinster Weise. Mmh..

Ich schicke die mal eine PM @rico

[ezekiel]

Mit anderen Worten:
Da wir nicht wissen, welches Keyword und welche Seite du meinst, können wir nicht mal darüber spekulieren, wieso es so ist, wie Du es jetzt bei Google findest.

Da ich in der Lernphase bin übersehe ich ganz sicher ein Rankingfaktor. Bei den Inhalten wurde sogar teils auf eine gesunde Keyworddichte oder das Highlighting von gewissen Teilsätzen geachtet - also Onpage Basics eingehalten. Mal schauen ob @rico einen Grund findet, wahrscheinlich schon. Ansonsten würde ich dir gerne mal die Domain zuschicken, da ich an dem Projekt noch dazulernen möchte und eben diese Problematik nicht zu wissen woran es liegt sich optimal dafür eignet.

[Beloe007]

Mit anderen Worten: Du willst das dir geholfen wird, aber die potentiellen Helfer sollen dich dann hier nach der Domain fragen bzw. spekulieren?

[ezekiel]

Mit anderen Worten: Du willst das dir geholfen wird, aber die potentiellen Helfer sollen dich dann hier nach der Domain fragen bzw. spekulieren?

Mir würde es schon reichen, wenn ich weiß wonach ich als nächstes schauen muss, denn wenn bereits die starken Rankingfaktoren stimmen und im Bereich Onpage auch mehr vorhanden ist, als bei den anderen, hat vllt. der ein oder andere hier schon ähnliche Erfahrung gemacht verzweifelt und das "Problem" gelöst . Helfen MUSS mir keiner

Ich kann dir gerne eine PM schicken mit der Domain. Mich würde der Grund für die aktuelle Rankingposition wirklich sehr interessieren..