Platz eins realistisch?

[phereia]

Meine "Standart" Seite liegt bei Google auf einem höchst erfreulichen - und nicht erwarteten - Platz 2: https://www.google.de/search?ie=utf-8&o ... q=standart
Jetzt überlege ich (Schei.. Ehrgeiz ), ob es überhaupt möglich wäre, die auf Platz 1 befindliche Seite zu verdrängen. Lt. Yahoo hat diese Domain allerdings mehrere 10.000 Backlinks. Für meine eigene Seite scheidet alles an Maßnahmen zur Positionsverbesserung aus, was auch nur irgendein - und noch so geringes - Risko mit sich bringt. Linktausch in größerem Stil ist auch keine Option, weil es letztlich nicht zum Stil meiner Website paßt.
Bei dmoz ist die Seite zwar angemeldet, aber ob sie irgendwann den Weg ins Verzeichnis findet, bleibt natürlich dem Editor überlassen und ist somit nicht vorhersagbar.
Eigentlich habe ich mir obige Frage damit schon mit einem klaren "nein" beantwortet. Liege ich damit richtig, oder könnten möglicherweise noch einige wenige "Qualitätslinks", um die ich mich dann bemühen müßte, die Masse der vor mir liegenden Seite kompensieren?

[mcchaos]

Also, ich habe die Feststellung gemacht, dass man selbst mit viel "Link-Power" eine Seite, die schon ewig auf 1 steht und wesentlich weniger Power hat, nicht wegbekommt. Da Dein "Gegner" ja viel Power zu haben scheint, würde ich da nicht mehr viel dran drehen. Ich meine, mal für 2-3 Monate ein paar gute Links kaufen, kann man natürlich mal probieren - aber wenn die andere Seite schon lange auf 1 steht, spricht meine Erfahrung dagegen.

[rechtlegal]

Glücksspiel! Nicht vom Ehrgeiz zerfressen lassen, wie bisher weitermachen und sich überraschen lassen.

[AnjaK]

unmöglich ist nichts, grundsätzlich nicht. Aber ich würde es derzeit als ausweglos beziffern, überhaupt dranzu denken, den von Platz 1 zu vertreiben und auch in naher Zukunft keine Chance. Freue dich auf Platz 2 und schau, dass du ihn hältst. Der mit dem längeren Atem wird Platz 1 erhalten

[phereia]

Da die Antworten so ausgefallen sind, wie ich das vermutet habe, werde ich einfach ganz normal mit der Seite weitermachen (immer brav aktualisieren) und darauf hoffen, daß noch ein paar natürliche Links dazukommen. Wie ich oben auch schon schrieb: Position 2 ist bereits wesentlich mehr, als ich ursprünglich überhaupt erwartet hatte.

[speedy]

wenn du platz 2 hast is eh super, mach an intressanten titel und beschreibung auf das schaun die user und klicken nicht automatisch platz 1 an,

[Miraculix]

platz 1 realistisch???? ... ---> platz 1 realisiert

[MonikaTS]

phereia

ich freu mich über den 1.Platz,
weil ich habe immer die "Kriese", mit dem T

[symantec]

Ja wo ist denn der "Nutzen" dort auf Platz 1 oder 2 zu stehen?
Kann man mit dem begriff Geld verdienen?
Google Ads gibt es ja dort nicht und wenn man dabei nichts verdienen kann ist es die Mühe kaum wert, so denke ich zumindest.

[phereia]

ich freu mich über den 1.Platz,
weil ich habe immer die "Kriese", mit dem T

Ja - ich freue mich natürlich auch riesig. Allerdings hat der frisch errungene Platz 1 weniger mit "Optimierung" oder "Linkzuwachs" zu tun (gelegentlich findet sich zwar schon der eine oder andere neue Link in Foren oder Blogs, aber da hat sich nicht sonderlich viel getan in der Zeit zwischen September und jetzt), sondern mit Googles Algorithmusänderung. Aber das ist auch egal, denn ich will und muß mich ja auch nicht als SEO "beweisen".

Ja wo ist denn der "Nutzen" dort auf Platz 1 oder 2 zu stehen?
Kann man mit dem begriff Geld verdienen?
Google Ads gibt es ja dort nicht und wenn man dabei nichts verdienen kann ist es die Mühe kaum wert, so denke ich zumindest.

Als Hobby-Webseitenersteller kann ich mir eine andere Sichtweise leisten. Auch wenn ich beispielsweise für zwei Fotos und eine Kurzgeschichte auf meiner Site Lizenzgebühren zahle, werde ich - solange ich die Site betreibe - keine Werbung einbauen. Ich möchte den Besuchern Informationen und etwas zum Schmunzel bieten und eben keine Werbung, denn die sehen sie an anderen Stellen im Netz schon mehr als genug. Und da ich mir meinen Lebensunterhalt mit einem ganz normalen Beruf außerhalb der SEO-, IT- und Webdesign-Welt verdiene, bin ich auch nicht auf hohe Besucherzahlen angewiesen, wenngleich die Entwicklung seit Bestehen der Site bzw. Domain - aus meiner ganz subjektiven Sicht - schon sehr erfreulich ist. SEO ist für mich und meine Seiten keine Notwendigkeit, sondern lediglich das Bemühen, sich bei den Suchmaschinen nicht "unter Wert" zu präsentieren. Und mit dieser Einstellung kann ich auch Google-Änderungen relativ gelassen verfolgen. Den Streß, SEO hauptberuflich zu betreiben und ständig im Spannungsfeld zwischen Top und Flop, White Hat und Black Hat, BMW und Fahrrad zu stehen, würde ich wohl weniger gut verkraften als die meisten professionellen SEOs.

[symantec]

Ne @phereia hab ich mir schon gedacht, es macht ja auch Spass ohne das man davon leben muß.
Hab ich schon ganz vergessen den Ehrgeiz.

[Stoertebeker]

ich weiß nicht was Du hast - bei mir stehst Du unter Deinem Suchbegriff bei Google auf Platz 1.

[Nullpointer]

@geköpfter der thread wurde im september gestartet.

[Stoertebeker]

tja wie man sieht - totgesagte leben länger

[inga]

Gratuliere! Die Seite hat den Platz auch verdient!