Seite mit Anleitungen - CMS Wordpress praktikabel?

[Elradon]

Nun, der Sache bin ich mir eigentlich relativ sicher, aber möchte doch noch mal ein Thema aufmachen, um mich zu versichern:

Es geht darum, dass ich eine Seite mit Anleitungen (Thema wenig umkämpft!) erstellen möchte. Klicks auf Werbung zu generieren steht hier nicht im Vordergrund.
Die Seite soll bloß soweit optimiert sein, dass ich oben stehe (wer hät's gedacht...).

Wordpress scheint mir, mit ein paar Plugins geeignet, da es mir mitlerweile locker von der Hand geht und es auch genügend Freetemplates (ja, tatsächlich) gibt. Mir stellt sich bloß die Frage, ob es nicht eine bessere Wahl gibt... Denn auch langfristig soll das Projekt ja "oben stehen".

Ich bin für jeden Rat bezüglich der Frage, ob ihr Wordpress langfristig für geeignet haltet, oder, ob es ein besseres CMS für dieses Vorhaben (bei wenig Aufwand) gibt.

[Artikel-SEO (gesperrt)]

Ich bin für jeden Rat bezüglich der Frage, ob ihr Wordpress langfristig für geeignet haltet, oder, ob es ein besseres CMS für dieses Vorhaben (bei wenig Aufwand) gibt.

Besser? Nein...Alternative wäre noch Drupal

[bennos]

Wordpress ist kein CMS sondern eine Blog Software. drupal wäre da schon eher was.

Bei Wordpress sehe ich auch das Problem, das du von Google quasi als Blog angesehen wirst. Ob das für dein thema so sonnvoll ist?!?!?

[Elmar2]

Wordpress ist als CMS gut einsetzbar. Und wenn du dich damit ohnehin schon gut auskennst, dann wird dir die Umsetzung vermutlich einfacher von der Hand gehen, als wenn du dich in Drupal einarbeitest.

Vor langer Zeit hat mir das hier geholfen:

https://sw-guide.de/wordpress/wordpress-als-cms/
https://www.texto.de/texto/wordpress-als-cms-nutzen/
https://www.perun.net/2005/06/03/wordpr ... -beispiel/

[Mc-S]

Jo, ich würde auch Wordpress nehmen. Man hört doch auch viele Kommentare, dass Wordpress sich immer mehr Richtung CMS entwickelt, was ich genauso sehe.

[Huggy]

Wordpress ist sehrwohl ein CMS - von der Technik aus.
Dass die Grundidee nicht die eines Community bzw dem, was wir als CMS kennen, ist, weiß auch jeder.
Ich persönlich benutze Drupal und Wordpress - für kleine Projekte (und blogs sowieso) Wordpress, bei was größerem Drupal.
Wordpress hat leider nicht den besten Code, von daher würd ich mir ab ein paar tausend uniques ein """""echtes"""""" CMS anschaffen - bis dahin reicht WP locker

[SchnaeppchenSUMA]

Wenn das Hauptaugenmerk auf Textcontent liegen soll würde ich immer Wordpress empfehlen. Die einfache Datenbankstruktur und das userfreundliche Handling sowohl im Front als auch im Backend bringen da echte Vorteile. Wenn der Schwerpunkt mehr auf Mehruser-Systemene/Downloads/Bilder liegt würde ich eher zu anderen CMS-Systemen greifen.

Mittlerweile gibt es mit wpCMS auch schon ein komplettes Installationspaket für den Einsatz von Wordpress als CMS. Wobei die Unterscheide nur in den installierten Plugns und der Vorkonfiguration liegen, an sich ist WP auch schon von Haus aus CMSfähig.

[Elmar2]

Nun hatte ich doch eigentlich WP-Bashing erwartet

Es freut mich, dass es einige andere auch so sehen. @ Hunny: Auch bei einigen tausend Uniques ist es brauchbar, nur dann sollte man unbedingt Caching verwenden, da der Code nicht sehr performant ist.

[SchnaeppchenSUMA]

Cache würde ich auch schon bei kleineren Seiten einsetzen, der Seitenaufbau ist damit einfach schneller ...

[Huggy]

Elmar: Nenn mich nicht Hunny --> huGGy <--

Caching mach ich ab 100 Uniques pro Tag, aber immer darauf achten dass die Sumas das original erhalten

Wordpress hat nunmal UNMENGEN an geilen themes!

[Elmar2]

*hug* SORRY!!