Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Ist es denn so dramatisch, wenn in einem Text alle diese Keywords auftauchen? Taschenrechner als einzelnes Keyword wird doch sicherlich in der Kombination mit einem anderen Keyword gewertet? Und deckt ein solcher Satz nicht schon alle Keywords ab (wenn auch nicht in genau der Reihenfolge)?iSi hat geschrieben:Taschenrechner
Taschenrechner kaufen
Taschenrechner online kaufen
Taschenrechner günstig
Taschenrechner Preisvergleich
Taschenrechner Shop
MamphilNatürlich wollen Sie einen günstigen Taschenrechner online kaufen. Mit unserem Preisvergleich finden Sie den richtigen Shop zum Taschenrechner-Kauf.
Nur zu meinem Verständnis und um bei dem Beispiel zu bleiben:Zerstreuter hat geschrieben:Bei dem genannten 'Taschenrechner'-Beispiel würde ich persönlich auf den Quatsch verzichten - keine Landingpages, kein Wiki, keine 50 verschiedenen Unterseiten auf denen prinzipiell das gleiche drin steht. Stattdessen die Seite auf 2-3 Keywords optimieren und die restlichen Keywords ausschließlich mit Links abdecken.
ich seh kein problem darin. deine seite beschäftigt sich mit "taschenrechner" und 50 unterseiten eben mit günstigen-, solar-, teuren- usw. das ist in meinen augen kein spam sondern das logischste der welt. wenn man zb. über hunde oder pferde eine site hat muss man zwangsläufig viele unterseiten wegen den rassen erstellen.Aber die Gefahr, dass das ganze zu "erzwungen" und evtl. für Google sogar nach Spam ausschaut, ist mir tendenziell zu groß.
Bei Hunderassen funktioniert das auch wunderbar, aber das Problem bei meinem Projekt ist, dass es thematisch viel begrenzter ist und es nur um 1 Thema geht, das sich nicht weiter untergliedern lässt.socom hat geschrieben:ich seh kein problem darin. deine seite beschäftigt sich mit "taschenrechner" und 50 unterseiten eben mit günstigen-, solar-, teuren- usw. das ist in meinen augen kein spam sondern das logischste der welt. wenn man zb. über hunde oder pferde eine site hat muss man zwangsläufig viele unterseiten wegen den rassen erstellen.
Wenn Du von "das sollte vorerst genügen" sprichst; meinst Du das dann inklusive oder exklusive des Fütterns der Unterseiten mit Links?socom hat geschrieben:dir sollte eher bewusst werden, dass die 50 unterseiten mit links gefüttert werden wollen, wenn das ganze auch gut ranken soll.
ich würds so machen:
sitemap erstellen und im footer jeder seite einbinden (haupttemplate erstellen!). xml-sitemap bei google einreichen.
in jeder unterseite einen link wie "mehr erfahren" auf die startseite.
das sollte vorerst genügen.
@jackwiesel: Ich bin mir ziemlich sicher, das wir beide in unseren Anschauungen relativ ähnlich ticken. Wenn ich ein Projekt zum Thema 'Taschenrechner' hätte und diese auch auf das Keyword 'Taschenrechner' optimieren würde, dann hätte diese garantiert mehr als eine Seite. Angefangen von der Geschichte, über Technik bis was-weis-ich. Wie du oben schon erwähnt hast: Content, Content, Content.jackwiesel hat geschrieben:Nur zu meinem Verständnis und um bei dem Beispiel zu bleiben:Zerstreuter hat geschrieben:Bei dem genannten 'Taschenrechner'-Beispiel würde ich persönlich auf den Quatsch verzichten - keine Landingpages, kein Wiki, keine 50 verschiedenen Unterseiten auf denen prinzipiell das gleiche drin steht. Stattdessen die Seite auf 2-3 Keywords optimieren und die restlichen Keywords ausschließlich mit Links abdecken.
Du würdest mit einer Ein-Seiten-HP auf den Begriff "Taschenrechner" optimieren, die fehlenden Kombinationen verlinken und bist dann bei Google vorn bei der Musik dabei?