Reaktion von Google auf Referer Spam?

[spoddig]

Weiß jemand wie Google auf den http Referer Spam reagiert.
Es heißt ja immer schlechte Nacbarschaft meiden. Zur zeit entdecke ich jeden Tag diese scheiß Sex Seiten Spammer in meinen Logs.

1 https://www. sexnet24.tv/Hobbynuttendatenbank_01/
2 https://www. sexnet24.tv/Hobbynuttendatenbank_01/
3 https://www. sexnet24.tv/Hobbynuttendatenbank_01/
4 https://www. sexnet24.tv/Hobbynuttendatenbank_01/

Habe denen per Mail schon geschrieben da ich einen Spam Report an Google schicken werde. Keine Reaktion.
Weiß jemand ob Google sowas abstraft.

[Southmedia]

Wenn du etwas in den Logfiles stehen hast, woher soll Google das wissen?

[goldie]

hallo,

die hab ich auch in den logs!

ich habe den betreiber auch schon zweimal angemahnt.

dann hat es aufgehört.

nach einer weile kommen sie wieder mit einem anderen verzeichnisnamen.

wenn dein log verz. geschützt ist ists aber voll egal.

greetz
goldie

[HW]

Hallo Spodding,

ich blocke die IPs der Schmuddelseiten weil die mich einfach nerven.
Ich hatte schon mal über eine IP 200 Zugriffe in 2 Stunden.
Übrigens freuen die sich bestimmt wenn Du jetzt hier in dem Thread Werbung für die Hobby!Nu!ten machst.

[spoddig]

Wenn du etwas in den Logfiles stehen hast, woher soll Google das wissen?

In irgendeinem Artikel hatte ich gelesen das Google solche Links 1. findet und 2. auch wertet. Wurde dan auch gleich noch ne Anleitung migeschikt wie man so etwas macht.
Bisher habe ich noch nie einen Spam Report geschrieben war mir einfach zu kindisch. Doch das hier ist etwas anderes, es ist zwar keine Konkurenz zu mir da ich mit dem Thema nix zu tun habe, jedoch bin über diese dreiste Art der Abzocke wirklich sauer. Gibts da bei Google ein Formular um so etwas zu melden?

[Southmedia]

1. Wenn die Logfiles nicht öffentlich sind findet Google da auch nicht, denn auf den Seiten gibt es keine Links zu dir. Die schicken einen Bot los der in den Logfiles einfach die URL hinterlässt. Das kann man einfach faken.
2. Das ist kein Spam gegen den Google etwas machen könnte. Es hat nichts mit den Suchergebnissen zu tun. Google kann da ja nichtmal überprüfen.

Generell: Logfiles und Refererlisten nicht öffentlich ins Netz stellen dann bringen diese Spamattacken nicht viel. Blocklisten bringen allerdings nicht viel, kann ich aus eigener Erfahrung mit dem Suchmaschinenwiki sagen. Das kommen alle 3 Tage mindestens 5 neue URLs dazu.

[spoddig]

So jetzt habe ich meinen ersten Google Spam Report geschrieben. Mal sehen obs was bringt. Glaube zwar nicht dran aber schaden kanns mir ja nicht, meine Seiten sind sauber.

[tron]

Wieso regt ihr euch darüber auf?
Wen interessiert das überhaupt? Solche URLS überliest man einfach und fertig.
Logs hab ich sowieso nie offen aufm Server und wenn, dann nicht verlinkt.

Spamreport? Und unter welche Kategorie hast du das reported?

[bugscout]

moin moin,

ich würde das verzeichnis immer per htaccess sperren.
nicht verlinken allein ist zu gefährlich.

grüsse

[Southmedia]

Was mich an dem Refspam nervt ist dass die Server-Statistiken manchmal ziemlich heftig verfälscht werden Und immer kann ich auch nicht auf eTracker und Co zurückgreifen.

[spoddig]

Wieso regt ihr euch darüber auf?

Weil es eine absolute Frechheit ist, Vorteilsverschaffung auf kosten anderer.

Logs hab ich sowieso nie offen aufm Server und wenn, dann nicht verlinkt.

Das kann ich sicher machen aber wieviel tausend anderer Seitenbetreiber merken es nicht. Es ist wohl die übelste Form des Suchmaschinen Spams. Ich habe außerdem gerade ne Mail an meinen Anwalt geschrieben die Jungs bekommen nächste Woche eine Kosten und Strafbewährte Unterlassungs Aufforderung zugestellt. Gott sei Dank gibt es ja inzwischen einschlägige Urteile.
Basta es reicht.

[phereia]

Ich habe mich vor einiger Zeit über ähnliches so sehr aufgeregt, daß ich für den betroffenen Referer temporär per htacess eine Umleitung auf eine andere Seite (bei einem Freehoster) vorgenommen habe, die selbst wiederum in einer Endlosschleife die Startseite des Refererspams aufgerufen hat. Ob es daran lag oder an etwas anderem, daß der Unfug danach sehr schnell aufgehört hat, weiß ich natürlich nicht.
Mittlerweile würde ich wohl anders (gelassener) reagieren, aber mich hat das damals richtig genervt.

[Southmedia]

Gott sei Dank gibt es ja inzwischen einschlägige Urteile.

Bitte? Sieh es mal so: Eventuell surft der einfach nur mit einem Browser mit modifiziertem Referer (zB Firefox kann das mit einer Extension) und surft gerne auf deiner Startseite rum. Bisher kenne ich keine Urteile die sowas verbieten. Für die Links, Logfiles etc bist dann wiederum du verantwortlich. Er tut da nichts "böses" im rechtlichen Sinne.

Was aber _nicht_ heissen soll dass ich sowas befürworte!

[spoddig]

Bitte? Eventuell surft der einfach nur mit einem Browser mit modifiziertem Referer (zB Firefox kann das mit einer Extension) und surft gerne auf deiner Startseite rum.

Selten so gelacht und dann noch mit verschiedenen und das von Dialer Siten ne das wird wohl vor Gericht nicht ziehen. und dann nur auf meinen Pr starken Seiten und immer nur rein und gleich wieder raus. Du hattest wohl noch nie das vergnügen vor einem deutschen Gericht? Der wird meine Abmahnung schön braf unterschreiben und den Anwalt ein wenig reicher machen, wenn nicht wirds richtig teuer für ihn. Wenn ich wegen so was auch noch von Spanien nach Deutschland fliegen muß Hotel Verdienstausfall Flug Gerichts Anwalts kosten (natürlich Linie). Oh da muß ne ganze reihe von Leuten auf seine Hotlins gehen bis er das wieder drinn hat. Mit dem bequemen Spamen ist es dann auch vorbei, egal ob er unterschreibt oder ob ich ihn mit der Einstweiligen Verfügung plätte, denn im Wiederholungsfall wirds dann Schweine teuer da ist dann nix mer mit ein paar tausender zu retten.

[Southmedia]

Wenn du meinst... viel Vergnügen.