Domain überoptimiert trotz White? SEO freie Domains überholt

Beitrag von **Schweiss-weg** » 04.07.2011, 09:41

Ich habe eine Frage zum Vergleich unserer Domain
https://schwitzen.com gegenüber der https://www.schwitzen.net

Letztere liegt beim Suchbegriff "schwitzen" aktuell auf Platz 5 bei Google, wir nur auf Platz 8. Wir waren jedoch auch malein paar Tage auf Platz 1 und monatelang Top3 gelistet

Die ".net" habe ich mir mal als Beispiel rausgekrahmt, weil sie im Vergleich eigentlich dem Meisten widerspricht, dass ich über SEO zu wissen meine, insbesondere da wir möglichst reines Whitehat-SEO betreiben und z.B. kein künstliches Linkbuilding betreiben.

Zum Vergleich hier ein paar Beispiele (com/net):
Keyword-Densitiy "schwitzen": 4,44/3,59%
Description: relevante Beschr. mit 254 Zeichen / nur "schwitzen"
Seiten bei Google: 3.690 mit echtem Content / 22
Externe Werbebanner: nein / einige
Page-Rank: 3/0
DMOZ: ja/nein
Yahoo-Backlinks: 864/2
...

Ein paar Punkte, bei denen wir z.T. deutlich schlechter abschneiden sind:
- bei uns hat das Wort "gegen" eine gleichwertige Densitiy wie "schwitzen", beim Mitbewerber ist der Begriff on-Top.
- Verhältnis Content zu Quelltext (dürfte aber bei einem Shopsystem eher normal sein).

Kann es sein, dass wir da für Google schon irgendwie "zu abgestimmt" erscheinen und unsere Bemühungen zur Site-Optimierung somit fehlgedeutet werden?

Anders kann ich mir kaum erklären das uns eine Seite ohne Backlinks und mit mittelmäßigem Content verdrängt. Immerhin haben wir auch etwas an Reputation, wie z.B. Links aus echten Printmedienmeldungen, Links von Fachkongressen sowie Links zu unserem NEG WebsiteAward (Best Practice) der immerhin von einem Bundesministerium unterstützt wird. Ich komme ich da einfach nicht mehr mit

Es folgen noch ein paar Content Beispiele...

https://wissen.schwitzen.com
https://forum.schwitzen.com
https://faq.schwitzen.com
https://meinungen.schwitzen.com
...

Jemand eine oder mehrere Ideen? Ich möchte nämlich nur ungern weitere Optimierungen vornhemen, die dann die bereits von Google erkannte "überoptimierung" noch verstärken würden und somit kontra-produktiv wären.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **nur-für-mich** » 04.07.2011, 09:50

Ich kann da keine Überoptimierung sehen, nur einen mangel an Content gegenüber der anderen Seite.
Wenn man den Sourcecode vergleicht, muß man bei deienr seite suchen, was da überhaupt steht. Vielleicht mag Google ausnahmsweise mal Content.

Beitrag von **propaganda** » 04.07.2011, 10:02

Ich würde mich mal um die Session-Ids kümmern.
Ansonsten ist der Hinweis bzgl. Content nicht der schlechteste.
Vgl. auch https://www.seo-heidelberg.de/schwitzen.pdf

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Schweiss-weg** » 04.07.2011, 10:31

Klar, aber ich kann doch eine Shop-Startseite nicht mit Content zupropfen

Das widerspricht doch einfach der Zielführung der Seite.

Und genau deshalb lassen wir doch die vielen hundert Seiten Conten (s. Content-Beispiele im ersten Beitrag) rund um die Starseite schweben.

Beitrag von **Schweiss-weg** » 04.07.2011, 10:36

Eines ist mir gerade noch ganz konkret aufgefallen. Bei Eingabe von https://schwitzen.com bekomme ich einen 301 Redirect da die Domain direkt auf das Unterverzeichnis /shop/ weiterleitet. Vielleicht sollte ich für diesen Redirect mal die Flag rausnehmen, oder macht das keinen Sinn?

Beitrag von **Stefan26** » 05.07.2011, 12:49

https://schwitzen.com/shop/
https://schwitzen.com/shop/index.php
https://www.schwitzen.com/shop/
https://www.schwitzen.com/shop/index.php

= Duplicate Content = nix gut!

Beitrag von **Schweiss-weg** » 05.07.2011, 12:51

@Stefan26
Kann eigentlich nicht, da alles was "www" ist per 301 auf nix-www geleitet wird. Zumindest laut meiner Header-Ausgabe. Wie kommst Du also drauf?

Beitrag von **Stefan26** » 05.07.2011, 12:54

Schweiss-weg hat geschrieben:@Stefan26
Kann eigentlich nicht, da alles was "www" ist per 301 auf nix-www geleitet wird. Zumindest laut meiner Header-Ausgabe. Wie kommst Du also drauf?

Ich krieg ein 200 OK und kann die selbe Seite unter allen URLs aufrufen.

Beitrag von **Schweiss-weg** » 05.07.2011, 12:59

Wuah 8-/ Ich prüf das nochmal durch...

Beitrag von **Stefan26** » 05.07.2011, 13:57

Nur damit du es richtig verstehst: https://www.schwitzen.com leitet mich eh auf https://schwitzen.com/shop/ um, aber dieser /shop/ URL und sämtliche Unterseiten bzw. Verzeichnisse sind mit und ohne www erreichbar. Ein 301-redirect von /shop/index.php auf /shop/ wäre empfehlenswert.

Beitrag von **Schweiss-weg** » 05.07.2011, 14:26

Öh... jetzt versteh ich grad gar nichts mehr. Warum sollte ich eine konkrete Weiterleitung auf eine Datei auf einen Ordner umschreiben?

Das "www" auf das Web ohne diesen Präfix per 301 weiterleiten sollte würde ich dagegen verstehen. Oder bin ich jetzt konfus?

Beitrag von **Stefan26** » 05.07.2011, 14:36

Die gesamte Website (also auch .../shop/) sollte auschließlich mit oder ohne www erreichbar sein. .../shop/index.php hat den exakt gleichen Inhalt wie .../shop/ und darum ist es Duplicate Content.

Schau mal was passiert, wenn du die oben erwähnte Seite https://www.schwitzen.net/index.php aufrufst -> Ein 301er auf root, so sollte es sein.

Beitrag von **Schweiss-weg** » 05.07.2011, 14:57

Was mich wundert denn wir verweisen im Root wie folgt

Code: Alles auswählen

RewriteCond %&#123;HTTP_HOST&#125; ^www.schwitzen.com$ &#91;NC&#93;
RewriteRule ^&#40;.*&#41; http&#58;//schwitzen.com/$1 &#91;L,R=301&#93;

Das sollte das WWW doch eigentlich umgehen.
Könnte mir nur noch vorstellen, dass wir diese Hauptweiterleitung im Ordner /shop/ dann wieder irgendwie umgehen

Beitrag von **Hirnhamster** » 05.07.2011, 15:08

Also diese Regel bezieht sich explizit nur auf die Startseite. In der Regel willst du aber jede Seite einer Domain entweder per www. oder eben ohne erreichbar machen.

Also sowas wie

Code: Alles auswählen

RewriteEngine On
RewriteCond %&#123;HTTP_HOST&#125; !^www\.example\.com$ &#91;NC&#93;
RewriteRule ^&#40;.*&#41;$ http&#58;//www.example.com/$1 &#91;R=301,L&#93;

Beitrag von **Stefan26** » 05.07.2011, 18:33

www auf non-www:

Code: Alles auswählen

RewriteEngine On
RewriteCond %&#123;HTTP_HOST&#125;!^schwitzen.com$ &#91;NC&#93;
RewriteRule ^&#40;.*&#41;$ http&#58;//schwitzen.com/$1 &#91;R=301,L&#93;

index.php auf root:

Code: Alles auswählen

RewriteCond %&#123;THE_REQUEST&#125; ^&#91;A-Z&#93;&#123;3,9&#125;\ /index\.php\ HTTP/
RewriteRule ^index\.php$ http&#58;//schwitzen.com/ &#91;R=301,L&#93;

Bzw. anpassen an das .../shop/ - wobei ich nicht ganz verstehe, weshalb du diese 301-Weiterleitung einsetzt. Ein gewisser Teil an Linkpower von Backlinks auf https://schwitzen.com/ geht verloren. Ob's noch andere Nachteile hat, weiß ich nicht.

Bei den Parametereinstellungen in den WMTs sid auf Ignorieren stellen, Canonical Tag wäre besser: site:schwitzen.com inurl:sid

Es macht i.d.R. wenig Sinn Profile deiner Foren-User zu indexieren: site:schwitzen.com intitle:profil - Entzieh Bots (und Gästen) im ACP von phpBB die Berechtigung diese Seiten zu sehen und füge deiner robots.txt noch ein Disallow: /schwitzen-forum/member*.html hinzu.