da von mir kein Designvorschlag dabei ist, kann ich beruhigt meine Meinung schreiben
soweit ich mich erinnere war die Vorgabe:
Logo, Farben sollen bleiben und *rund oder runder*.
1.relaunch.htm
Logo zu klein und unscheinbar ins linke Ecke gedrückt.
Navigation wirkt breiter als der Content.
Der Blick bleibt beim Ende des Verlaufs auf der rechten Seite kleben,
lenkt ab vom Content.
2.relaunch2.htm
da die Hintergrundfarbe des Logos ungebrochen in die Hintergrundfarbe des anderen Teiles übergeht, entsteht der Eindruck eines zweiten Logos, vor allem auch, weil rechts wiederum ein Bild ist.
Dies läßt die typischen Abakuskugeln des Logos völlig unmotiviert in der Luft hängen.
Die Aufteilung ist sehr übersichtlich -die bewirkt auch der Farbwechsel des Hintergrundes.
3.relaunch3.htm
zu bunt,
zu viele gebrochene Farben, die in dieser Vielfalt im Logo nicht vorhanden sind.
Die Flasche mutiert zum Logo, das eigentliche Logo klebt links und es wirkt auf mich als schäme es sich.
Die Navigation links und die Navigation rechts, (weil ja auch diese Punkte weiterführen gehören sie zur Navigation) sind nicht als de facto zusammenhängend erkennbar und lösen somit Verwirrung aus.
Zuviele Farben zuviele unterschiedliche Stile auf einer Seite.
4.relaunch4.htm
einfach unübersichtlich.
da finde ja nicht einmal ich etwas und ich bin seit 93 im Internet,
die Punkte in der Navigation greifen zwar die Abakuskugeln auf, wirken aber plump .
auch hier ist das Logo nicht inegriert, wirkt wie ein Fremdkörper
5.relaunch5.htm
Die gebrochenen Ecken harmonieren nicht mit dem rundwirkenden Logo und erwecken in mir den Eindruck der klassischen Forenportale, wie von vbulletin als Beispiel.
zuviele Links in der Waagrechten.
jedoch klare Struktur,
man kennt sich aus.
6.relaunch6.htm
erinnerte mich sofort an die derzeitigen Webloganbieterseiten.
ich nutze selber Weblogs, doch Abakus hat ein riesen Forum im Hintergrund. Daher sollte die Homepage auch den Eindruck der *Größe* hinterlassen, der Wichtigkeit und vorallem Seriösität.
Für dies sind Weblogs in den deutschen Landen noch viel zu unbekannt und das Logo ist nicht mehr das *Alte*.
7.relaunch7.htm
entspricht nicht der Vorgabe.
sonst ein solides Grundesign.
8.relaunch8.htm
hat keinen Text, daher wird es sicher unterbewertet,
bietet Offenheit, Klarheit, setzt das Logo in die Mitte des gestalterischen und durch die Wiederholung der Abakuskugeln wirkt das Design in sich geschlossen und gut.
Schade, dass keine Links und kein Text gemacht wurde, denn die Farben der Links sind entscheidend, da es ja soviele gibt (logischerweise)
ansonsten gut.
9.relaunch9.htm
mit Zielsicherheit die toten Farben erwischt.
Diese Farben vermitteln vielleicht Seriösität, aber keineswegs dynamisch, kreativ, vorwärtsstrebend.
geh ich zu einem SEO der stehenbleibt ? (rhetorische Frage nur damit niemand glaubt ich frag das wirklich );)
10.relaunch9b.htm
Aufteilung klar, übrsichtlich, strukturiert,
oberer Teil wirklich gut umgesetzt,
Navigation doppelt rund...
wäre nur diese rotviolett rund, wäre es elegant,
so wirkt es krampfhaft.
vor allem die Farbe der Navigation hinterläßt bei mir den Eindruck: ich will aber trau mich nicht. der satte Farbton von oben wäre *klotzen * und nicht *kleckern*.
zuwenig stringent umgesetzt, (oben echt :WOW!), weil eckig und rund sich harmonisch ergänzen, Farben satt sind und somit Stil und Eleganz verbreiten, seriös wirkt sowas immer.
11.relaunch11.htm
blaß
und wieso auf einmal eine blaue Schrift da unten?
das satte von 10 oben hier in den Verläufen und es wär spitze.
12.relaunch12.htm
das zackige oben erinnert mich an die Schrebergartenzäune.
Logo wirkt verloren und einsam.
plastisch rechts, eben links, zu inhomogen.
wirklich nehmen tät ich für meine Site keines derzeit.
mfg
