Bing ist jetzt live...

Beitrag von **Affiliater** » 04.06.2009, 14:57

Ich glaube für das Bing-Ranking ist eher die Onpage-Optimierung relevant. Außerdem Keyworddichte, Keyword im Domainnamen etc...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **xxlfeuerwalze** » 04.06.2009, 15:12

Schon so viel Besucher über Bing

obwohl die 100 Millionen-Werbe-Kampagne noch gar nicht beendet ist.
Hier schon mal der erste Bing TV Spot
https://www.youtube.com/watch?v=w4mH-0zriRM

Krass auch dies:
Bing konnte innerhalb von nur Stunden einen Marktanteil sichern der schon jetzt alle anderen Google-Konurrenz-Maschinen übersteigt:

Bing Rockets to 6% Share Within Hours of Launch

https://marketshare.hitslink.com/report ... &sample=41

Wird wohl Zeit, dass ich mir noch ein paar Keyword-Domains sichere.

Beitrag von **Geo** » 04.06.2009, 15:21

Wenn nun Bing zur meistgenutzten Suchmaschine aufsteigen sollte, dann heisst es für viele SEOs von vorne anfangen und wie gesagt ich habe die Rankingfaktoren von MSN und Yahoo noch nie wirklich verstanden.

Wer bei Google alles richtig macht, steht bei yahoo und msn meistens auch (ganz) vorne, zumindest wenn die Projekte ein gewisses alter haben.

Davon abgesehen hat sich der Index von yahoo und msn, wie auch der von Goggle in den letzten Jahren stark verbessert und auch angeglichen. Ich denke nicht, dass ein normaler User da überhaupt Qualitätsunterschiede feststellt.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mgutt** » 04.06.2009, 15:21

Also ich seh nichts, trotz guter Positionen. Sind genauso viele Hits wie bei Live.

EDIT:
Guck Dir mal auf der Seite die Links zu MSN und Live Search an. Das sagt denke ich alles. Die meisten Zugriffe kommen einfach durch die Weiterleitung von Live zustande plus einen minimalen Marketingeffekt.

EDIT2:
Bei Youtube ist ein treffender Kommentar: "Kann ich Trendy sein und gleichzeitig Microsoft hassen?"

Das ist wohl das Hauptproblem

Beitrag von **e-fee** » 04.06.2009, 16:53

Endlich ranke ich mal mit einer quasi nicht optimierten Seite mit meinem Namen auf Platz 2 - bei Google war das immer eher Seite 2.

Beitrag von **JohnBi** » 04.06.2009, 16:59

vorallem das hier im Juni 2006

bing.com is a parked domain

da hat einer richtig Geld gemacht ...

Beitrag von **gnark** » 04.06.2009, 17:41

pr_sniper hat geschrieben: gnark: komme mal runter von deinem Pferd. Lass die Rentner in Frieden, ohne sie würdest du hungern, frieren und Steinchen zählen (statt vor einem PC zu sitzen).

Jetzt aus SEO- und Verkäufer- Sicht:

Das Geld haben doch bereits heute Oma und Opa. Wer finanziert allein die vielen Anfänger hier im Forum? Wer schenkt den Enkelchen Scheinchen, Hardware, Ideen ...

Jajaja, ich entschuldige mich hiermit offiziell bei allen Rentnern und Rentnerinnen und Hausfrauen und Hausmännern dafür, dass ich ihnen einen schlechten Geschmack unterstellt habe.

Nun möchte ich zum eigentlichen Kern meiner ersten Aussage zurückkommen, ohne irgendwelchen Gruppen in unserer wundervollen Gesellschaft auf den Schlips zu treten:

DAS DESIGN VON BING IST SCHEISSE!

PS: Ich weiss zwar nicht, in welcher Welt du lebst, aber ich wurde von meinen Großeltern nie finanziert.

Beitrag von **andrewide77** » 04.06.2009, 19:19

gnark hat geschrieben:
pr_sniper hat geschrieben: gnark: komme mal runter von deinem Pferd. Lass die Rentner in Frieden, ohne sie würdest du hungern, frieren und Steinchen zählen (statt vor einem PC zu sitzen).

Jetzt aus SEO- und Verkäufer- Sicht:

Das Geld haben doch bereits heute Oma und Opa. Wer finanziert allein die vielen Anfänger hier im Forum? Wer schenkt den Enkelchen Scheinchen, Hardware, Ideen ...
Jajaja, ich entschuldige mich hiermit offiziell bei allen Rentnern und Rentnerinnen und Hausfrauen und Hausmännern dafür, dass ich ihnen einen schlechten Geschmack unterstellt habe.

Nun möchte ich zum eigentlichen Kern meiner ersten Aussage zurückkommen, ohne irgendwelchen Gruppen in unserer wundervollen Gesellschaft auf den Schlips zu treten:

DAS DESIGN VON BING IST SCHEISSE!

PS: Ich weiss zwar nicht, in welcher Welt du lebst, aber ich wurde von meinen Großeltern nie finanziert.

Mal ganz unter uns, unsere Großeltern haben ein vollkommen unbrauchbares Rentensystem eingeführt, dass wir heute ausbaden müssen während die in unserer Einzahlung schwelgen.

Zum Thema Bing - Der Ausschluss aller Inhalte, die was mit menschlichen Körperteilen zu tun hat, die sich unterhalb der Gürtellinie befinden, kickt Bing schon selbst aus dem Konzept mal ein ganz großer zu werden. Wenn ich nicht mal nach dem Begriff Strumpfhose suchen kann, weil es eventuell sexuell anzüglichen Inhalt hervorbringen kann, dann ist das eine Sache, die ganz schön peinlich ist.

Aber ist ja auch noch Beta, mal sehen ob sie bei Launch der Gesamtsystems tatsächlich alles liefern.

Beitrag von **mgutt** » 04.06.2009, 19:21

Das mit dem Design sieht in den USA anders aus. Die Bilder sind wie bei Google für bestimmte Themen gedacht und es gibt anklickbare Minifenster. Bei der deutschen Variante fehlen die. Also die Bilder sind keine Deko, sondern sollen bilden

Beitrag von **ben174** » 04.06.2009, 19:44

Also der Werbespot von Bing sieht ja schonmal ganz gut aus. Ich denke aber trotzdem das Microsoft damit maximal ein paar mehr % Marktanteil erhalten kann als mit Live und MSN.

MfG
Ben174

Beitrag von **swiat** » 04.06.2009, 22:08

Von Bing erhalte ich bisher kaum Besucher, kommen von Yahoo noch mehr rein

Beitrag von **bossland** » 04.06.2009, 23:00

Also ich hab jetzt mal 3 Suchbegriffe bei Google und Bing verglichen.
Alle 3 sind für meine Webseite enscheidend.

Suchbegriff 1:
Google 42.000.000 Treffer - keine Top1000 Plazierung
Bing 16.000.000 Treffer - #15

Suchbegriff 2:
Google 8.050 Treffer - #3
Bing 267 Treffer - #1

Suchbegriff 3:
Google 43.500.000 Treffer - #220
Bing 115.000 Treffer - #2

Mich überzeugt es

Beitrag von **catcat** » 05.06.2009, 00:23

gnark hat geschrieben:...
Jajaja, ich entschuldige mich hiermit offiziell bei allen Rentnern und Rentnerinnen und Hausfrauen und Hausmännern dafür, dass ich ihnen einen schlechten Geschmack unterstellt habe.
...

Mußt Du nicht - die haben nen scheiss Geschmack...

gnark hat geschrieben: DAS DESIGN VON BING IST SCHEISSE!
...

100% ACK
(und Bill G. sieht auch nich besser aus...)

Beitrag von **w3news** » 05.06.2009, 01:05

bossland hat geschrieben: Suchbegriff 1:
Google 42.000.000 Treffer - keine Top1000 Plazierung
Bing 16.000.000 Treffer - #15

Suchbegriff 2:
Google 8.050 Treffer - #3
Bing 267 Treffer - #1

Suchbegriff 3:
Google 43.500.000 Treffer - #220
Bing 115.000 Treffer - #2

Mich überzeugt es

Irgendwie logisch, wenn mehr Seiten im jeweiligen Index sind, so hat man schlechtere Chancen nach oben zu rutschen. Du bist bei Bing immer weiter vorne als bei Google, weil bei Google mehr Seiten gelistet sind, sollte mal bei Bing mehr Seiten in dem Index landen, dann rutschst du da wahrscheinlich auch weiter nach unten.

Beitrag von **e-fee** » 05.06.2009, 01:31

Na ja, so logisch nun auch nicht.
Denn wenn weniger Seiten gelistet sind, besteht ja auch die Chance, dass er gar nicht gelistet ist.

Also quasi noch mal Glück gehabt, dass er überhaupt gelistet ist.
Und dass all die bei Google besseren Konkurrenten nun gar nicht im Index sein sollen ... mit ihren relevanten Seiten, wobei doch klar ist, dass ab Seite X bei jeder Suchanfrage nur noch irgendwelcher irrelevanter Schrott kommt, der zufällig das Key enthält.

Die beiden Suchmaschinen haben einfach unterschiedliche Algorithmen.
Aus meinem Fundus:
Beispiel 1: Bing Platz 2 (300.000), Google Platz 12 (623.000)
Beispiel 2: Bing Platz 36 (10,5 Mio), Google Platz 4 (18,5 Mio, ist seit vielen Monaten auf Platz 2-5 festbetoniert)
Beispiel 3: Bing Platz 5 (941.000), Google Platz 7 (934.000) - was die These mit den mehr Seiten schon widerlegt