Optimierung von Fotoportal

[dieguito]

Mach pro Bild längere Beschreibungen und vernünftige Alternativtexte - statt Himmel z.B. "Abendstimmung im Burgenland - tiefstehende Sonne über den Bäumen, bei leichter Bewölkung. Farbfoto, mit vielen Orangetönen. Mit dem 200 Teleobjetiv abends aufgenimmen, Empfindlichkeit ISO 100, Blende 24, 1/500 Sekunde Belichtungszeit"

Ok, ich hab jetzt zu jedem Bild EXIF Informationen eingebaut (soweit vorhanden). Diese Info ist sicher interessant.

Wird Google die Seite als Fotoseite (Portal ist eigentlich ein viel zu hochtrabender Ausdruck für das Projekt) als Fotoseite ohne viel Text - Content akzeptieren, oder ist das praktisch alles DC?

Das Orange ist übrigens ein wenig abgemildert

[dieguito]

ich hab das ganze Thema hier irgendwie schlecht angefangen. Jetzt kann ich aber ein Beispiel liefern, anhand dessen ich besser verständlich machen kann, was ich meine:

https://www.google.de/search?q=site:pix ... e&filter=0
Dort sind 7 eintröge in der normalen Listung, weitere 68 sind jedoch quasi DC, weil sie sich nur durch Kleinigkeiten unterscheiden und ansonsten einfach ein Bild anzeigen.

Ich habe die Frage damals so gemeint, dass ich natürlich gerne jede einzelne Seite im regulären Index gehabt hätte und ob Google das erkennt, dass es sich halt um Bilder handelt, die sich nur durch die Beschreibung unterscheiden.

wie bekomme ich alle Seiten in den regulären Inhalt (also nicht -> "sehrähnliche Seiten").

[Nutzer0815]

indem du eine eindeutige Beschreibung der Bilder angibst - und da musste testen - wieviel Beschreibung du brauchst damit sie sich nicht ähnlich sind...

Dateigröße: x Byte
Bildbreite: x Pixel
Bildhöhe: x Pixel
CCD Weite: xmm
Blende: f/x
ISO: x
Brennweite: x/1
Belichtungszeit: 1/x
Beschreibung: x, x
Hinweis: Die Vollbildansicht ist nur für Mitglieder verfügbar.

hier liegt der Hund begraben - 90% des Kontents der einzelnen Seiten ist nicht ähnlich - SONDERN IDENTISCH - solange du das nicht behebst - wird sich nichts ändern...

[dieguito]

verstehe. Danke für Deine Antwort. Das sind nunmal Standardangaben und ich sauge mir nicht hunderte Unique Contents aus den Fingern, nur damit Google zufrieden ist.

Google erkennt also ein Fotoportal als solches nicht und erwartet einfach stur Content.

Es scheint, es lässt sich nur über entsprechende Backlinks optimieren...

[eu_fahrschule]

Hallo,

ein Fotoportal hat ja von Haus aus wenig Text - Content, den Google und Co. auswerten können.
Konkret gefragt, wie optimiere ich ein Fotoprojekt für Suchmaschinen? Für pixeltruhe.de habe ich jede Seite mit eigenem Titel, eigenen Metatags und alt Tags bei <img> versehen.
Erkennt die Spider dies als Fotoseite, oder was kann ich tun, das Google und Co. ihre große Liebe auf mein Projekt entdecken?

pass auf das du wegen dem "bmw bild" keine abmahnung bekommst. Es gibt anwälte, die mieten sich ein gebäudekomplex und setzen dort jura studis rein, die das web durchforsten. ich würds rausnehmen, sonst kann das gleich mal ein paar tausend euros kosten.

gruss

chris