zählt linkpop für komplette domain?

[Mario670]

Die Zeiten sind vorbei, wo man sich mit eigenen Domains endlos LP verteilen konnte.

Ich habe hier auch einige Tests gemacht, da sieht es so aus, dass es Unterschiede gibt ob man von www.url.de/unterseite.htm oder www.url.de/unterseite/unterseite.htm befüttert.

Einen Nachteil (ausser das es nichts bringt) konnten wir nicht feststellen.

Einen Vorteil gibt es doch, wenn ich von hundert Seiten einer Domain mit hundert verscheiden KW's verlinke (haben mal Fantasieworte genommen) wird man unter allen hundert bei Google gefunden.

[schorsch]

Ich habe hier auch einige Tests gemacht, da sieht es so aus, dass es Unterschiede gibt ob man von www.url.de/unterseite.htm oder www.url.de/unterseite/unterseite.htm befüttert.

und was wäre dann der unterscheid?

[Mario670]

Bei dem Beispiel ist es so, dass der Link von unterseite1.htm, unterseite2.htm usw. einmal zählt und die Links von unterseite/unterseite1.htm, unterseite/unterseite2.htm auch einmal zählen ... also man hätte so 2 Links.

Es scheint so das Links aus unterschiedlichen Ordnern noch als mehrere Links gewertet werden ... mehrere innerhalb eines Ordners nur einmal (Bsp: Footer)

[Seoxx]

Die Zeiten sind vorbei, wo man sich mit eigenen Domains endlos LP verteilen konnte.

Ich habe hier auch einige Tests gemacht, da sieht es so aus, dass es Unterschiede gibt ob man von www.url.de/unterseite.htm oder www.url.de/unterseite/unterseite.htm befüttert.

Das konnte ich nicht feststellen.

Einen Vorteil gibt es doch, wenn ich von hundert Seiten einer Domain mit hundert verscheiden KW's verlinke (haben mal Fantasieworte genommen) wird man unter allen hundert bei Google gefunden.

Bei Fantasieworten klappt das, ansonsten reicht die LP-Wertigkeit nicht, da sie prozentual geteilt wird. Also bei zwei Links = nur halbe Wertigkeit pro Link.

Gruß
Frank

[schorsch]

das heisst um hohe linkpop zu bekommen brauche ich viele links von vielen domains ---> viel viel arbeit

[Mario670]

Bei Fantasieworten klappt das, ansonsten reicht die LP-Wertigkeit nicht, da sie prozentual geteilt wird. Also bei zwei Links = nur halbe Wertigkeit pro Link.

Naja, bei realen Keywörtern bringt das dann doch auch ein wenig, hauptsache ist doch nur ich nehme nicht die gleichen Keys. Oder meinst du wenn ich zweimal von xyz.de verlinke, einmal mit Keywort1 und einmal mit Keywort2, dass dann Keywort1 und Keywort2 sich das ganze teilen?

Frank, ihr habt doch bestimmt schonmal was mit dynamischen Footern getestet, also mit wechselnen internen Links im Footer.

Da gibt es ja zwei Möglichkeiten:

1. Aus Datenbank per random Links in den Footer laden.
2. Per random abwechselnd aus z.B. 100 Footern einen einblenden.

Zu eins habe ich eigentlich nur schlechte Erfahrungen gemacht, zu. 2: das teste ich gerade.

Gruß Mario

[Seoxx]

Hi Mario,

da wir nicht mit Links wechseln (verstehe auch den Nutzen nicht so ganz), haben wir sowas auch nicht getestet.

Gruß
Frank

[Mario670]

Code: Alles auswählen

(verstehe auch den Nutzen nicht so ganz)

Naja, da Google ja nicht so schnell "vergisst", sehe ich da schon einen gewissen Nutzen.

Ein paar "Kollegen" fahren ja auch ganz gut damit.

... werd vielleicht demnächst mal berichten.

[harry25]

wie sieht deine theorie aus, wenn die Domain A mit der Seite A mit Keyword A auf Domain B , Seite A ,Keyword A verweist und Domain A mit der Seite B mit Keyword B auf Domain B , Seite B ,Keyword B verweist.

Hier liegen doch 2 relevante Links vor. Sind zwar von einer domain, denoch sollten sie zählen, oder? Alles andere wäre unlogisch. Vielleicht erhöht das nicht den Linkpop, doch der Linktext sollte schon in die Bewertung einfliessen. Woher sollte google den sonst wiessen, welchen linktext nun zu verwenden ist.

Was anderes sind Footerlinks. Hier ist klar, dass nur ein Link zählt.

[Racker]

"Was anderes sind Footerlinks. Hier ist klar, dass nur ein Link zählt"
Wer sagt das?? Das würde mich aber mal Interessieren

Schöne Grüße
Katja

[Trafficer]

Die Zeiten sind vorbei, wo man sich mit eigenen Domains endlos LP verteilen konnte.

... ehm ... mit einer Ausnahme natürlich ... wenn auch nicht endos

Huibert

[Trafficer]

@Frank

.... grübel .... Du denkst an eine tatsächliche LP-Wertigkeit ? ... daß also Linkpop
nicht nur oder überwiegend einfach nur ein Link ist sondern daß auch das Ranking
einer Seite oder gar Domain einbezogen wird? Vielleicht sogar noch weitere Fak-
toren?

Wäre natürlich eine Erklärung warum manchmal ein einzelner Link ausreicht um
eine andere Seite anscheinend nach vorn zu bringen .... hm ... aber trotzdem,
ich folge diesem Gedanken noch nicht so ganz. Das wäre u.U. auch wieder ein An-
satzpunkt um gezielt am Algo sprich Ranking drehen zu können.

Huibert

[Seoxx]

Hi Hubert,

ich denke es wird immer Ansatzpunkte geben, an denen wir drehen können.

Gruß
Frank

[Trafficer]

Nun ja... wer wollte das abstreiten ....
Huibert

[stalker]

@frank
wie kommst du auf die these mit der linkwertigkeit ?


@thorsten
1) kA
2) im normalfall nein aber kommt ganz auf den einsatz an