Fragen zur Backlinksetzung auf eigenen Websites

[Legionx]

Hallo,

Ich habe ein paar generelle Fragen zum Thema Backlinkaufbau. Ich besitze eine zu pushende Hauptseite mit einer Dienstleistung sowie einige andere Websites. Diese Websites haben zwar nicht zwingend mit dem Thema der Hauptseite zu tun, stehen jedoch teilweise gut da, bieten auch gut Content und beihnalten keine fragwürdigen Inhalte.

Nun stellt sich mir die Frage, wie ich am besten Backlinks zur Hauptseite setzen. Da ich Besitzer all dieser Seiten bin, kann ich mich da frei austoben.

Dazu ein paar Fragen:

- Footerlinks sollen ja nicht schädlich sein, aber auch nicht allzu viel bringen. Ist es ratsam diese wirklich im Footer sidewide einzusetzen. Weil dann habe ich ja von dieser Domain meinetwegen 70 Links mit den gleichen Title und Linknamen. Ist bestimmt nicht vorteilhaft, oder?

- Zählt eigentlich die optische Position eines Links auf der Seite oder die im Quelltext? Weil mit CSS kann man ja einiges verschieben.

- Ich würde es weitergehend eher so lösen, dass ich ab und zu mal im Content TextLinks (wo es inhaltlich passt) und Banner zu meiner Hauptseite einstreue, welche gleich noch mit Werbeeffekt haben. Natürlich mit unterschiedlichen Linktitle etc.

- Wieviele Links von einer Domain ausgehend sind da ratsam? Oder zählt nur ein Link pro Domain? Gibt es da Faustregeln?

- Noch ne Frage nur zur Information: ein Kumpel meinte, dass man Links zwar nicht unsichtbar oder gleichfarbig dem Hintergrund machen könne. jedoch mit CSS und position: absolut in Kombination mit top: -99999 aus dem sichtbaren Bereich herausrücken kann. Ich denke ja, dass Google derartige Tricks mittlerweile durchschaut und habe nicht vor es umzusetzen. Dennoch interessiert mich eure Meinung dazu.

Danke, Gruss Legion

[Justus]

Davon, die Links irgendwie verstecken zu wollen, rate ich ab. Das kann zwar funktionieren, aber darauf sollte man nicht setzen.
Am simpelsten löst man es mit zwei Leitfragen:
- Wenn ich das so verlinke, sieht das natürlich aus?
- Macht es Sinn für den User?

Bei einer Ansammlung von Footerlinks mit Seiten unterschiedlicher Thematik heißt das 2x Nein. Es würde wahrscheinlich trotzdem funktionieren, ist aber nicht schön.

[Vegas]

Footerlinks sollen ja nicht schädlich sein, aber auch nicht allzu viel bringen. Ist es ratsam diese wirklich im Footer sidewide einzusetzen. Weil dann habe ich ja von dieser Domain meinetwegen 70 Links mit den gleichen Title und Linknamen. Ist bestimmt nicht vorteilhaft, oder?

Da Google das ohnehin wie einen einzigen Link wertet, spricht nichts dagegen. Auch bei 200.000 Links würde es keinen Unterschied machen, die Frage ist eher: Macht das aus Nutzersicht Sinn.

Zählt eigentlich die optische Position eines Links auf der Seite oder die im Quelltext? Weil mit CSS kann man ja einiges verschieben.

Im Quelltext, wobei Google durchaus erkennt, wenn Seitenelemente per CSS herumgeschoben werden. Wie schon bei der ersten Frage: Mach es so, wie es für die Nutzer am sinnvollsten ist.

Ich würde es weitergehend eher so lösen, dass ich ab und zu mal im Content TextLinks (wo es inhaltlich passt) und Banner zu meiner Hauptseite einstreue, welche gleich noch mit Werbeeffekt haben. Natürlich mit unterschiedlichen Linktitle etc.

Guter Ansatz, so hat das Ganze auch einen Mehrwert für die Besucher.

Wieviele Links von einer Domain ausgehend sind da ratsam? Oder zählt nur ein Link pro Domain? Gibt es da Faustregeln?

Faustregeln gibt es keine und abermals gilt: Verlass Dich auf Deinen Instinkt. Dort wo es für den User sinnvoll ist.

Wie schon Justus schrieb, blende mal die ganzen SEO Überlegungen aus und setzte es so um, wie es Dir für Deine Besucher am sinnigsten erscheint. Das ist ironischer Weise nämlich in den allermeisten Fällen genau der Ansatz, der aus SEO Sicht am besten ist.

Noch ne Frage nur zur Information: ein Kumpel meinte, dass man Links zwar nicht unsichtbar oder gleichfarbig dem Hintergrund machen könne. jedoch mit CSS und position: absolut in Kombination mit top: -99999 aus dem sichtbaren Bereich herausrücken kann. Ich denke ja, dass Google derartige Tricks mittlerweile durchschaut und habe nicht vor es umzusetzen. Dennoch interessiert mich eure Meinung dazu.

Finger weg, jegliche Form von Cloaking, also der Versuch Inhalte und/oder Links vor Besuchern zu verbergen und nur für die Suchmaschinen sichtbar zu machen, ist der beste Weg, über kurz oder lang aus dem Index zu fliegen. Ein Javascript zum Ausklappen um die Leute nicht gleich mit Informationen zu überschütten stört natürlich nicht, aber alles was nur dem Ziel dient Google zu linken sollte man tunlichst vermeiden.

[bionade]

- Zählt eigentlich die optische Position eines Links auf der Seite oder die im Quelltext? Weil mit CSS kann man ja einiges verschieben.

Mit CSS zu verschieben halte ich für kontraproduktiv. Das hat G. schon längst kapiert und wird dir eher schaden. Eine andere Frage ist die, ob der Link im ersten oder im letzten Absatz vorkommt. Im ersten Absatz eines 500 Wörter langen Textes wäre es am besten, da kannst du davon ausgehen, dass der Link vom Spider registriert wird.

Bei sehr langen Texten bin ich nicht sicher, ob es einen Textlänge gibt, ab der die Links nicht mehr ausgewertet werden.

[Beauty]

- Zählt eigentlich die optische Position eines Links auf der Seite oder die im Quelltext? Weil mit CSS kann man ja einiges verschieben.

Mit CSS zu verschieben halte ich für kontraproduktiv. Das hat G. schon längst kapiert und wird dir eher schaden.

Halte ich für gewagt diese These. Wenn sie richtig ist, dann nur so: Sie erkennen es, werten es aber nicht ab, sondern immer nur manuell (hier frage ich mich, was sollte das für einen Sinn machen?)

Erfahrung:

4 Seiten, alle Links durch ein Widget, alle Links in einem nicht sichtbaren Teil der Webseite, z.B. top:-1500px
Ranking verbessert sich stetig.

[Vegas]

Erfahrung:

4 Seiten, alle Links durch ein Widget, alle Links in einem nicht sichtbaren Teil der Webseite, z.B. top:-1500px
Ranking verbessert sich stetig.

Leider ja. Aktuell sind z.B. im Bereich Mode und Schuhe Webseiten mit gefälschten Markenartikeln in DE/AT/CH stark im kommen. Zumindest in einigen Bereichen die ich beobachte. Die üblichen Pseudoshops, katastrophales Deutsch.

Das wäre noch nichts besonderes, aber wenn man sich die Backlinkprofile dieser Seiten ansieht, merkt man sofort, daß die Ihre Taktik über die Jahre geändert haben. Früher wurde da v.a. massiv gespammt, heute sind 90% der Backlinks dieser "Shops" von gehackten Seiten, wo einfach ein halbes dutzend Links versteckt eingebaut sind.

Geht nur kurzfristig gut? Eine der Domains von denen rankt jetzt seit fast 9 Monaten bombig...

[YTCP]

Ich gelange mittlerwiele auch zu der Frage, ob "SEO-ETHIK" wieder mal si ein Urban Legend Produkt derjenigen ist, die teuer was verkaufenwollen und die "Erfolgreichen" schlcht machen. Ich erinner mich an die 80er/90er, damals war Schmuddel-Videos Bäää.. ich habe mich damals auch auf den Leim der Familienfreunlichkeit locken lassen und den HC Kram lange Jahre nicht vertrieben.
Ergebnis: einige, die damals nicht so zimperlich waren, sind heute Multimillionäre und haben mit dem Schmuddelkram heute und schon lange nichts mehr zu tun.
Und wenn ich mir heute Suchergebnisseiten ansehe und dann backlinkchecks mache, die Seiten analysiere, dann sehe ich: fast alles, was hier und anderswo gescholten wird, findet dort statt, und diese Seiten ranken alle weit vor mir....

man kommt ins Grübeln.... soll ich in Schönheit wirtschaftlich sterben oder halt ne Domain verbrennen, pralle die Ersatzdomain aufbauen und dann umsteigen... ??

Noch zum "cloaking" - ich denke schon, dass alles, was hier und andrswo öffentlich oder gar als Geheimtipp gehandelt wird, bei G & Co längst bekannt und antizipiert ist. Dort arbeiten Profis, wie weit andere Perspektiven haben, als "unsereiner", selbst "erfahrene Seos" erzählen aus meiner Sicht weitgehend "Nebeltheorien", denn woher will es jemand wissen? (nichts für ungut...)

Technisch gesehen hätte ich die Frage, ob ein nodecoration link wohl als cloaking gilt?