Satellitenseiten

[sx06050]

Hallo zusammen,

mal nen paar allgemeine Fragen zum Thema Satellitenseiten:
-Welche Art von Satelittenseiten habt ihr (also free Blogs, eigene TLD, etc.)
-Verlinkt ihr direkt auf euer Hauptprojekt?
-Wie oft je Satellit verlinkt ihr auf euer Hauptprojekt (ich denke mehr als 3 Links aus unterschiedlichen Beiträgen fällt G schon ein bischen auf)?
-Benutzt ihr sie häuptsächlich zum Linktausch oder für "Gastbeiträge"?
-Verlinkt ihr die Satelliten untereinander (also 1 "großer" Satellit wird verlinkt von 6 "kleinen"Satelliten und der "große" verlinkt wiederum nur einmal auf das Hauptprojekt)?
-usw. usw.

Würd mich über eine rege Diskussion zum Pro und Contra bzw. Vorgehensweise freuen.
Außerdem hatten wir das Thema noch nicht so oft.

Gruß aus dem sonnigen Straubing!

[Alda]

Ich glaube zu dem Thema wirst Du hier nicht viel brauchbares hören. Das geht ins Eingemachte.

[sx06050]

Hab´s befürchtet.
Wer halt mal für die "alten Hasen" etwas interessanter, als das ewige runterrattern von den Grundkenntnissen oder die Frage nach nem Backlinkchecker, DC, etc. etc. (du weißt, was ich meine)
Außerdem würd´s auch das Forum mal etwas "aufwerten".

[Anonymous]

Beiträge und Anleitungen wie eine Linknetzwerkpyramide auszusehen hat findest du im Internet genug. Ist aber auch meist nur nötig wenn auch Blackhat Links ins Spiel kommen, also um diese erstmal durch 2-3 weitere Ebenen der Pyramide zu "filtern"...

Linktauschprojekte sollten nicht wirklich Teil einer solchen Pyramide sein, da man ja ansonsten durch Linktausch einen Teil seines Netzes gegenüber einem Tauschpartner offen legt.... Linktauschprojekte sollten optimalerweise Spitze einer eigenen Pyramide sein... Gut, die Seiten in dem unteren Teil der Pyramide könnten teilweise Bestandteil beider Pyramiden sein und sollten natürlich auch weitere Seiten verlinken die nicht zum eigenem Netzwerk gehören... eben damit es nicht offensichtlich ist das es Bestandteile einer solchen Pyramide sind...

[ender]

Wer so "optimal" arbeitet, verschwendet Ressourcen und Zeit... oder hat wirklich böses zu verbergen. Ich untersuche Linknetzwerke angebotener Tauschlinks recht genau und dort sind reziproke Links, Linkdreiecke, Hostansammlungen ohne jegliche Hierarchie die absolute Tagesordnung - und es scheint für die dadurch allzu offensichtlichen Hauptprojekte sehr gut zu funktionieren.

[Anonymous]

dort sind reziproke Links, Linkdreiecke, Hostansammlungen ohne jegliche Hierarchie die absolute Tagesordnung

nunja... und woher willst du jetzt wissen das dies nicht gewollt ist, damit jemand der analysiert auch ein kleines Netzwerk vorfindet und zufrieden seine Analyse abbricht bevor er auch nur ansatzweise die Pyramide vermutet hatte? Nicht nur jemand der Links tauschen will führt ja solche Analysen durch...

[ender]

Jaja, das alte Problem: Man weiß einfach nicht, was man nicht weiß...

[Alda]

Außerdem würd´s auch das Forum mal etwas "aufwerten".

Glaube ich nicht, eher in die BlackHat-Schiene abdriften lassen und da würde der Oberboss hier wohl nicht sehr erfreut sein.

Außerdem können hier Hinz, Franz und Kunz mitlesen. Lieber würde ich mir die Finger brechen, als zu so einem Thema ein Wort zu viel schreiben und ich bin bestimmt nicht der Einzige, der so denkt.

[Anonymous]

Lieber würde ich mir die Finger brechen, als zu so einem Thema ein Wort zu viel schreiben und ich bin bestimmt nicht der Einzige, der so denkt.

jo... niemand würde hier etwas berichten was Rückschlüsse auf seine eigene Arbeitsweise wirklich zulassen würde...

[sx06050]

Dennoch kann man dieses Thema ja mal etwas zur Diskussion stellen.
Es ist ja nicht verboten, dass eine Firma mehrere Seiten ihr eigen nennt und diese auch nutzt - jetzt mal egal, was die Whois-Daten sagen bzw. welches C-Class-net usw.
So "böse" hab ich da garnicht gedacht - bin ja ein redlicher Webseitenbetreiber.
Frage war eher theoretischer Natur und halt mal was Anderes, als das übliche Zeugs.

[ender]

bin ja ein redlicher Webseitenbetreiber.

Oha, da hab ich grad ein Dejavu. Wer noch?

[sx06050]

@ender
denkst du da grad an "Schn..." etc. oder hab ich grad den falschen Gedankengang?

[todo]

wohl eher an mo... oder an den hasen

und zum eigentlichen thema sag ich auch nix

[sx06050]

@todo
genau -> ich hoffe, ich bin nicht so schlimm (bitte bitte)
schade, dass du dazu nix sagst, andererseits versteh ich´s auch.
wobei ich das thema nicht uninteressant finde oder?

[todo]

es ist ein äußerst interessantes thema. aber es ist eben auch knowhow, das man nicht mal eben so weitergeben kann.

es löst halt die probleme, die man hat, wenn man einfach mal so "links setzen" will. das ist bei einem eigenen netzwerk leichter, als wenn man von anderen abhängig ist. allerdings gehört dazu ne gute planung und organisation.

und zu benutzung von satelliten: das handhabt wohl jeder anders, denke ich. es ist wohl wie mit allen dingen, die mischung machts...

"genau -> ich hoffe, ich bin nicht so schlimm (bitte bitte) ""
->das klingt aber jetzt ein wenig arschkriecherisch