Überlegung zum Thema Hijacking

[AnjaK]

Würde das gehn, würde auch das Zurückschlagen gehn, denn man könnte die Hijackende Seite auf sich selber zurückleiten mit einem entsprechenden Header und sie fliegt aus den SEPRS.

[unique]

[...]
Mehr war aber nicht zu erfahren!

Das war wohl auch nicht der gesprächigste Mitarbeiter bei Google

[mario]

@septober

Wenn ich nun von dieser leeren Seite wiederum einen 301er Redirect zurück auf meine Startseite mache, müsste doch eigentlich Google die Seite wieder mir zuschreiben!

dies würde ja auch zum Test gehören denn, dass der erste Teil funktioniert wissen wir doch. Aber ob eine erneute Umleitung mit 301 den gweünschten Serp-Effekt bringt ist doch die eigentliche Frage.
In meinen Augen müsstest Du 2 Domains opfern auf die Du auch selber zugreifen kannst um alles step by step zu erledigen. Also erst so wie Du es eben gemacht hast und wenn es funktioniert käme Teil 2 mit der erneuten Umleitung. Dann erst kannst Du schlüssig beantworten, ob es möglich ist.
Zudem halte ich es für fairer, wenn Du solche Versuche ausnahmsweise mit eigenen Domains machst.

[AnjaK]

ne Mario, das geht auch mit einer.
Sobald er mich gehijackt hat, versuche ich mit Umleitung auf eine leere Seite und 301er zurück auf meine Startseite das Ganze zu durchbrechen, ich muss ja nicht zurückleiten auf eine andere Domain, es geht ja darum meine Startseite wieder zu meiner Domain "hinzuzufügen" für Google. Der Logik nach müsste das eigentlich klappen. Schaun wir mal!

[Regatta]

eine meiner domains war auch vom hj-problem betroffen - ausgelöst durch einen schlecht programmierten klickcounter auf einer meiner anderen seiten.

eine mail an google wurde vorgestern von einem google mitarbeiter beantwortet - nach über 4 monaten.
er sagt, dass das problem 100%ig gelöst wäre.

meine seite ist seit heute im index - unter der echten url!

[mario]

@regatta

das wäre natürlich supi... und hoffentlich gilt das für alle gehijackten Seiten

[mario]

@AnjaK

<<Nimm www.ich-bin-ein-spammer.de das ist meine Spaßdomain und sicher leicht zu hijacken.

autsch, habe erst jetzt bemerkt, dass es sich um Deine Seite handelt. Dann natürlich ist ja alles mehr als klar... sorry hab' Dein Posting mit dem Vermerk "meine Spaßdomain" wohl zu schnell überflogen...

[AnjaK]

@Mario

Ach so, dann versteh ich jetzt auch dein Posting *ggg*

Wenn die das Problem wirklich gelöst haben, sollte der Test scheitern, ich bin gespannt!
Wäre ja super!

[mario]

@AnjaK

<<Wenn die das Problem wirklich gelöst haben, sollte der Test scheitern, ich bin gespannt!
Wäre ja super!


also so wie es aussieht, haben wir schon 2 Quellen die von Google diese Info erhalten haben.

@torera

wow, fehlt noch das rote Tuch, dann kannst Du gegen Toro halten

[Southmedia]

Also im englisch-sprachigen Bereich gab es in den letzten 2 Wochen jede Menge Berichte und Diskussionen über die Aussage von Google dass der Bug behoben wurde. Zusammenfassend kamen die meisten zu dem Entschluss dass es wohl wirklich stimmt und Hijacking wie es bisher bekannt war kein Problem mehr darstellt.

[mario]

ok, danke Jan

[Caschi]

meine seite wo ich der meinung war das sie davon betroffen war. ist um 15 plätze gestiegen bei suche nach domainnamen (fantasiename)... allerdings stehen immer noch webkataloge wo die seite eingetragen ist ohne 302 vor meiner seite ....

[Fridaynite]

Bei meiner heutigen Kontrolle war eine Seite, die ich mir selbst gehijackt hatte wieder sauber gelistet. Könnte was dran sein an der Google-Aussage.

[fiona]

Bei meiner heutigen Kontrolle war eine Seite, die ich mir selbst gehijackt hatte wieder sauber gelistet. Könnte was dran sein an der Google-Aussage.

Kann ich ebenfalls bestätigen...

[Septober]

@AnjaK

HJ jetzt anders rum, habe heute bei g nach "Metronom Club Berlin" gesucht

https://www.google.de/search?sourceid=n ... lub+berlin

auf Platz sieben finde ich die Seite

www.ich-bin-ein-spammer.de

Das ist ja was ganu neues, demnach ist jetzt der alte Content der umleitenden Seite dem Ziel zugerechnet worden.