Links - > Grundätzliches

[Homero]

Die Domains stehen unter ferner liefen,
die linklisten bekomme ich unter die top 5 zu dem / den suchbegriff(en)..
offensichtlich haben outbounds einen recht hohen stellenwert für google...
er beurteilt die linklisten besser als die orignalseiten.
wobei die linkliste, die gefudnen wird, von einer domain pr 1 kommt,

Das kann aber auch daran liegen, dass die Texte auf dieser Linkliste eine andere Keyword-Relevanz erzeugen als auf den Seiten auf die verwiesen wird.

Die Keyword-Dichte und Frequenz ist auf den verweisseiten erheblich höher, zum sind die relevanten keywords auf den seiten auch in <hn>Tags entahlten, und in Listenform vorhanden und in hoher zahl in internen Links, (also auch in der url)

denke, das kann's nicht sein..

[Homero]

...

2. Linkbedeutung für Egebnissrelevanz
- Habe folgenden Effekt erlebt:
Eine Seite, die zu EINEM Suchwort nur zweitrangig in Unterseite Content enthält, aber auf der Startseite einige (mehr als 40) Links zu zwei anderen Seiten mit gutem Content zu dem Suchwort hatte, stand eine ganze weile für das Suchwort bei Goolge an Platz 1.
Die Verlinkten beiden Seiten waren aber unter den ersten 100 gar nicht zu finden.
Als die Links ins Nirwana führten, (Seitenänderung auf den verlinkten Domains) viel die Seite aus dem Suchergebnsis zum Suchwort komplett heraus.
?-> War das eher ein zufälliges Phänomen oder kann das Verhalten von Google irgendjemand durch Erfahrung bestätigen?

Deckt sich mit einer Theorie von einem "Linknetzwerk-Filter": Seiten, die in Ihrem PR-Zufluss übermäßig von einer Site abhängen, werden nicht gelistet, stattdessen steigt aber die verlinkende Seite im Ranking für das betreffende KW (vgl. Fact 4) ...

AH! NA, da kann man doch was draus machen, wenn das so ist...
Gibt es von dieser Tehorie irgendwelche statistischen Infos?
Wie definiert sich ein Link-Netzwerk, das so beurteilt wird?
Anzahl der Links oder der Seiten oder ...?
Grenzwerte usw..?
Weis da wer was??