Jagger3 - erste Analysen des umfassenden Updates

[Fox Mulder]

Auf https://66.102.11.99/ kriege ich grade scheinbar ne Rückkehr von Keywords nach Absturz, um mal ein wenig weiter zur Verwirrung beizutragen

Bei mir auch, aber wie bekommen wir da jetzt die User hin?

Gruss

[lala]

Also bei einem meiner Auftritte geht´s drunter und drüber.

Vor Jagger stand meine Site bei dem Hauptkey auf Platz 14 bei ca. 3,5 Mio Ergebnissen. Dann war es irgendwo bei 700+ oder gar nicht mehr unter den ersten 1000.

Heute steht mein Hauptkey bei 66.102.9.104 und bei 66.102.9.99 Platz 8, bei 72.14.207.104 und 72.14.207.99 auf 23. Schaue ich in mcdar die anderen dc, dann stehe ich dort wieder irgendwo bei 500 oder 700 oder gar nicht unter den ersten 1000.

Da fragt man sich wirklich, wonach da gerankt wird. Der Webauftritt ist übrigens ca. 8 Jahre alt, die Seite wird kaum verändert. Fast sieben Jahre lang war sie sehr stabil

lala

[mcchaos]

Ihr schreibt hier soviel Zeug, dass Webbys Datenbank schon Probleme bekommt (hatte mehrfach could not connect to database)

[big-timeless]

Hi,

dc hin, dc her, alle serps sind bei mir um mehrere hundert Pos. gefallen und qualitativ hat eine Verschlechterung stattgefunden (nicht nur weil eine meiner Seiten im Keller ). Nur eine vergessene Seite, seit drei Jahren keine Änderung, ist nach vorne geschnellt; die spinnen!
Die getesteten dc zeigen überwiegend gleiche Ergebnisse. Intern. Foren geben gerade auch nicht viel nährwertes zum Abschluss von jagger her... Mal noch ne Woche Ruhe bewahren.
Wird mir langsam zuviel Poker mit gxxgle

big-timeless

[mario]

66.102.9.104 zeigt bessere co.uk-Resultate als Prejagger je zeigte. Nur eine wichtige KW-Kombi hängt noch hintenher, aber die kommt bestimmt auch noch ... Aber etwas ist noch faul. Im stark umkämpften Bereich sehe ich meine deutsche Seite auf #7 (im englischen heavy-Umfeld) , die gehört dort gar nicht hin... also weiter warten

[mario]

so nun ist https://66.102.9.104 beinahe wieder ok, auch mein Haupt-KW ist zurück. Aber aufgepasst, mcdar zeigt zumindest 66.102.9.104 nicht richtig an. Eine Kontrolle mit Handabfrage ist sicher angebracht.

Ob das nun die Enresultate sind die später eingeblendet werden, ist natürlich fraglich. Ein Mix .9.104 mit .7.104 kann ich mir nicht so recht vorstellen, aber Google ist ja eben Google

[Armi]

Ich habe folgende Beobachtung gemacht:

Ein Projekt von mir hat ein riesen Duplicate Content Problem mit uralten Supplemental-URLs (die meisten aus Februar/März 2004). Habe auch das Canonical URL-Problem (https://domain.de und https://www.domain.de bis Mitte 2004 erreichbar gewesen) gehabt.

Es war in den letzten Monaten ein ständiges Hin- und Her zwischen Filter und kein Filter. Mitte Oktober haben ein Großteil der Datacenter Supplementals bis Ende November 2004 verloren! Folgedessen ist der Filter wieder verschwunden.

Seit Samstag ist auf einzelnen Datacenter wieder der Filter zu sehen, aber auch wieder die uralten Supplementals!

Außer auf 66.102.9.104 - dort ist dieser Filter nicht, trotz dieser uralten Supplementals. Und Jagger 3 soll ja angeblich den Umgang mit den Supplementals verbessern und auch das Canonical Problem lösen.

[Moddy]

Meiner Meinung nach ist da grad wieder was los

Schön ist es nicht ...

[Garfield]

Uniseiten, das Google-Dir in den SERPs und Kataloge... das kanns doch echt nicht sein.

[mario]

co.uk zeigt so wie 6 von 9 DZ auf .146 Das wären für mich Bombenresultate überall nochmals besser als vor dem Jagger. Das wäre dann aber 66.102.7.104 und nicht 66.102.9.104

[merkelbuster]

So und nun noch anstandshalber was zum lachen:

auf 66.102.7.104 habe ich mindestens 3 urls, die es seit Dezember 2003 nicht mehr gibt.
die waren bereits ein gutes jahr raus.

ich durfte zwar nie auf ne uni, aber das brauche ich wohl nicht, um die behauptung zu äussern,
dass das es unter g*s teppich richtig unappetitlich duftet und wabbelt.

wenn unser eins so was ablieferte, würde man uns glatt einsperren.
ich seh mir das weihnachten wieder an.

wie gut, dass ich davon nicht leben muss.

die stones konnte ich eigentlich nur wegen jaggers grossen klappe nie leiden.

[ralfmann]

Alsoooooooooo,

nach dem was ich für meine Seite so beobachtet habe, gehe ich davon aus, das Google die interne Verlinkung massiv abgewertet hat.

Anders kann ich es mir im Augenblick nicht erklären, dass ich bei fast allen KW's nach hinten gefallen bin.

Ist das sonst noch jemandem aufgefallen ?????

Ich hoffe jetzt mal, das sich das wieder ändert. Ansonsten heisst es jetzt wieder vermehrt Linkpartner für die Unterseiten zu finden und dadurch nach vorne zu kommen!!

[Garfield]

Wenn das stimmte - wie soll ich bitteschön Links für 4.000 relevante Unterseiten finden ?

Andererseits kann es nicht stimmen :

Mein phpbb-Forum schafft es nach wie vor mit seinen Threads bei Begriffen bis zu teilweise 750.000 Ergebnissen, wenn es kein umkämpfter Begriff ist, an die Spitze der Top10 - und das entsprechende Forum hat kaum Deeplinks von außen und auch die Index hat nur PR4.

[AnjaK]

Alle Seiten, die NICHT mehr an DP teilnehmen sind wieder vorne, einige noch nicht ganz, aber sie stürmen wieder nach vorne. die eine, die noch DP benutzt ist mittlerweile größtenteils aus dem Index gekachelt. Sie hat außer DP nur EINEN einzigen anderen Link.
Das sagt mir, dass temporäre Links nichts mehr wert sind und vielleicht sogar zur Abwertung führen. Es lebe der Permanentlink.

[olli]

Hi kann mir jemand den Index dieses Treads säubern und mir die 10 wichtigsten Beiträge nennen.

dieses dauernde <500 >750 - 4 Seiten + 8 Seiten und DC die kein Mensch anguckt.
ES NERVT UNGLAUBLICH!!

Bitte relevante Beiträge oder Maul/tastatur zuklappen.

Danke

olli