Mittendrin weg

[JenaTV]

Zurück zum Thema.
Google hat meine Startseite und die wichtigste Contentkombi wiedergefunden- z. Zt. auf etwa 20 DC, Tendenz steigend.
War wohl nur verschusselt worden.
Zum Glück ist Google ja eine Suchmaschine...

[hunny]

[modedit nach OT-Beseitigung]

Eine meiner Domain mit sage und schreibe nur 2 Seiten im Index ist heute morgen doch tatsächlich auf den 5 Platz mit einem Key gelandet bei 1.630.000 Einträgen - das ist doch nicht mehr normal!

[freestyler]

ihr könnt auch hier checken ob ihr in der sandbox seid: https://www.searchenginegenie.com/sandbox-checker.htm
kann jemand mal erklären was das überhaupt ist und wie man da rein und wieder rauskommt?

[DJTonic]

@freestyler: das gibts hier im board schon zu genügend beiträge. die suchfunktion ist oben links
aber: so dumm ist die frage auch nicht, weil nix genaues weiss man nämlich wirklich nicht

[Abakus Forengast]

Hi freestyler,

"in die sogenannte Sandbox rutschen" - ist ein Phänomen welches auftritt wenn eine (meist neue) Domain zu schnell mit dem selben Keyword (Linktext) verlinkt wird und/oder wenn eine Domain zu schnell - zu viele Links aus dem selben IP-Bereich erhält.

Google hat einen "Schutzmechanismus" implementiert der verhindern soll, dass Domains zu schnell gepuscht werden können (Sandbox-Effekt).

Das "Kicken" (löschen der Domain aus dem index - seitens Googles) hat nicht die gewünschte Wirkung erziehlt weil die jeweiligen "SEOs" sofort neue Domains registriert haben und anschließend mit gewaltiger Linkpower die neue Domain im index positionierten und somit kurze Zeit später wieder auf TOP-Plätzen zu finden waren (ach - war das noch eine schöne Zeit (-: ). Um dies zu verhindern wurde "die Sandbox" geschaffen - in die man "rutscht" wenn die Verlinkung zu schlagartig erfolgt.

Es gibt 2 verschiedene Effekte.

1. Die Domain ist unter einem Keyword nicht mehr zu finden weil z.B. immer der selbe Linktext z.B. "Immobilien" verwendet wurde. Außer dieses eine Keyword, ist keine weitere Abstrafung der jeweiligen Domain zu erkennen. Also unter anderen Begriffen ist die Domain noch zu finden.

2. Die jeweilige Domain ist - unter keinem Keyword - mehr zu finden. Sie befindet sich noch im Index (unter Aufruf des Domainnamens) aber unter einer Suchphrase, taucht diese Domain nicht mehr auf bzw. auf der allerletzten Seite.

Dann gibt es noch die Komplettlöschung - die Domain wird komplett gebannt - sie ist weder unter einem Keyword noch unter dem direkten URL-Namen zu finden. Dies gab es aber schon früher und ist nicht dem "Sandbox-Effekt" zu zuschreiben.


Viele meinen aber auch - der Sanbox-Effekt betrifft ALLE neuen Domains und tritt unabhängig von der Verlinkung auf - und umso älter die Domains sind um so besser ist das Ranking - sprich - um so älter eine DOmain wird/ist um so weniger ist sie vom "Sandbox-Effekt" betroffen.

Dies kann ich allerdings nicht bestätigen. Der beschriebene Effekt (Sandbox) tritt nur bei übermäßiger zu schnellen Verlinkung auf. Das Alter der Domain ist dabei nicht relevant.

Allerdings vertreten einige die Meinung - das nur diverse Bereiche (z.B: Reisen, Kontaktanzeigen etc.) von diesem Effekt betroffen sind - andere Bereiche aber nicht!

Das kann ich allerdings auch nicht bestätigen - muss aber sagen, dass ich nicht alle Bereiche abdecke.

Tja - wie kommt man aus der Sandbox wieder raus? Ich empfehle immer: Neue Domain - und weiter gehts.

Hab einige Domains - die durch zu schnelle Verlinkung abgestraft wurden - und bei diesen hat es Ewigkeiten gedauert, bis diese wieder "aus der Sandbox" raus waren. Bei einigen Domains hat es 1 Jahr gedauert - bei einigen warte ich heute noch - die scheinen einen dauerhaften Schaden davon getragen zu haben.

Selbst ein runtersetzen der Verlinkung/Änderung der Linktexte hat keine Verbesserung gebracht. Da scheint bei Google in irgend einer Datenbank ein "Markierung" gesetzt zu werden - sprich - diese Domain wurde bestraft - und diese Markierung erlischt erst wieder nach einer bestimmten Zeitspanne - völlig unabhängig ob nun Links verschwinden/dazu kommen/verändert werden.

Ich hoffe ich konnte hiermit ein wenig helfen.

Gruß Traxx-X

[freestyler]

danke für die ausführliche antwort. bin auch bei den begriffen meiner linktexte die ich gesetzt habe in der box aber blöde regelung ich kann ja keine 100 begriffe für 1 thema finden

[DJTonic]

@traxxx: wirklich gute zusammenfassung!

wollen wir aber mal langsam wieder back to topic?

ich schlag mal vor wir sammeln einfach alle eventualitäten von dem phänomen und markieren das als
"für mich eventuell zutreffend" mit nem
oder als: "für mich unmöglich" mit nem

ich fang mal an:
-zu schneller linkaufbau
-neue domain
-bad neighbourhood
-an linknetzwerk teilgenommen

die liste kann kann gerne ergänzt werden, mir fällt nur grad nicht mehr ein

[bull]

wollen wir aber mal langsam wieder back to topic?

Ich hab mal ein wenig nachgeholfen.

Gruß
bull

[Marco]

Wie sieht es bei Euch (mit betroffenen Sites) so aus?

Nutzt ihr auch h1 etc?

Gruss
Marco

[DJTonic]

wer nutzt h1 und css nicht?
wenn du aber "böses html" meinst (via css h1 zu klein, hellgraue schrift auf weissen hintergrund), kann ich das verneinen.

[Marco]

ne... h1 ist bei mir auch entsprechend gross.

[Daniel_74]

seit wann muss h1 auch gross sein ? formatieren mit css ist doch nicht verboten ! Also bitte !

[DJTonic]

verboten nicht, ich habs halt als beispiel für "böses html" genommen...hellgraue schrift auf weissen hintergrund triffts besser, stimmt.

[Marco]

langsam aber sicher glaube ich, dass wir uns mit dem jetzigen Index abfinden müssen

[DJTonic]

ich befürchte das auch ganz stark