Mittendrin weg

[pip]

Das DC zeigt für einige Keys bei mir alte oder besser gesagt sinnvolle SERPs. Allerdings nur für wenige...

[Rocko]

da es keine muster gibt spricht mehr als genug für einen daten-crash bei google.

Diese Erklärung würde mir auch am besten gefallen. Aber weshalb präsentiert https://64.233.189.104/ (zumindest in meinem Fall) das Ranking vor dem Crash, aber mit aktuellen Daten/Caches?

Das ist aber nicht das ranking vor dem Crash.

[nussangler]

Das ist aber nicht das ranking vor dem Crash.

Bei mir schon.

[DJTonic]

bei mir auch

[Keks]

ich schliesse mich Rocko an

auch bei mir passt das Ranking auf https://64.233.189.104/ nicht mit dem Ranking, wie es vor dem "Crash" war.

neuen Ergebnisse und Seiten kann ich bestätigen, mehr kann ich dazu aber nicht sagen - ist halt eins von den vielen DC die Google so hat

mfg
Keks

[Gunda]

Mir ist aufgefallen das sich die Sitemap-statistiken sich seid dem 28.06 nicht mehr verändert haben...!Davor taten sie das eigentlich täglich!?

lg

[DJTonic]

die google-sitemap-statistiken? kann ich nicht bestätigen...bei mir: zuletzt zugegriffen vor 16 Stunden.

[phillip]

@gunda bei mir das selbe mit den sitemaps! im februar hat google durch die sitemap knapp 40000 themen innerhalb von 1 monat in den index gespühlt und nun habe ich in fast 2 monaten gerade mal 14000 themen drinnen

irgendwas stimmt bei dem sitemap kram nicht :/

edit: letzte aktualisierung: 28.06 wie bei dir!

[stefan2k1]

ich schliesse mich Rocko an

auch bei mir passt das Ranking auf https://64.233.189.104/ nicht mit dem Ranking, wie es vor dem "Crash" war.

neuen Ergebnisse und Seiten kann ich bestätigen, mehr kann ich dazu aber nicht sagen - ist halt eins von den vielen DC die Google so hat

mfg
Keks

Sehe ich genau so. Auf dem DC ist das Ranking sogar noch übler geworden, das sind also keinesfalls die Ergebnisse von vor dem Crash!

[Rocko]

Das ist aber nicht das ranking vor dem Crash.

Bei mir schon.

Bei mir nicht.

[JenaTV]

Das DC zeigt für einige Keys bei mir alte oder besser gesagt sinnvolle SERPs. Allerdings nur für wenige...

Ja.
Ich denke hier baut sich der neue Index auf, da (auch wenn noch einiges fehlt und mir das eine oder andere nicht gefällt) die Strukturen hier soweit ich sehe stimmig sind, site: Abfrage, Einordnung der Unterseiten nach ihrer Wertigkeit etc.

[hunny]

ich schliesse mich Rocko an

auch bei mir passt das Ranking auf https://64.233.189.104/ nicht mit dem Ranking, wie es vor dem "Crash" war.

neuen Ergebnisse und Seiten kann ich bestätigen, mehr kann ich dazu aber nicht sagen - ist halt eins von den vielen DC die Google so hat

mfg
Keks

Schliesse mich Eurer Meinung an .- vor allem fehlen viele alte Seiten!

[pip]

hehe.... mir ist gerade aufgefallen, dass DIE seiten die jetzt bei google nicht mehr ranken welche sind, bei denen der höchste PR TATSÄCHLICH nicht auf der Startseite sondern auf unterseiten, die mir bei sitemaps angezeigt werden liegt. Die Site:Abfrage wäre demnach korrekt.

interpretieren würde ich das ganze dennoch nicht. ist kein gutes muster um etwas gezielt abzuranken. sicher nur ein neben-effekt oder zufall.

[JenaTV]

Nö.
Bei mir hat die Startseite den höchsten PR. Bei der site:-abfrage steht irgendeine Unterseite mit PR 0 vorn- täglich andere.
Mit Ausnahme der Datencenter die vor dem letzten Punkt eine 89 haben- s.o. von denen erstmals gerade irgendwo um Berlin eins online ist...

[Firefly]

@JenaTV

"Mit Ausnahme der Datencenter die vor dem letzten Punkt eine 89 haben"

Bestenfalls hat die "Reparatur" da begonnen, denn bei vielen Domains ist die Site-Abfrage nach wie vor "defekt". Ich glaube auch nicht an eine "Live-Reparatur".