Serverausfall: Aus Google geflogen

[fred_bacher34]

@pageranknewbee, bei mir ist es bisher genauso gewesen. Dank des Profipakets gings auch bei mir flott mit dem Service. Aber bisher gab es nur kleine Mini-Ausfälle. Da ich wegen dem Traffic bald auf einen eigenen Server wecheln muss, interessieren mich diesbezügliche Erfahrungen sehr.

[MeNoZony]

Der Server allein ist nicht der Punkt.
Was Du wirklich brauchst ist die volle Kontrolle über Deine Nameserver, am besten redundant über mindestens 3 Maschinen und IP-Klassen, erst dann herrscht einigermassen Sicherheit.
Dabei ist ausserdem zu beachten, daß man dann auch tunlichst auf .de-Domains verzichten sollte, denn bei Änderungen der DNS-Einträge benötigt die DeNic in der Regel Stunden über Stunden während es bei CNOs meist eine Sache von Minuten ist.
Wer also auf Redundanz angewiesen ist, der muß Server und Nameserver unter Kontrolle haben und sollte nach Möglichkeit mindestens 3 Maschinen an unterschiedlichen Netzen haben.
Es bringt somit auch nichts, wenn man zwar mehrere eigene Server und Nameserver hat, die aber wieder nur z.B. alle an gblx/west hängen: ein Routerausfall und die ganze schöne Konstruktion ist im Eimer.
Bei richtigem Aufbau eines eigenen Netzes und vernünftigen Redundanz-Backups ist ein Umswitchen eine Sache von Minuten und kann richtig (und damit meine ich richtig) Geld sparen.

[fred_bacher34]

Danke für deine Tipps. Über welche Anbieter kommt man an eine vernünftige Lösung heran, bei der man auch die Nameserver beeinflussen kann?

Bei richtigem Aufbau eines eigenen Netzes und vernünftigen Redundanz-Backups ist ein Umswitchen eine Sache von Minuten und kann richtig (und damit meine ich richtig) Geld sparen.

[bbnetch]

Dafür müsstest du den DNS-Eintrag ändern lassen. Wäre nur sinnvoll bei einem längerfristigen Ausfall.

warum ?
er kann ja mit der ip einfach und schnell umrouten.

die frage ist eher ob die telefonleitung den traffic aushaelt, falls welcher vorhanden ist....

[MeNoZony]

Danke für deine Tipps. Über welche Anbieter kommt man an eine vernünftige Lösung heran, bei der man auch die Nameserver beeinflussen kann?

Sagen wir mal so: es gehört mit zu den kniffligsten Problemen einen Hoster zu finden, der Dir so eine Konstruktion aufbaut ohne daß Du alle 5 Minuten hinterhermailen mußt und der sie Dir dann auch noch pflegt.
Entweder Du arbeitest Dich selbst in die Materie ein (das Know-How findet sich im Netz) oder Du investierst in Dein Geschäft (die Investition zahlt sich spätestens dann aus, wenn Dir mal ein Billig-Hoster sang-und klanglos abgeraucht ist).
Empfehlenswert ist ein Provider ausserhalb Deutschlands und anonymisierte Domains, damit Du nicht dauernd die notleidende Anwaltskamarilla an den Hacken hast.
Empfehlenswerter Grundstock sind 3 Maschinen mit kostenlosen IPs und 6 Nameserver.
Und wenn der Hoster dann noch irgendwas ausser einer russischen oder indischen Pidgin-Variante spricht ist das Nirwana nah.

[big-timeless]

Ähnliches ist mir auch passiert, auch Billig(st)-Hosting, allerdings hat Gxxgle dem Hoster nach ca 10 Tagen verziehen und die Domain fast normal gelistet.
Allerdings kosten mich die Domains, die mir Geld ins Portemonnaie spülen sollen, auch etwas mehr , mit 600 deutschen Euro kann ich allerdings nicht protzen

@presents4friends
Freunde machen die besten Erfahrungen mit einem Mac Server zuhause, ist zwar etwas teurer, aber ein richtiger Computer! Seit drei Jahren kein Ausfall, außer einmal als ein Bagger das Telefonkabel aus der Erde gerissen hat...

saludos

[lalle-rupp]

@ presents4friends:

Nun ich habe bei 1und1 das Profipaket. Meint ihr die alte Position wird wieder hergestellt?

[fornex]

Wenn man einen eigenen Server hat, ist die Gefahr eines Ausfalls doch höher oder?

???? Höher?

[fred_bacher34]

@big-timeless, naja, ich habe bisher im Optober 46 GB Traffic. Ich glaube, meine 6 MBit Leitung, mit 384 KBit Upload schafft das nicht. Ist halt eine kostenloste Notlösung, die nicht funktionieren würde. War mehr ein Test mit einem Debian Server, Apache 2.0 und MySQL und DynDNS.

@lalle-rupp, da habe ich leider keine Erfahrungen. Wenn ich die Kommentare der anderen richtig deute, dann bin ich guter Dinge.

@fornex, ich vermute, die Infrastruktur eines Profipaketes ist so angelegt, dass sie eine gewisse ausfallsichere Lösung, ob Cluster oder Load Balancing, für mehrere Kunden auf einem System verwenden.

Wenn man einen eigenen Server hat, ist das ein Flachmann, mit 2 Raid 1 Platten und im besten Fall 2 Netzteilen und mehreren CPU's, vielleicht auch 2 Netzwerkkarten aber wirklich ausfallsicher ist so ein Teil nicht. Daher sollte die Ausfallsicherheit geringer und die Gefahr eines Ausfalls höher.

In der Firma, die ich IT-mäßig berate haben wir 500 "Pizzableche" und mehrere Clusterlösungen. Die "Flachmänner" sind nicht wirklich ausfallsicher. Lediglich die Raid 1 Platten sind einigermaßen ausfallsicher. Besser wäre Raid 5. Dann können 2 Platten kaputt gehen.

Gibt es hier jemanden, der eine vernünftige sichere Lösung benutzt? Was kostet so etwas oder muss man wirklich ein RZ finden, wo man selbst an den Server kann. Kenne da nur einen Bekannten, der das geschafft hat. Die HW sollte nicht das Problem sein. An Server könnte ich ran kommen