Google Sitelinks

[herrenlos]

Hallo liebe Commnity,

und schon wieder melde ich mich bei Euch mit einer Kuriosität, die ich mir nicht erklären kann und hier hoffentlich eine Erleuchtung erhalte.

Angenommen, ich betreibe einen Shop und meine Kategorienamen lauten

Kategorie 1
Kategorie 2
Kategorie 3
Kategorie 4
Kategorie 5
...

Nun hat mir Google nach einer Weile Sitelinks verschafft. Das Kuriose ist, dass die Sitelinks lediglich aus den Zahlen bestehen, also ohne die Kategorienamen. Dabei besteht der Linktitle auch aus dem Kategorienamen und der Zahl, also der Linktitle ist identisch mit dem Kategorienamen.

Mir ist bekannt, dass man die Auswahl der Sitelinks nicht wirklich beeinflussen kann, außer dass man eben die erkannten über die Webmastertools "sperren/deaktivieren" kann. Aber wieso erfasst Google die Kategorienamen so komisch!?

Vielleicht hat hier ein Mitglied ähnliche Erahrungen gemacht und kann diese Erfahrungen mit mir teilen.

Für Eure Bemühungen danke ich Euch wie immer Voraus und wünsche der Communiy eine angenehme Nachtruhe.

Lieben Gruß

[netnut]

Ist der Kategoriename immer gleich und nur die Zahlen machen den Unterschied?

[r-alf]

Warum das so ist wird dir keiner sagen können der deine Seite nicht kennt.

Da ich jetzt häufiger schon gelesen habe "...ich habe jetzt Sitelinks..." stellt sich mir die Frage: bekommt derzeit jede Webseite vorsorglich Sitelinks zugeteilt, die bei entsprechender Positionierung auf P1 dann in den Ergebnissen auftauchen.

[herrenlos]

@ netnut: Genau. Der Kategoriename ist immer gleich, nur die Zahlen (unterschiedliche Größen) machen den Unterschied.

[Margin]

Da hast Du doch Deine Antwort?!

[HaraldHil]

stellt sich mir die Frage: bekommt derzeit jede Webseite vorsorglich Sitelinks zugeteilt, die bei entsprechender Positionierung auf P1 dann in den Ergebnissen auftauchen

Nein - es gibt Seiten auf Platz 1 ohne Sitelinks vor Seiten, die daanch platziert sind, aber Sitelinks haben.

[herrenlos]

@ Margin: Vielen Dank. Mir war nicht klar, dass Google in so einem Fall die Kategorienamen einfach ignoriert und nur die Zahlen als Sitelink angibt. Woher soll man dass denn auch wissen, steht ja nirgendwo. Eigentlich für mich unlogisch, denn es gibt für mich keine andere sinnvolle Darstellungsweise der Kategorien. Nun gut. Muss ich wohl mit leben, oder gibt es vielleicht eine annehmbare Lösung?

Für Deine Bemühungen danke ich Dir im Voraus.

[Margin]

Nun ja, Google orientiert sich am Unterschied, an dem, wodurch sich das eine vom anderen unterscheidet. In Deinem Fall sind das die Ziffern. Eigentlich nur logische Konsequenz - wenn man es weiß.

Um Deine nächste Frage zu beantworten, beantworte Du mir doch bitte ersteinmal ein paar Fragen:

- Was stellt sich ein Kunde / Besucher vor, was animiert ihn, auf einen Link zu klicken, der da heißt "Kategorie 3". Warum soll er nun auf "Kategorie 3" klicken und nicht auf "Kategorie 4".

- Wodurch unterscheidet sich "Kategorie 2" von "Kategorie 5"? (Von der Ziffer einmal abgesehen.)

- Was verbirgt sich hinter Tor 1 - 5? Oder ist es ein Ratespiel - der eigentliche Gag der Seite besteht in dem Überraschungseffekt?

- Warum hast Du die Links "Kategorie 1, 2, 3" genannt?

- Warum heißen sie nicht "Gelbe Strümpfe", "Rote Socken" ...

[herrenlos]

Hallo Iris,

vielen Dank für Dein Feedback. Um Dir die Fragen zu beantworten müsste ich Dir nun in der Tat die URL nennen, doch diese möchte ich hier aus unterschiedlichsten Gründen nicht öffentlich nennen. Ich wollte Dich auch nicht direkt per PM belästigen.

Für Deine Bemühungen in jedem Fall vielen Dank.

[Margin]

PM wäre dann ausnahmsweise o.k.
Allerdings mal so grundsätzlich: Es geht IMMER anders als via Nummerierung.
Manchmal muss man nur ein wenig grübeln, bis man eine vernünftige Lösung hat.

[mgutt]

Außer bei Playstation 1, Playstation 2 und Playstation 3

Dann müsste man schon hingehen und PS1, PS2 und PS3 schreiben. Das wäre aber nicht so Bombe in meinen Augen. Oder man variiert mit zusammen geschriebenen Keys und mit "Sony" usw. Aber auf den Besucher wirkt das sicher auch nicht knorke

[Margin]

Da haste Recht, dennoch würde ich so schnell nicht die Flinte ins Korn werfen, wenn ich Sitelinks ala 28 - 42 - 51 - 17 ... hätte. Wobei 42 geht ja sogar noch *g*